A PhD Is Not Enough pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
P. J. 费贝尔曼 固体物理学家。1967年获加州大学圣迭戈分校物理博士学位。先后在法国萨克莱国家原子核研究中心和美国伊利诺大学厄尔巴那分校做博士后研究。其后有三年时间，在美国纽约州立大学石溪分校任物理学助理教授。1974年后在桑地亚国家实验室，成为技术部门的杰出成员。1989年荣获美国物理学会为表面科学的杰出研究人员设立的戴维逊-革末尔奖。
- 科研
- PHD
- 学习
- 人生
- academic
- 科学
- Research
- 教育
Despite your graduate education, brainpower, and technical prowess, your career in scientific research is far from assured. Permanent positions are scarce, science survival is rarely part of formal graduate training, and a good mentor is hard to find. This exceptional volume explains what stands between you and fulfilling long-term research career. Bringing the key survival skills into focus, A Ph.D. Is Not Enough! proposes a rational approach to establishing yourself as a scientist. It offers sound advice of selecting a thesis or postdoctoral adviser, choosing among research jobs in academia, government laboratories, and industry, preparing for an employment interview, and defining a research program. This book will help you make your oral presentations effective, your journal articles compelling, and your grant proposals successful. A Ph.D. Is Not Enough should be required reading for anyone on the threshold of a career in science.
具体描述
读后感
这本书是一本比较实际的生存手册。作者是一位物理学家，作为mentor，为年轻科学家传授science survival skills 。我喜欢这本书的一点是，作者很坦率，他既不浪漫化学术生涯和这份职业，也不掩饰自己过去的挣扎和误区。他直率的说：“I hadn’t a clue until midway through my ...
评分 评分这本书是一本比较实际的生存手册。作者是一位物理学家，作为mentor，为年轻科学家传授science survival skills 。我喜欢这本书的一点是，作者很坦率，他既不浪漫化学术生涯和这份职业，也不掩饰自己过去的挣扎和误区。他直率的说：“I hadn’t a clue until midway through my ...
评分This is a book teaches you how to deal with your academic life other than Professional skills. I recommended this book to all my friends who were still in the academic community, and they fell in love with this book immediately. I personally learnt a lot ...
评分我几乎不曾有过自己的科学生涯。我从研究生院出来，拥有博士学位和出色的技术才干，但对如何在科学上求生存却知之甚少。我的这种状况并非鲜见。生存技巧乃是研究生课程很少涉及的部分。许多专职科学家认为，“好”学生会靠自己找出路，而余下的那些学生，你即使想帮他们也帮...
用户评价
Still have a long way to go
评分a thriller
评分昨晚9点多开始看，到半夜2点半看完。职业规划远比训练自己的科研技能要重要一些。 07/06看完第二遍。 2011/04/23看完第三遍。
评分基本上就是要告诉博士生或者博士后在学术界的生存之道。将年轻的导师说得一无是处，几乎让人认为他们全都是生意人，下属全部是他们的筹码，年轻导师都是朝三暮四没有条理的安排工作，经验不丰富，不能给读博士者更多的自由，也不让他们有更大的发展空间。年老的导师却心如止水，可以将机会让给后辈，以手下的成就为自己的骄傲=。= 这样在理论上仿若做梦的书，怎么会有这么多人认可....虽然实际也有这样的情况，但学术界的处世之道并非都是如此的..导师和博士们都自重吧
评分写给naive博士生的学术圈生存指南
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有