Natural Rights Theories pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Richard Tuck

出品人:

页数:196

译者:

出版时间:2010-12-20

价格:GBP 18.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521285094

丛书系列:

图书标签:

政治哲学
自然法
思想史
自然权利
哲学
剑桥学派
英文原版
苏芒
自然权利
权利理论
政治哲学
法理学
伦理学
自由主义
社会契约论
洛克
霍布斯
卢梭

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This book shows how political argument in terms of rights and natural rights began in medieval Europe, and how the theory of natural rights was developed in the seventeenth century after a period of neglect in the Renaissance. Dr Tuck provides a new understanding of the importance of Jean Gerson in the formation of the theories, and of Hugo Grotius in their development; he also restores the Englishman John Selden's ideas to the prominence they once enjoyed, and shows how Thomas Hobbes's political theory can best be understood against this background. In general, the book enables us to understand more fully the characteristics of the natural rights theories available to the men of the Enlightenment, and thereby to appreciate the complexity and equivocal nature of modern right theories.

《自然法观念的演变与当代影响》这本书深入探讨了“自然法”这一跨越千年、影响深远的哲学思想，追溯其从古希腊的朴素萌芽，到中世纪神学秩序的严密构建，再到启蒙时代以人为中心的理性觉醒，直至现代社会对其进行批判性重估与创新性阐释的完整历程。我们并非仅仅罗列学说，而是试图揭示不同时代、不同思想家在面对“什么是正义”、“什么是权利”、“社会应该如何组织”等根本性问题时，如何汲取、转化、甚至挑战了古老的自然法传统。本书首先将目光投向古希腊，探究亚里士多德等哲学家如何通过对“人的目的”（telos）和“自然秩序”的观察，孕育出早期自然法的观念。我们将分析这些观念如何与当时的城邦政治和伦理思想相结合，为后世奠定基础。接着，我们将转向中世纪，重点考察托马斯·阿奎那如何将亚里士多德的哲学与基督教神学融为一体，构建起一套宏大而精密的自然法体系。阿奎那将永恒法、自然法、人类法和神法层层递进，阐释了上帝的秩序如何通过理性在世俗世界中得以体现。这一部分将详细解析自然法在教会权威和政治权力合法性论证中的关键作用。随后，本书将进入意义重大的启蒙时代。我们将重点关注霍布斯、洛克和卢梭这三位塑造了现代政治思想的巨匠。霍布斯在“自然状态”下推导出“自然权利”的逻辑，以及为了避免战争状态而签订的社会契约。洛克则在继承与发展的基础上，提出了生命、自由和财产不可剥夺的自然权利，并以此为基础论证了有限政府和反抗暴政的合法性。卢梭则通过对“公意”的阐释，将自然法的概念引入到人民主权的理论中，强调了自由与平等的内在联系。这一时期，自然法从一种形而上的秩序原则，逐渐转变为个体权利的基石，为近代民主政治的兴起提供了理论武器。本书的后续章节将聚焦于自然法观念在不同领域的历史性应用。我们将考察自然法思想如何渗透到法学领域，影响了自然法学派和自然权利学派的形成，以及它们在法律解释、法律改革中的作用。同时，也将分析自然法观念如何在国际法的发展史上扮演的角色，例如对人道主义原则和普遍权利的早期呼唤。随着时代的发展，自然法理论也面临着来自实证主义、历史法学、马克思主义等多种思想流派的挑战。本书将对此进行梳理，探讨这些挑战如何促使自然法理论进行自我反思和调整。我们将研究20世纪以来，诸如约翰·芬尼斯等学者如何试图在后形而上学的语境下，重新阐释和复兴自然法的价值，例如强调人的基本善，以及如何将其应用于当代伦理困境和政治议题。本书的最后一篇将深入探讨自然法观念在当代社会中的遗留与转化。我们将审视，尽管“自然法”本身可能不再是主流的哲学术语，但其所承载的核心精神——即超越或先于人为制定的法律和习俗的、具有普遍性的道德原则和权利观念——如何在人权宣言、国际人道法、以及对社会公正的持续追求中得以体现。我们将分析，当代关于“普遍权利”的讨论，在多大程度上仍然可以追溯到自然法的深厚根源。本书力求通过对自然法理论及其演变脉络的细致梳理，帮助读者理解人类在追寻公正、权利和理想社会过程中的艰辛探索，以及这些古老思想如何在错综复杂的当代社会中，依然激发着思考与行动。本书适合对政治哲学、法哲学、伦理学以及西方思想史感兴趣的读者。

作者简介

理查德·塔克（1949— ），哈佛大学政府系教授，政治思想史领域著名学者。

作品包括《自然权利诸理论》《霍布斯》《战争与和平的权利》等，涉及论题涵盖政治权威、人权、自然法，对霍布斯、格劳秀斯、塞尔登、笛卡尔等思想家的研究等。

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

【《自然权利诸理论（1979）》是塔克博士论文基础上的论著，细密地梳理了与dominium(所有权)相连的作为积极权利的自然权利理论的历史。这涉及两个时期：Fitzralph-Gerson建立神-人类似的关系来说明人的dominium是自然拥有的，用facultas(能力)解释权利，还将自由与权利相连。但...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是颠覆性的，它迫使我重新审视自己对“什么是正义”的固有认知。作者在开篇便抛出了一个引人深思的命题：如果权利是“自然的”，那么它是否可以被社会契约所“授予”或“剥夺”？这种张力贯穿全书，使得阅读过程充满了思想上的碰撞。我对书中探讨的个体自主性与集体利益之间的永恒拉锯深感着迷。作者没有回避权利理论在实际应用中引发的伦理困境，例如在集体安全需求与个人自由发生冲突时，理论如何指导我们的抉择。书中的论证逻辑犹如一座精心搭建的巴别塔，步步高升，层层深入，虽然有些地方需要反复阅读才能完全领会其精妙之处，但每攻克一处难点，带来的知识满足感都是巨大的。这是一本需要投入大量精力的书，但它所给予的回报远远超出了阅读本身，它塑造了一种更批判性的思维方式，让我看待新闻报道和政治宣言时，多了一层审视的滤镜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实吸引人，封面的那种做旧处理，配上烫金的字体，立刻给人一种厚重且经典的学院派气息。我第一次拿起它时，那种纸张的质感就让我对接下来的阅读充满了期待。内容上，虽然我对该领域的专业术语了解有限，但作者的叙事方式却异常清晰流畅，像是在与一位饱学之士进行深入的私下交谈，而不是冷冰冰的学术论述。尤其是关于早期启蒙思想家如何构建他们对“自然状态”的想象时，作者巧妙地引入了当时的社会背景作为参照，使得那些抽象的哲学思辨一下子变得生动起来，仿佛能看到洛克或卢梭在沙龙里激烈的辩论场景。我特别欣赏其中关于“权利的边界”这一章节的处理，作者没有简单地给出标准答案，而是层层递进地剖析了不同学派在核心议题上的微妙分歧，这种严谨的学术态度令人印象深刻。这本书无疑是为那些希望系统性、而非碎片化地理解政治哲学基石的读者准备的，它像是一把精密的钥匙，能打开通往现代政治伦理殿堂的大门。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的学术深度令我感到既敬畏又略有压力。它绝非是为午后消遣而设计的产品，更像是一份需要严肃对待的学术探险地图。作者在构建其理论框架时所使用的语言，精准而又不失文采，充分展现了作者作为一名顶尖学者的专业素养。我尤其对其中关于“所有权”与“自然权利”相互关联的探讨印象深刻，它清晰地展示了经济基础如何反哺和塑造了政治哲学的基础论断。书中对后期修正主义者观点的梳理极其详尽，使得读者可以清晰地辨识出哪些观点是核心教义，哪些是后人基于时代需求进行的必要调适。虽然全书篇幅可观，但作者通过精心设计的索引和结构导览，确保了即便是中途停下来，也能迅速找回阅读的节奏。这本书的价值在于，它不仅告诉你“是什么”，更重要的是，它教会你“如何思考”这些持久不衰的人类基本价值的来源与合理性。

评分☆☆☆☆☆

这是一部充满激情与冷静分析的杰作，它的力量在于其跨学科的视野。我惊喜地发现，作者不仅仅局限于哲学和政治学的范畴，他还引入了心理学和社会学的视角来解释为什么人类社会会天然地对“不可侵犯的权利”这一概念产生共鸣。特别是书中对“天赋”一词进行词源学和文化人类学的拆解，极大地拓宽了我的理解边界。过去我总觉得这类主题有些僵化和说教，但这本书的行文却充满了动态感，仿佛这些思想不是沉睡在历史的尘埃里，而是依然在当代社会中发挥着作用。我特别欣赏作者在处理不同文化对“权利”理解差异时的那种平衡感，既不全盘否定西方中心主义的叙事，也敏锐地指出了其局限性。这本书的章节之间过渡得非常自然，就像一条条河流最终汇入同一片海洋，整体性极强，让人很难停下来做其他事情，一旦开始，便会被其知识的洪流裹挟着向前。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我最大的感受是作者对历史脉络的掌控力达到了令人惊叹的程度。这绝非一本简单的概念汇编，它更像是一部思想的编年史，详尽地描绘了“自然权利”这一概念是如何在不同历史转折点上被重新定义、挑战和捍卫的。书中对于17世纪和18世纪的哲学思潮对比分析得尤为精彩，比如康德的先验哲学如何为权利理论注入了更坚实的形而上学基础，以及功利主义思潮兴起后，这种天赋权利论遭遇的强大冲击。我得承认，某些关于法律和政治实操层面的论述初期读来有些晦涩，但稍加沉下心来，便能体会到作者的良苦用心——他试图将纯粹的理论与现实世界的政治实践紧密地联系起来，展示了这些看似古老的理论在当今立法实践中的影子。整本书的论证结构极其扎实，引用了大量的原始文献和权威的二级研究，体现了作者深厚的文献功底。对于任何想要探究西方政治思想根源的读者来说，这本书提供的深度是其他通俗读物难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

中文版其实挺好的，右边是去年放的屁话//中文版马上要出来了，敬请期待本书的奇葩翻译（的表达方式）！！么么哒！！

评分☆☆☆☆☆

没看懂涉及的东西太多水很深。有时候很怀疑英国人按自己认为的common sense写的结论很多、很肯定的东西。M. Rosen和R. Tuck上课时候好像都是这样的。可是common sense本来就是地域性很强的东西啊。不过Rosen是研究德国的，写东西严谨些。

评分☆☆☆☆☆

看得太快有点消化不良~

评分☆☆☆☆☆

不是很能看懂，一贯的剑桥学派阅读体验；说Gerson是现代第一人真敢写，这个论点大部分人都会存疑；挖Selden和Hobbes的私人生活圈子挖得蛮好的。

评分☆☆☆☆☆

跟着跟着就跟丢了……