具体描述
《春秋史(校订本)》分“正文”、“考证”两部分，正文部分约十六万言，考证部分预定二十万言；正文用叙述体（必要处也参考证），文字以浅显为主，除必不得已处，不引原文。考证部分拟仿崔东壁《考信录》的体例，定名《春秋考信录》（可作为《考信录》的续编看），与正文可分可合。这考证部分的材料已大致搜集完备，正拟着笔，而时局人事都不允许我在短期内完功，只好暂时搁置了。好在正文本是独立成书的，先行出版，亦无不可。
正文中只有第一章有附注，这因第二章以下都另有考证，为免除重复起见，所以从略（考证部分既定名为《春秋考信录》作为崔氏《考信录》的续编，则春秋以上便不必追述，所以只得把这部分的考证附在正文中作注。因本是考证而不是注，故稍嫌繁琐；其用文言文写，也因此故）。我向来主张：凡著通史，每一件大事都应该详其来龙去脉；每一个时代的前后关系，不可割断。为贯彻这个原则，所以《春秋史(校订本)》以春秋的历史为中心，而附带述及太古至西周（愈前愈略）的历史（第一章定名为“西周史略”者，以西周史事较详之故）。我本另撰有“战国史略”一章附正文的最后，因友人杨宽正先生（宽）也正在替齐鲁大学撰写《战国史》，体裁完全和这部《春秋史》相同，可以合成一书，故我把已写成的“战国史略”和附注约二万余言统统删去，以免重复。
《春秋史(校订本)》纪年除最重要的大事外，不用公历纪年，这因战国以前的年代颇不易确实考定，不如仍用中国史上的纪年比较稳妥而易查检原书。好在现在年表一类的书很多，较小的事情读者如想知道人们所假定的公历年月，一查便得，《春秋史(校订本)》尽可免注以省麻烦。至于《春秋史(校订本)》中地名重要而大致可以推定的，均注今地于下；其不甚重要和旧说未安的，大致从略。
正文与考证的内容议论亦有许多不同处，这因正文注重普及，凡一家私见而未能成定论的，除必不得已者外，一概不入。至旧说太嫌不安，必须用新假定者，不在此例。考证中新说较多，因为这本是发表个人的见解的。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
读完了童书业的《春秋史》最大的印象无非是“春秋无礼乐”：诸侯国背信弃义不守盟约、公子骨肉相残不惜勾结外敌、卿大夫谋取私利弑君结党，最终导致三家分晋、陈（田）氏带齐。其结果并不是“礼崩乐坏”，而是因为礼制的概念本来就是在其无作用时产生出来的假想。礼乐存在...
评分童先生此书，自第五章起基本全以左传为史料并加以梳理罗列。语言通俗晓畅，脉络清晰，史事发展叙述简明扼要，很易读，可补左传因而编年造成的事情散乱不连贯之弊。此书除首章之外，并未涉及具体考证，若想进一步探究童先生于左传之成果，可读其春秋左传研究。
评分周人東征滅商，將周宗室和功臣封建到東方商族舊地。所以鄭、齊、魯等黃河下游國家是作為周人而統治商地的中原國家。另一方面，楚國作為東夷部落被從東方趕到西南，而秦國則是被俘虜到西方的東夷人所建立的。將宗室功臣封到敵軍後方，在自己後方則留下以前的敵人（秦的獨立與周...
评分清人的汉学功夫，大概是在经疏中体现得最淋漓尽致。 没有国家级的课题规划，而有清两百多年间，清儒们断断续续地把十三经扎扎实实地整理一遍。 到晚清孙诒让的殿军之作，清代总算对十三经有个圆满的交代，我佩服于清儒那种自觉地状态。 虽然没有一个人能够给礼记重做新疏，教梁...
评分周人東征滅商，將周宗室和功臣封建到東方商族舊地。所以鄭、齊、魯等黃河下游國家是作為周人而統治商地的中原國家。另一方面，楚國作為東夷部落被從東方趕到西南，而秦國則是被俘虜到西方的東夷人所建立的。將宗室功臣封到敵軍後方，在自己後方則留下以前的敵人（秦的獨立與周...
用户评价
我通常对历史书籍的阅读兴趣并非特别浓厚，但《春秋史》这本书却让我耳目一新，彻底颠覆了我对历史读物的固有印象。它的叙事角度非常独特，作者仿佛是一位身临其境的观察者，用一种极其生动、鲜活的语言，将我带入了那个波澜壮阔的春秋时代。我最欣赏的是作者对人物塑造的功力，他没有简单地将历史人物脸谱化，而是深入挖掘了他们的内心世界，以及他们在历史洪流中的挣扎与选择。例如，在描写晋文公重耳流亡的经历时，作者并没有只关注其政治上的起伏，而是着重刻画了他内心的煎熬、对故国的思念以及与追随者的深厚情谊。这些细节的描写，使得重耳这个人物更加立体、更加真实。阅读的过程中，我仿佛能够感受到那个时代人们的喜怒哀乐，能够体会到他们为生存、为权力、为理想所付出的努力和牺牲。这本书的语言风格也相当吸引人，它并非枯燥乏味的史料堆砌，而是充满了叙事性和画面感，读起来就像在看一部精心制作的历史纪录片，或者一部引人入胜的古代传奇。我在这本书中获得的不仅仅是历史知识，更是一种对人性的深刻洞察，以及对历史发展规律的初步认识。它让我明白，历史并非是遥不可及的过去，而是与我们息息相关的现在，是塑造我们当下，也影响我们未来的力量。
评分作为一名对中国古代史有着狂热兴趣的读者，《春秋史》这本书给了我太多惊喜。作者的叙事方式极其新颖，他没有简单地按照时间顺序来推进，而是将不同地域、不同事件、不同人物的故事巧妙地穿插融合，形成了一种独特的叙事张力。我尤其欣赏作者对“君权”与“臣权”之间博弈的深入探讨，他通过大量生动的史实，比如诸侯国内部大臣的权力斗争，以及君主如何平衡各方势力，来展现那个时代政治的复杂性和权力的脆弱性。阅读过程中，我仿佛能够身临其境，感受到那个时代弥漫着的政治阴谋和权力斗争，也能体会到君主们在维护自身统治过程中所面临的巨大挑战。作者对一些关键事件的描述也相当到位，比如他对“葵丘之盟”的解读，他不仅仅是记录了诸侯们聚集在一起讨论盟约的场景，更是深入分析了此次会盟在春秋政治格局中所起到的重要作用，以及各国之间的利益算计。这本书的语言风格也极其出色，它既有史书的严谨，又不失文学的感染力，读来令人回味无穷。我在这本书中获得的不仅仅是历史知识，更是一种对历史发展规律的深刻理解，以及对人类文明进程的初步思考。它让我意识到，历史并非是既定的事实，而是由无数个微小的选择和互动中不断塑造和演化的。
评分这本《春秋史》的封面设计就深深地吸引了我，那种古朴而又不失力量感的字体，配上描绘战争场景的淡雅水墨画，仿佛一下子就将人拉回了那个风云变幻的时代。我是一个对历史，尤其是中国古代史有着浓厚兴趣的读者，平日里也涉猎过不少相关书籍，但《春秋史》给我的感受是截然不同的。它并没有像许多史书那样，上来就罗列一堆人名、地名和事件，而是以一种非常引人入胜的方式展开。开篇就仿佛是剧本的序幕，缓缓铺陈出那个时代的社会背景、礼乐制度的崩坏，以及诸侯争霸的暗流涌动。我特别喜欢作者在描述人物时，那种不动声色的笔触，寥寥数语便勾勒出一个鲜活的形象。比如在描绘齐桓公的崛起时，作者没有直接赞美他的雄才大略，而是通过记录他如何招揽贤才，如何进行改革，以及那些改革在当时社会引发的细微涟漪，来展现他的伟大。这种“润物细无声”的叙事方式，让我觉得历史不再是冰冷的文字，而是有温度、有情感的生命。阅读的过程中，我时常会停下来，想象书中描绘的场景：那个车马喧嚣的战场，那个唇枪舌剑的朝堂，那个灯火辉煌的宫廷。作者对细节的把控也做得相当到位，例如在描述战争的残酷时，他会细致地描绘士兵的呐喊、刀剑的碰撞，以及战败者的绝望，这些细节的堆砌，让我更能体会到战争对个体命运的摧残。而且，这本书的语言风格非常优雅，夹杂着一些古朴的词汇，但读起来却并不晦涩，反而有一种韵味十足的美感。它不仅仅是一本历史书，更像是一幅用文字精心绘制的古代画卷，让我沉醉其中，久久不能自拔。我强烈推荐给所有热爱历史，渴望深入了解春秋时代的朋友们。
评分我通常对历史书籍的阅读兴趣并不算特别浓厚，但《春秋史》这本书却让我眼前一亮，彻底颠覆了我对历史读物的固有印象。它的叙事角度非常独特，作者仿佛是一位身临其境的观察者，用一种极其生动、鲜活的语言，将我带入了那个波澜壮阔的春秋时代。我最欣赏的是作者对人物塑造的功力，他没有简单地将历史人物脸谱化，而是深入挖掘了他们的内心世界，以及他们在历史洪流中的挣扎与选择。例如，在描写晋文公重耳流亡的经历时，作者并没有只关注其政治上的起伏，而是着重刻画了他内心的煎熬、对故国的思念以及与追随者的深厚情谊。这些细节的描写，使得重耳这个人物更加立体、更加真实。阅读过程中，我仿佛能够感受到那个时代人们的喜怒哀乐，能够体会到他们为生存、为权力、为理想所付出的努力和牺牲。这本书的语言风格也相当吸引人，它并非枯燥乏味的史料堆砌，而是充满了叙事性和画面感，读起来就像在看一部精心制作的历史纪录片，或者一部引人入胜的古代传奇。我在这本书中获得的不仅仅是历史知识，更是一种对人性的深刻洞察，以及对历史发展规律的初步认识。它让我意识到，历史并非是遥不可及的过去，而是与我们息息相关的现在，是塑造我们当下，也影响我们未来的力量。
评分对于我这样一位长期在历史的海洋中遨游的读者，《春秋史》这本书无疑是一股清流，它以一种我从未设想过的方式，重新定义了我对春秋历史的理解。作者的叙事方式非常巧妙，他没有局限于传统的年代记，而是将各个诸侯国之间的关系、重要事件的来龙去脉，以及人物的命运起伏，编织成一张错综复杂而又清晰明了的历史网络。我尤其赞赏作者对“德治”与“法治”在春秋时期博弈的探讨，他通过具体的历史事件，比如管仲改革，展示了不同治国理念的碰撞及其对社会发展的影响。阅读过程中，我仿佛能听到战鼓擂动，也能感受到那个时代思想的激荡。作者在描绘战争场面时，也极其注重细节，他会细致地描绘士兵的士气、将领的策略，以及战争对普通民众生活的影响，这些细节的加入，让战争的残酷性更加直观，也让我更能理解那个时代人们的生存状态。这本书的语言风格也非常独特，它既保留了史书的严谨，又不失文学的感染力，读来令人回味无穷。我在这本书中获得的不仅仅是历史知识，更是一种对历史发展规律的深刻认识，以及对人类文明进程的初步思考。它让我意识到，历史并非是简单重复的过去，而是在不断变化的环境中，人类智慧与选择的结晶。
评分我不得不说，《春秋史》这本书给我的阅读体验是一次前所未有的震撼。作为一名对古代政治格局和军事策略颇有研究的爱好者，我一直对春秋时期的复杂关系和权力斗争充满了好奇。这本书以一种极其宏大而又细腻的视角，为我打开了一扇通往那个时代的大门。作者似乎拥有洞察历史本质的魔力，他不仅仅是简单地记录了历史事件的发生，更深入地挖掘了事件背后的动机、人物的内心世界以及其所处的社会文化背景。我尤其欣赏作者对于“礼乐崩坏”这一概念的阐释，他并没有空泛地指出其存在，而是通过大量生动的史实，例如诸侯僭越礼制、宗法关系瓦解等具体事例，层层剖析了这种制度性危机对整个春秋格局的影响。阅读过程中，我仿佛置身于那个礼崩乐坏的时代，亲眼目睹着旧秩序的摇摇欲坠和新势力的蠢蠢欲动。书中对各国政治斗争的描写也尤为精彩，作者善于捕捉那些在历史长河中被忽略的细节，比如某个臣子的暗中运作，某个家族的利益纠葛，这些看似微不足道的细节，却往往是推动历史进程的关键。读到“三家分晋”的章节时，我更是为作者的叙事能力所折服。他没有将之简单处理成一次简单的权力转移，而是通过对各方势力博弈的细致描绘，展现了晋国由盛转衰的必然性，以及背后错综复杂的政治角力。这本书的语言风格也相当别致，既有史书的严谨，又不失文学的韵味，读来令人心旷神怡。我非常期待能继续从这本书中汲取更多的智慧和启发。
评分坦白说，第一次翻开《春秋史》的时候，我并没有抱太高的期望，市面上的历史读物实在是太多了，很多都流于表面，或者过于学术化，难以吸引普通读者。然而，这本书的独特魅力很快就征服了我。它让我看到了一个我从未真正理解过的春秋时代。作者的叙事方式非常灵活，他并非按照时间顺序线性推进，而是时不时地穿插一些对人物性格、事件影响的深度剖析，使得整个阅读过程充满了惊喜和思考。我特别喜欢他对“霸主”这一概念的解读，他并没有简单地将他们视为征服者，而是深入探讨了他们崛起的社会经济基础、政治策略以及对当时社会产生的深远影响。阅读过程中，我仿佛能感受到那个时代弥漫着的战争硝烟，也能体会到诸侯之间尔虞我诈的政治博弈。作者对一些关键事件的处理也相当到位，比如“城濮之战”的描写，他不仅仅是记录了双方的兵力部署和作战过程，更深入地分析了孙膑“围魏救赵”的战略思想，以及这场战争对晋国霸业的奠定作用。这本书的语言风格也十分吸引人，既有史书的严谨，又带有一些叙事文学的张力，读起来既能增长知识，又能获得阅读的乐趣。我在这本书中获得的不仅仅是历史知识，更是一种对历史人物的理解，对历史进程的感悟。它让我意识到，历史并非是既定的事实，而是在无数个微小的选择和互动中不断塑造和演化的。
评分作为一个长期对历史，特别是中国古代史有着浓厚兴趣的读者，《春秋史》这本书无疑为我打开了一扇新的窗户。作者的叙事方式非常独特，他并没有拘泥于传统的史学笔法，而是以一种非常现代、非常人性化的视角，为我呈现了一个我从未真正了解过的春秋时代。我最欣赏的是作者对人物心理的细腻描绘，他没有简单地将历史人物脸谱化，而是深入挖掘了他们的内心世界，以及他们在历史洪流中的挣扎、选择与无奈。例如，在描写伍子胥的复仇之路时，作者不仅着重刻画了他的英勇与智谋，更深入地探讨了他内心深处的痛苦、对故国的思念以及与自身命运的抗争。这种细致入微的心理描写，使得伍子胥这个人物更加鲜活、更加立体。阅读过程中，我仿佛能够感受到那个时代人们的喜怒哀乐，能够体会到他们为生存、为荣誉、为理想所付出的艰辛努力和巨大牺牲。这本书的语言风格也相当吸引人，它既有史书的严谨，又不失文学的感染力，读来令人心旷神怡。我在这本书中获得的不仅仅是历史知识，更是一种对人性的深刻洞察，以及对历史发展规律的初步认识。它让我意识到，历史并非是遥不可及的过去，而是与我们息息相关的现在，是塑造我们当下，也影响我们未来的力量。
评分不得不承认，《春秋史》这本书的出现，完全刷新了我对中国古代历史著作的认知。作者的叙事手法非常老练，他能够将那些复杂的人物关系、政治斗争，以及错综复杂的事件，梳理得井井有条，并且用一种极其引人入胜的方式呈现出来。我特别喜欢作者对“春秋无义战”这一说法的解读，他并没有简单地否定其合理性，而是深入分析了在那个时代，战争的爆发是多种因素共同作用的结果，既有权力扩张的野心，也有生存压力的驱使，更有道德沦丧的悲哀。阅读过程中，我仿佛能够身临其境，感受到那个时代弥漫着的血雨腥风，也能体会到诸侯之间为了生存和发展所进行的艰苦卓绝的斗争。作者对事件的描述也相当到位，比如他对“弭兵之会”的描写，他不仅仅是记录了诸侯们聚集在一起讨论和平的场景，更是深入分析了这些会议背后的利益博弈和权力争夺，展现了那个时代政治的复杂性和人性的多面性。这本书的语言风格也极其出色，它既有史书的厚重感，又不失文学的生动性，读来令人受益匪浅。我在这本书中获得的不仅仅是历史知识，更是一种对历史发展规律的深刻理解，以及对人类文明进程的初步思考。它让我意识到，历史并非是冷冰冰的文字，而是由无数个鲜活的生命和他们的选择所共同谱写的一曲壮丽的史诗。
评分我一直对中国古代史，尤其是春秋战国时期的风云变幻充满好奇，但市面上很多书籍要么过于学术化，要么流于表面，《春秋史》这本书的出现，着实让我眼前一亮。作者的叙事风格非常独特，他并非枯燥地罗列史料，而是将历史事件、人物命运、社会变迁巧妙地融为一体，读起来如同观赏一部波澜壮阔的历史长卷。我特别喜欢书中对“兼并”这一行为的解读，作者并没有简单地将其定义为侵略，而是深入分析了在那个时代，小国寡民的生存困境，以及大国为了巩固自身利益而采取的策略。阅读过程中，我仿佛能感受到那个时代弥漫着的战争硝烟，也能体会到诸侯之间尔虞我诈的政治博弈。作者在描绘战争场面时，也极其注重细节，他会细致地描绘士兵的呐喊、将领的指挥，以及战争对普通民众生活的影响，这些细节的加入，让战争的残酷性更加直观，也让我更能理解那个时代人们的生存状态。这本书的语言风格也极其出色，它既有史书的厚重感，又不失文学的生动性，读来令人受益匪浅。我在这本书中获得的不仅仅是历史知识，更是一种对历史发展规律的深刻理解，以及对人类文明进程的初步思考。它让我意识到，历史并非是冷冰冰的文字，而是由无数个鲜活的生命和他们的选择所共同谱写的一曲壮丽的史诗。
评分想给4星半。读的是《童书业著作集第一卷》，《春秋左传研究》更见功力。
评分打打杀杀，杀杀打打。前期从东打到西，后期从南打到北。
评分想给4星半。读的是《童书业著作集第一卷》，《春秋左传研究》更见功力。
评分信息量好大我都hold不住了。春秋史经典之作。除第一章外皆不及于史料考辨，但仍可见作者功力深厚：春秋史事繁杂，如此有条不紊已属不易。持论谨慎而叙述博通。末章叙春秋战国为我民族及文化之奠基，要为不易之论。
评分历史扫盲开始。我本来想把列国间的事情搞清楚的，结果………………已然混乱……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有