Law, Legislation and Liberty, Volume 2 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University Of Chicago Press

作者:F. A. Hayek

出品人:

页数:210

译者:

出版时间:1978-10-15

价格:USD 28.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780226320830

丛书系列:

图书标签:

政治
PoliticalTheory
Hayek
(English)
法学
政治学
textbook
Liberal
Law
Legislation
Liberty
Volume
2
Political
Theory
Constitutional
Legal
Thought

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Dr. Hayek is world-famous for his valuable contributions to the field of economics as well as to the disciplines of philosophy and politics. This volume represents the second of Hayek's comprehensive three-part study of the relations between law and liberty. Here, Hayek expounds his conviction that he continued unexamined pursuit of "social justice" will contribute to the erosion of personal liberties and encourage the advent of totalitarianism.

《法、立法与自由》第二卷，深入探讨了自由主义思想在社会秩序建构中的核心地位，以及其在应对复杂社会挑战时的理论支撑与实践意义。本卷着力于分析自由秩序赖以存在的必要条件，以及如何在不断演变的社会环境中维护和发展这一秩序。卷首，作者首先对“秩序”这一概念进行了深入辨析，区分了“人为设计”的秩序与“自发生成”的秩序。前者往往源于特定的理性规划和强制力量，但可能忽视个体的主观能动性和社会本身的复杂性；后者则是在个体自由行动和相互作用中，无意间产生的、遵循普遍性规则的秩序。作者强调，自由社会的秩序恰恰属于后者，它并非被强加，而是通过个体的自由选择和对普遍性规则的遵循而自发涌现。这种自发生成的秩序，更能适应变化，更能包容多样性，也更能激发个体的创造力。在此基础上，本书详细阐述了法律在维护自由秩序中的关键作用。作者区分了“规则”（rules）和“法律”（law），认为真正的自由社会所依赖的法律，并非仅仅是政府的命令或特定阶层的利益体现，而应是那些能够为所有个体提供稳定预期、保障其自由行动界限的普遍性、抽象性规则。这些规则的首要功能是促进合作，通过明确界定权利和义务，减少冲突，为个体的经济和社会活动创造一个可预测的环境。作者认为，法律的生命力在于其普遍适用性和对个体自由的尊重，而非其具体内容的“目的性”或“功利性”。任何试图通过法律来刻意实现某种特定的社会结果或价值观的尝试，都可能损害自由秩序的根基。本书的一个重要议题是关于“理性”在社会发展中的作用。作者对启蒙运动以来盛行的“理性主义”进行了批判性反思，指出过度信赖人类理性可能导致“普罗米修斯式”的傲慢，试图通过理性设计来重塑社会，最终可能适得其反。真正的理性，在于认识到人类认知的局限性，在于接受并理解那些经过长期实践检验、自发形成的社会制度和规范。法律的演进，正是这种理性认识和实践反馈不断螺旋上升的结果。法律并非一蹴而就的理性产物，而是在无数个体实践和纠错中逐渐完善的智慧结晶。在经济领域，本书深入探讨了市场在自发秩序形成中的作用。市场经济被视为一种“发现过程”，个体通过价格信号的引导，在追求自身利益的同时，无意识地为整个社会提供了最有效的资源配置。自由市场并非无政府状态，而是遵循着一套基本的法律规则，包括财产权的保障、合同的履行以及反欺诈等。这些规则为市场经济的正常运行提供了必要前提。作者强调，对市场干预的冲动往往源于对自发秩序的不信任，以及试图通过人为干预来实现特定经济目标的短视行为。这种干预，无论初衷如何，都可能扭曲价格信号，损害资源的有效配置，最终妨碍经济繁荣和个体自由。此外，本书还触及了社会福利、教育以及其他公共服务等议题。作者主张，在提供这些服务时，必须坚持自由主义的原则，强调个体选择的自由和责任。社会福利不应成为剥夺个体选择权和激励的工具，而应以支持和赋能个体为主。教育也应尊重个体对知识的追求和思想的独立，而非将特定的意识形态强加于人。贯穿全卷的核心思想是，自由是一个复杂而脆弱的社会现象，它依赖于一套特定的制度安排和价值观念。维护自由秩序，需要我们理解其运作的深层逻辑，警惕那些看似“理性”实则危险的干预冲动，并始终将个体自由和普遍性规则置于优先地位。本书旨在为读者提供一个深刻理解自由社会运行机制的框架，从而更好地认识和捍卫我们所珍视的自由。

作者简介

Friedrich August Hayek (1899-1992), recipient of the Medal of Freedom in 1991 and co-winner of the Nobel Memorial Prize in Economics in 1974, was a pioneer in monetary theory and the principal proponent of libertarianism in the twentieth century. He taught at the University of London, the University of Chicago, and the University of Freiburg. His influence on the economic policies in capitalist countries has been profound, especially during the Reagan administration in the U.S. and the Thatcher government in the U.K.

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

第二卷第七章，普遍利益与特定目的 1、人们之所以有可能保有和平和达成共识，实是因为个人不必就目的达成共识，而只须就那些有助于各种各样的目的之实现且有助于每个人实现自己的目的的手段达成共识……那种唯有通过某些抽象特征才能够得到界定的秩序，会有助于人们追求各种各...

评分☆☆☆☆☆

【按语：在这部浩繁的最后著作中，哈耶克不无重复地申诉了其自生自发秩序和自由社会的理念，抨击了分配正义（社会正义）与全权国家这对孪生物，并最终给出了一个捍卫自由的（近乎幼稚的）真正分权的宪制原则。在某种意义上讲，整本书的核心是基于普通法的法律与权力的区分。 ...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

翻开这厚厚的第二卷，我立刻被其磅礴的论证气势所吸引，它绝不是那种轻松的读物，而是要求读者投入全部心智去跟进作者那缜密的逻辑链条。这本书在处理经济管制和福利国家问题时，展现出一种近乎冷峻的理性态度，这在当今主流思潮中是相当罕见的。我感觉自己像是在跟随一位经验极其丰富的建筑师，检视一座宏伟但摇摇欲坠的社会大厦的结构缺陷。作者对各种“进步的”干预主义政策所带来的意想不到的负面后果的分析，细致入微且充满警示意味。他没有停留在简单地谴责政府，而是深入剖析了激励机制是如何被扭曲的，以及知识如何在官僚体系中被系统性地误用。这种对后果主义的深刻洞察力，使得全书的论证充满了说服力，即便你最初抱持怀疑态度，也难免被其逻辑力量所折服。这本书的语言风格是内敛而精确的，充满了学术的严谨性，但其背后蕴含的对人类自由的深切关怀，却能穿透字里行间，直击人心。它迫使你重新审视那些被我们视为“理所当然”的社会安排。

评分☆☆☆☆☆

这本《法、立法与自由，第二卷》简直是为我这种法律和政治哲学爱好者量身定做的。我特别欣赏作者在探讨自由主义核心原则时，那种毫不妥协的清晰度和深度。书中对古典自由主义的捍卫，以及对国家权力边界的审慎划定，读起来让人感到一种久违的理论上的坚实感。它不像许多当代政治论著那样沉溺于碎片化的社会议题，而是从宏观的、历史的视角出发，构建了一个关于个人权利、私有财产和法治的系统性框架。我尤其喜欢其中对“法律的非人格化”这一概念的论述，作者巧妙地将康德式的普遍主义原则与市场经济的运作逻辑结合起来，论证了为什么一个中立、稳定的法律体系比任何“贤能的”立法者都更加重要。那种对法律技术细节的把握，以及在法律哲学层面上的精湛辩论，让这本书不仅仅是空泛的政治口号，更像是一份严谨的学术探究。读完之后，我对于理解现代社会中法律与市场如何相互依存，以及为什么限制政府权力是保障个体繁荣的先决条件，有了更为深刻的认识。对于那些渴望超越日常政治争吵，深入理解自由社会运作基石的读者来说，这本书无疑是教科书级别的存在。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我被这个标题吓到了，心想这又是一本晦涩难懂的哲学著作吧？但一旦进入状态，我发现作者的叙事节奏感极强，尤其是在处理历史演变和制度创新的章节时，简直像在讲述一部史诗。这本书的独特之处在于，它将抽象的法律概念与具体的历史案例无缝对接，让你清楚地看到，那些我们今天赖以生存的自由和繁荣，并非自然而然的结果，而是经过了漫长、曲折的斗争和审慎的制度设计才得以确立的。特别是关于“法律作为发现而非创造”的理念的阐述，极大地拓展了我对“立法”这一行为的理解——它不应是个人意志的投射，而应是对既有社会秩序和人类理性成果的谨慎确认。我发现，作者对于制度变迁的分析，充满了对人类局限性的深刻理解，他反对任何试图一蹴而就、通过激进立法来重塑社会的企图。这种对渐进主义和对现有制度的敬畏，让我感受到了作者的深厚智慧和历史责任感。这本书读起来，就像是与一位洞察世事的智者进行深度对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的第二个卷册在议题的广度和深度上都令人叹服，它不仅仅停留在对基础原则的重复，更勇敢地将自由主义的逻辑推向了其在社会实践中的复杂应用。我尤其关注作者对“社会正义”概念的批判性分析，他没有简单地否定其道德诉求，而是从制度可行性和个人自由冲突的角度，对其进行了极其精妙的解构。这种分析方式既保持了对美好愿景的理解，又坚守了对现实约束的尊重，展现了一种成熟的政治智慧。书中关于“正义的分配”与“程序的正义”的对比论述，对我理解现代福利国家的困境至关重要。作者强调，一个自由社会的核心价值在于保障每个人依照自己的规则生活和交换的权利，而非保证每个人最终的结果是“平均”的。读完后，我感觉自己的政治光谱被重新校准了——不再被表面的口号所迷惑，而是更关注制度设计如何真实地影响了个体行为和集体福祉。这本书的篇幅虽大，但阅读体验极其充实，它提供了抵御时代思潮侵蚀的思想武器，是每一个严肃的思想者案头必备的案卷。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书中关于“不成文法”和“司法能动性”的讨论特别感兴趣，这部分内容对我理解英美法系和大陆法系的区别提供了极佳的视角。作者对于法律的“演化性”特质的强调，简直是为我打开了一扇新的窗户。他清晰地描绘了自发秩序如何通过长期的社会互动，在司法实践中沉淀为稳定、可预测的法律规则，而这种规则的优越性，往往远超那些由中央权力机构仓促制定的法令。我欣赏作者敢于挑战“充分治理”的迷思，直指现代官僚体系在处理复杂社会关系时的低效和专断。读到关于“专业知识的局限性”那一章时，我深有同感——那些被授予了制定复杂经济、社会法规的专家们，其认知范围和信息掌握程度，永远无法与成千上万独立行动的个体相匹敌。这本书的语言非常考究，逻辑层次分明，每一论点都建立在前一个论点之上，构成一个无懈可击的知识结构。它让我重新审视了“管制”的真正代价，那种代价往往体现在看不见的创新机会的丧失上。

评分☆☆☆☆☆

liberal!

评分☆☆☆☆☆

spontaneous order

评分☆☆☆☆☆

I am not a conservative. I am not a conservative. I am not a conservative. His placement of the Ortega y Gasset that starts the chapter....... interestingly, just before the Spanish civil war....... professor Taylor ends the quarter by walking us away from the pessimistic and dark side of this book; however, he may yet turn out to be right.........

评分☆☆☆☆☆

liberal!

评分☆☆☆☆☆

liberal!