鲁迅在厦门大学时教授中国文学史课程时,曾计划编一部中国文学史,这在致许广平的书信中多次提及,可惜终究没能写完。目前仅写到西汉两司马,单是汉以前的文学,也还有《国语》《左传》《战国策》未写。 我觉得鲁迅这人是不太“老实”的,原因大致有二: 一是鲁迅当年劝年轻人...
评分 评分读书笔记123:汉文学史纲要 这套文集一直看到,最早我看到有53年版的,老板娘一本呐喊卖我50,我说我有73年的了,后来就看到这本,卖我两块钱。 这本我应该在其他集子里看过,我估计是他讲课的课件,很浅显,属于秦晚期到汉武帝时期的简易文学史。 屈原宋玉称之为文学家比较合...
评分鲁迅向以文学家见称,其学术成就少有称道者,然不可谓之无术。偶一为之,即成经典。文学史论著如《中国小说史略》《汉文学史纲要》等,至今仍给文学爱好者提供了一些入门参考,也给相关研究者提供了一些别样的参考思路。 这薄薄的一册《汉文学史纲要》,语言有意拟古,风格大...
评分鲁迅向以文学家见称,其学术成就少有称道者,然不可谓之无术。偶一为之,即成经典。文学史论著如《中国小说史略》《汉文学史纲要》等,至今仍给文学爱好者提供了一些入门参考,也给相关研究者提供了一些别样的参考思路。 这薄薄的一册《汉文学史纲要》,语言有意拟古,风格大...
思路清晰,语言精悍,涉猎广泛。 只是遗憾真的只是纲要,并没有向各个朝代的文学做进一步的延伸,也没有大先生的观点迸发冲击,而且很大一部分都只是摘抄。可能课堂所授会更多。 只能够理顺文学的思路。中规中矩,有点失望吧。
评分除却选材实在个人趣味
评分只写到汉,且是纲要,可惜。如果能写成一部完整的编年史该多好。饶是如此,也已让人手不释卷了。照着本书提及的书目开书单读下去,错不了~
评分补记
评分这本书有些难啃,作为一本很简略的介绍汉文学史的大纲来说,书中从文字到文章,书与诗,再相应介绍一些重点的人物及其作品,并对每个人的风格,对文章所长的演变,对各人作品所表达的内容和风格进行评价,也对一些流传的文章进行考据和分析,可见其用心和功底。就是篇幅太少,意犹未尽。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有