《李贽评传》主要内容:当然,和各国各种不同传统思想文化一样,在中华民族的思想文化传统中,也是既有精华,又有糟粕,因而全盘肯定或全盘否定,不对;一知半解、信口开河或裹足不前、漠然置之,也不对。郑重而严肃的态度应该是对它进行实事求是的科学的研究和分析,取其精华,弃其糟粕,继承和弘扬这份瑰宝,振兴中华,造福人类。人类历史发展的连续性,就是在不断去粗取精、继往开来和改革创新过程中实现的。继往是为了开来,开来不能离开继往。民族虚无主义和复古主义,都是违背历史发展的辩证规律的。
许苏民,1952年12月生,江苏如皋人,长期从事中国哲学和思想史研究。现任南京大学中国思想家研究中心学术委员会主任、教授、博士生导师。著有《李贽评传》、《王夫之评传》(与萧筵父合著)、《顾炎武评传》、《李光地传论>、《戴震与中国文化》、《朴学与长江文化》、《明清启蒙学术流变》(与萧筵父合著)、《比较文化研究史〈中学西渐卷、西学东渐卷〉》、《文化哲学》、《人文精神论》等书,主要论文合编为《许苏民集》。
评分
评分
评分
评分
阅读这本厚重的著作,最大的感受是心胸的开阔。作者的视野极其宏大,他总能将个体命运置于更广阔的时代洪流和文化变迁之中进行考察。他的分析视角是多维度的,既有政治层面的博弈,也有社会心理层面的变迁,更有思想观念层面的迭代。这种全景式的叙事方式,极大地拓宽了我对那个时代的理解边界。它不仅仅是讲述了一段历史,更是提供了一种理解历史进程的哲学框架,让人在合上书页之后,依然能感受到思维的惯性在持续运转。
评分这本书的文笔实在是太流畅了,读起来就像是听一位智者在娓娓道来,字里行间流淌着历史的厚重感和思想的深邃。作者似乎对那个时代的人物和事件有着极其深刻的洞察力,能够将复杂的历史背景梳理得井井有条,同时又不失文学性的描绘。我特别欣赏作者在叙事过程中展现出的那种克制与精准,没有过多的煽情,却能在不经意间触动人心。读完之后,我感觉自己仿佛穿越回了那个风云激荡的年代,与那些历史人物进行了一场灵魂的对话。这种代入感是许多历史读物难以企及的,它不仅仅是知识的传递,更是一种情感和精神的体验。
评分坦白说,这本书的架构处理得非常巧妙,它没有采取传统的流水账式的编年体,而是更注重于对特定思想脉络和人物性格的剖析。作者擅长在关键的转折点上进行深入挖掘,将表象下的动机和深层的影响力展现得淋漓尽致。尤其是在论述一些关键的哲学思辨时,行文逻辑严密得令人叹服,仿佛作者本人就是那个时代的参与者和思考者。对于我这样一个对思想史感兴趣的读者来说,这种深入骨髓的解读简直是如获至宝,每一次重读都能发现新的层次和更精妙的联系。
评分这本书最吸引我的地方在于它对历史细节的把握达到了近乎苛刻的程度,每一个引用的典故、每一个事件的描述,都透露出作者下了大量的功夫去考证和核实。这种严谨性,对于我们这些习惯了碎片化阅读的现代人来说,是一种非常及时的提醒——真正的深刻洞察,离不开基础的扎实积累。我感觉作者在写作时,始终保持着一种对话式的姿态,仿佛在与历史的幽灵低语,并将这些珍贵的“低语”记录下来,分享给后人。它提供的不仅仅是“是什么”,更是“为什么会是这样”的答案。
评分这本书的阅读体验,初看可能略显平实,但细细品味,便能体会到其中蕴含的磅礴力量。作者的语言风格是沉稳内敛的,如同深秋的湖水,表面平静,水面之下暗流涌动。它不追求哗众取宠的观点,而是用扎实的研究和冷静的笔触,构建起一个完整且自洽的论述体系。我欣赏这种对学术尊重的态度,它让读者能够真正沉下心来思考问题,而不是被碎片化的信息所裹挟。对于希望系统性了解某一历史领域的人来说,这本书无疑是一张坚实的地图。
评分整套书的体例略显呆板,但借来翻阅还是不错的。
评分科普可以,观点太不严谨。
评分继续构思如何写李贽。
评分好书,文字差点儿
评分好书,文字差点儿
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有