安東尼•格拉夫敦(Anthony Grafton),美國普林斯頓大學Henry Putnam校級特聘曆史學講座教授,曾任美國曆史學會主席、普林斯頓大學人文學術委員會主任。師從著名史傢阿納爾多•莫米利亞諾,專研文藝復興時期歐洲文化史、書籍與閱讀的曆史、19世紀之前的學術史和教育史等。
張弢,1978年生,德國海德堡大學哲學博士,現任教於清華大學曆史係,主要從事歐洲大學史、學術史方嚮的研究。
王春華,1980年生,現為法國社會科學高等研究院曆史學博士候選人,主要從事史學理論研究。
编者按:一个严肃学者在其日常学术生活中几乎不可能离开脚注。使用脚注也从而变为界定学者身份以及严肃学术论著的标志。 旅美历史学者陈怀宇通过中西学术传统的对比,探讨了格氏在《脚注趣史》中所揭示的现代西方学术传统的兴起与演变。 格氏通过倒叙的方式考察了活跃在19世纪...
評分编者按:一个严肃学者在其日常学术生活中几乎不可能离开脚注。使用脚注也从而变为界定学者身份以及严肃学术论著的标志。 旅美历史学者陈怀宇通过中西学术传统的对比,探讨了格氏在《脚注趣史》中所揭示的现代西方学术传统的兴起与演变。 格氏通过倒叙的方式考察了活跃在19世纪...
評分在重印自己早期著作《浮出历史地表》时,戴锦华在书的后记中写:“此书洋洋洒洒,竟无一个脚注、尾注,更不必说参考书目等等。实在于神圣学术规范有大亏损。这的确不是一句‘写者年轻’便可换得原谅。”这背后有一层意思耐人寻味:脚注俨然是现代“神圣学术规范”的组成部分,...
評分这书的内容不是谈脚注的重要性和具体操作规范。脚注是西方的学术规范,人家早已不用像我们还在这个层面上谈必要性。作者谈的是脚注的学术史,脚注起源后学术史上发生的大大小小有趣的故事,那些如雷贯耳的大师们的脚注风格和特色,以及他们的脚注背后的那些机锋和梗。作者带我...
評分文/贝小戎 摘自《三联生活周刊》 美国学术史学家安东尼·格拉夫敦在《脚注趣史》中,从脚注这一著述元素入手,梳理了西方学术的源流。他这本书只有241页,但有370个脚注。 格拉夫敦说,脚注是科学和学术实践中一个常见的组成部分,“在经年累月的博士论文撰写过程中,学生们...
本想翻譯的。。。
评分本想翻譯的。。。
评分研究腳注,倒是一件很有意義的事。
评分研究腳注,倒是一件很有意義的事。
评分Grafton這本書,雖然不象他對Scaliger的研究那樣經典,但把一個小題目寫得饒有興趣,透視瞭現代曆史科學在曆史敘事與科學考證之間的張力。最精彩的引文是,腳注仿佛是正在床上做愛卻被人叫下樓開門。想想自己寫過的腳注成堆的論文,不禁啞然失笑。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有