具体描述
作者简介
安东尼•格拉夫敦（Anthony Grafton），美国普林斯顿大学Henry Putnam校级特聘历史学讲座教授，曾任美国历史学会主席、普林斯顿大学人文学术委员会主任。师从著名史家阿纳尔多•莫米利亚诺，专研文艺复兴时期欧洲文化史、书籍与阅读的历史、19世纪之前的学术史和教育史等。
张弢，1978年生，德国海德堡大学哲学博士，现任教于清华大学历史系，主要从事欧洲大学史、学术史方向的研究。
王春华，1980年生，现为法国社会科学高等研究院历史学博士候选人，主要从事史学理论研究。
目录信息
读后感
已经到了有人请开书单的年纪了，心中泛起的，不是得意，而是伤感。“感”的是年华老去，而“伤”的是，自己读书太杂，好像没有什么雪泥鸿爪，特别值得一提。不过要说评论书籍，倒是跟自己特别有缘。从1980年代初自己开始摇动笔杆子时，主要就是从写书评开始的。记得那时...
评分已经到了有人请开书单的年纪了，心中泛起的，不是得意，而是伤感。“感”的是年华老去，而“伤”的是，自己读书太杂，好像没有什么雪泥鸿爪，特别值得一提。不过要说评论书籍，倒是跟自己特别有缘。从1980年代初自己开始摇动笔杆子时，主要就是从写书评开始的。记得那时...
评分文/贝小戎 摘自《三联生活周刊》 美国学术史学家安东尼·格拉夫敦在《脚注趣史》中，从脚注这一著述元素入手，梳理了西方学术的源流。他这本书只有241页，但有370个脚注。 格拉夫敦说，脚注是科学和学术实践中一个常见的组成部分，“在经年累月的博士论文撰写过程中，学生们...
评分作为一本讲脚注的书 特地插入了很多注释 然后翻译版把注释全都放在章节后面变成尾注 是不是一种sb行为？？？？？ 尾注搞成这样要怎么看？？？ 行间距如此之宽，有些内容哪怕在行之间作标记也足够了！ 看完了再来删评价重写：以下全是为了凑字数。欢迎就本书的排版等问题在这条...
评分在重印自己早期著作《浮出历史地表》时，戴锦华在书的后记中写：“此书洋洋洒洒，竟无一个脚注、尾注，更不必说参考书目等等。实在于神圣学术规范有大亏损。这的确不是一句‘写者年轻’便可换得原谅。”这背后有一层意思耐人寻味：脚注俨然是现代“神圣学术规范”的组成部分，...
用户评价
兰克史学
评分本想翻译的。。。
评分电子版B5H182
评分研究脚注，倒是一件很有意义的事。
评分艰涩难读，贡献了我整个周末。思想史活生生读出了社会史的感觉，哭笑不得。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有