具体描述
《寒夜》是作者在抗战胜利后脱稿的一个长篇小说，写的是一九四四、四五年国民党统治下的所谓“战时首都”重庆的生活。在这部小说中作者写了一个贫穷的小职员的家庭，母亲妻子中间的隔阕和经济的压迫造成了家庭的悲剧，妻子走了，丈夫害肺病死了。等到妻子回到重庆，婆婆已经带着孙儿搬走了，不知搬到什么地方去了。男主人公断气时，街头锣鼓喧天，人们正在庆祝胜利，用花炮烧龙灯。这是对国民党反动统治的沉痛的控诉。
本书这次排印前曾经作者在文字上作个别修订，并将后《创作回忆录》中《关于く寒夜〉》一文附录于后。此外，为便于读者理解这个作品，我们将作者一九六一年所写的《谈寒夜》也附于书后。
作者简介
目录信息
读后感
花了三天时间看完了巴金的《寒夜》。 一个懦弱、压抑、忠厚、善良的老好人汪文宣，一个自恃清高、爱子胜过自己、控制欲极强的旧婆婆，一个生性犹豫、追求物质、自由、浪漫的花瓶曾树生，还有少年老成、不苟言笑的小宣，古道热肠、善良热情的老钟，以及代表压迫、...
评分哀哉！汪文宣——浅读《寒夜》 《寒夜》这个词儿，听起来总有点像歌曲“下沙”的意思，很凄凉、很悲苦。小说的故事背景是处在那个动荡不安的时代，里面的人物都不能算是大奸大恶之人。趋利避害本是人性里的一种本质，好死不如赖活着，活着都难，还管什么追求呢？ ...
评分花了三天时间看完了巴金的《寒夜》。 一个懦弱、压抑、忠厚、善良的老好人汪文宣，一个自恃清高、爱子胜过自己、控制欲极强的旧婆婆，一个生性犹豫、追求物质、自由、浪漫的花瓶曾树生，还有少年老成、不苟言笑的小宣，古道热肠、善良热情的老钟，以及代表压迫、...
评分在《寒夜》之前，读了《憩园》。 跳过了《第四病室》，来读《寒夜》。 《寒夜》与从前我读过的巴金先生的作品大不一样，整部小说弥漫着死亡与悲观的气息，叫人透不过气来。作品的背景是抗战期间，地点是重庆，主人公是一对自上海逃难至重庆落脚的一对年轻夫妻：汪文宣与曾树...
评分卒读此书，已不禁数次掩卷叹息痛恨以致落泪。 他是一个怀有梦想的老好人，真诚、有正义心、上而对母至孝、中而敬妻如宾。“文宣”为名，真深得孔氏要旨。然而竟患肺病，贫困、家庭破裂，呕血而亡。“汪文宣”真有“枉为文宣”、枉为至贤的味道。 她是一个怀有梦想、追逐和珍视...
用户评价
这部作品给我带来了一种非常深沉而又细腻的触动，仿佛置身于一个被无边夜色笼罩的广阔天地间。作者对人物内心的刻画极其到位，那种在困境中挣扎、在绝望中寻找微光的精神历程，被描绘得入木三分。我尤其欣赏其中对于环境氛围的营造，那种冷峻而又充满诗意的笔触，让读者能够清晰地感受到角色所处的压抑环境，仿佛能从字里行间嗅到寒冷的空气，听到风声在耳边呼啸。故事的主线虽然不算波澜壮阔，但其内在的情感张力却足以让人屏息凝神。它没有刻意去渲染宏大的叙事，而是专注于个体生命在历史洪流中的微小却坚韧的存在。每一次翻页，都像是在跟随主人公进行一场漫长而艰苦的自我探寻，那种迷茫、那种不甘，都真实得让人心痛。这本书的语言风格是内敛而富有哲理的，它不直接给出答案，而是抛出问题，引导我们去思考人性的复杂和命运的无常。看完之后，久久不能平静，脑海中反复回荡着那些充满象征意义的场景和对话，感觉像是完成了一次精神上的洗礼，对人世间的冷暖有了更深一层的体悟。
评分坦白说，这本书在阅读体验上是具有一定挑战性的，它并非那种能让你轻松放下、一目了然的通俗读物。它的叙事视角时常在不同人物间游走，有时甚至是抽离的、近乎冷漠的观察者视角，这使得初读时需要花费更多精力去梳理人物关系和事件的内在逻辑。然而，一旦你适应了这种叙事节奏，你会发现作者正在为你构建一个极其精密的心理迷宫。书中对于“孤独感”的描摹，达到了令人战栗的真实程度，它剥离了所有外在的装饰，直指人心深处的空寂与疏离。作者似乎对手稿进行了极度精简，每一个词语的选择都显得异常审慎，没有一丝多余的赘述，这种克制反而爆发出巨大的能量。它探讨的是那些我们日常生活中刻意回避的、关于“失去”和“缺憾”的终极命题，读罢，感觉像是经历了一场与自我内心深处阴影的坦诚对话，虽然过程略显沉重，但最终带来的是一种清醒后的平静与释然。
评分初读此书，最大的感受是其结构上的精巧与叙事节奏的把控，简直是教科书级别的范本。作者似乎深谙“张弛有度”的艺术，在关键情节上毫不吝啬地释放情感张力，而在其他部分则以一种近乎散文诗般的细腻笔触，缓缓铺陈着日常的琐碎与人物心境的微妙变化。这种对比处理，使得故事的高潮部分更具爆发力，也让那些看似平淡的片段充满了潜台词。我对其中几处场景的细节描写印象极为深刻，那些细微的动作、不经意的眼神交流，都承载了远超表面的信息量，需要读者反复咀嚼才能品出其中的深意。它不像一些流行小说那样追求快速的代入感，而是需要读者沉下心来，慢慢与之共振。这种需要“主动阅读”的特性，反而成就了它独特的魅力——每一次深入，都能发现新的纹理和解读角度。它更像是一幅用文字绘制的油画，层次丰富，需要退后几步才能看清全貌，近看则能被那些细致入微的笔触所震撼。读完之后，我立刻想去回顾那些被我可能忽略的细节，这在其他作品中是少有的体验。
评分从文学技法的角度来看，作者对于意象的运用达到了炉火纯青的地步。书中反复出现的某些自然元素或特定物品，并非简单的背景装饰，而是被赋予了强烈的象征意义，贯穿始终，构成了作品的潜意识层面。每一次这些意象的重现，都伴随着人物心境的某种转折或命运的某种暗示，这种潜移默化的烘托，使得整个故事的厚度和复杂性大大增加。我尤其喜欢这种“间接叙事”的方式，它避免了直白的说教，将哲学的思考融入到具体的场景和物体的描绘之中，让读者在跟随情节推进的同时，也在进行一场关于存在、时间与记忆的思辨。这本书的节奏是舒缓的，像一条深沉的河流，表面平静，水面下却暗流涌动着复杂的情感涡流。它要求读者具备一定的耐心和解读能力，但一旦你进入了作者设定的那个世界，那种沉浸感和智力上的满足感是无与伦比的，绝对值得反复品味。
评分这部作品的魅力，很大程度上源于它对“边缘人物”命运的深刻关注与悲悯情怀。故事中的角色，大多行走在社会的边缘，他们不被主流所理解，他们的挣扎与痛苦往往不为人知。作者没有用居高临下的姿态去评判他们，而是以一种近乎平视的视角，去捕捉他们生命中那些微弱的光芒与人性中复杂的光谱。我能清晰地感受到作者对于底层生活的敏锐洞察力，那些生活气息浓郁的描写，让我仿佛能闻到烟火气和尘土的味道。更令人动容的是，即使在最黑暗的时刻，这些角色也展现出了惊人的韧性，他们对于尊严的坚守，对于美好事物的向往，构筑了一个个令人敬佩的内心世界。这种对“平凡英雄”的赞歌，是这本书最打动我的地方。它提醒我们，真正的伟大并非总是伴随着掌声和鲜花，更多的是在无声无闻中，对生活保持一种近乎固执的坚持。这本书无疑是献给所有在逆境中默默前行的人的一首无声的颂歌。
评分想看下别人怎么写将死之人，家里正好有这本书，好像有人跟我说过这是巴金写得最好的小说。没想到读出了十九世纪俄罗斯小说的味道（后记里作者也说自己受了果戈里《外套》的启发》，但感觉巴金只学到一点皮毛，宗教意味全无，社会批判无力，爱情里的纠结也一直浮在面上……印象比较深的是他经常写“过了一两分钟之后她又说”，“两三分钟之后他才说”……不知道是巴金对“一分钟的沉默”没什么概念，还是那时候的人更擅长沉默。
评分这才是不动声色的悲伤逆流成河 读书的过程中全部笼罩着悲哀 但是作者要多克制就有多克制。喜欢四娘的悲伤的给我读这个来
评分读完的感受就如标题，冷到骨子里。
评分黑色的长袍，无休止的咳嗽，昏暗的楼梯，烟雾笼罩的重庆。
评分感伤的，太感伤的。孩子气的，太孩子气的。巴金一生都有人照顾，他的笔法如此也就不奇怪了。
