具体描述
该书是一本讲述拉丁语和希腊语的自学读物，内容包括历史背景、文字沿革、语音、形态和句法。书中广泛联系了英、德、法、俄等现代印欧语，提供了大量的词源知识。附录中阐述了这两种古典语言的语音与共同印欧语的继承关系，并与其他印欧语的同源词进行比较。
本书可作为语言学的参考书，尤适合青年读者自学，同时也可供外语工作者翻阅检索，从中获得某些裨益。
缩略语
绪论:关于印欧语系
上篇 拉丁语
下篇 希腊语
附录I: 拉丁语和希腊语语音溯源
附录II: 关于现代希腊语
拉丁语词汇索引
希腊语词汇索引
拉丁语术语
参考文献
地图.
作者简介
信德麟研究员1927年生于天津市。20世纪50一60年代先后就读于哈尔滨外国语学院和列宁格勒(今圣彼得堡)大学语文系研究生部。毕生从事外语和普通语言学的教学和研究工作。
1989年自北京外国语大学离休后专心从事写作。主要著作：
·《斯拉夫语通论》，外语教学与研究出版社，1991
·《现代俄语通论》上、下册，合编，商务印书馆，1963—1964
·《俄语语法》，合编，外语教学与研究出版社，1990
·《现代英语语法》，台编，西南交大出版社，1992
·为《中国大百科全书(语言文字)》(1988)撰写11个条目
·参加《普通语言学纲要》(商务印书馆，1981)的译校工作
·参加《列宁文选》第十卷(人民出版社，1979)翻译工作
·发表论文和译著多种
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
如果有谁想把这本书当作初学教材, 那我建议你还是快点打消这个念头. 应该说, 这是一本总结了拉丁希腊两门语言的语法工具书. 书里不仅各种语法概念解释一清二楚, 而且还对两种语言的背景知识有比较丰富的阐述. 可以说凡是对这两门语言或者语言学有兴趣的人, 都可以看看这书, ...
评分我用微信公众帐号制作了一个拉英小词典，发音资料来自《韦洛克拉丁语教程（第六版）》的配套音频。 只要发送一个单词表中的拉丁语单词，就会自动回复该单词的英文释义及真人发音。 （动词四种基本形式，名词单数主格和属格，形容词三性单数主格，这些都可以作为关键词） 希...
评分如果有谁想把这本书当作初学教材, 那我建议你还是快点打消这个念头. 应该说, 这是一本总结了拉丁希腊两门语言的语法工具书. 书里不仅各种语法概念解释一清二楚, 而且还对两种语言的背景知识有比较丰富的阐述. 可以说凡是对这两门语言或者语言学有兴趣的人, 都可以看看这书, ...
评分算是可以看的希腊语的书籍。不过论该书的拉丁语部分，只能算是复习的材料，真的要学，还是推荐肖原的拉丁语。
评分我用微信公众帐号制作了一个拉英小词典，发音资料来自《韦洛克拉丁语教程（第六版）》的配套音频。 只要发送一个单词表中的拉丁语单词，就会自动回复该单词的英文释义及真人发音。 （动词四种基本形式，名词单数主格和属格，形容词三性单数主格，这些都可以作为关键词） 希...
用户评价
这本书的装帧设计简直太棒了，硬壳封面，那种沉甸甸的质感，拿在手里就感觉自己仿佛握住了知识的重量。内页的纸张选得也很有心，米白色的，不刺眼，即便是长时间阅读那些密密麻麻的拉丁文和希腊文词汇，眼睛也不会感到疲劳。我尤其喜欢它字体排版的细致考量，主文本和注释的字号、行距都拿捏得恰到好处，让人在学习的深度和阅读的舒适度之间找到了完美的平衡。插图和图表的质量也是一流的，那些古文字的拓片扫描得极其清晰，每一个笔画的起承转合都能看得一清二楚，对于理解古文字的书写演变过程非常有帮助。装帧上的一些细节，比如书脊处的烫金工艺，低调却透露出一种古典的庄重感，这不仅仅是一本工具书，更像是一件值得珍藏的艺术品。我把它放在书架上，光是看着它，就能感受到一种对古典学术的敬意。对于任何严肃的古典学爱好者来说，单从视觉和触觉体验上，这本书就已经值回票价了，它为艰深的语言学习过程提供了一个极其愉悦的物质载体。
评分我花了好一阵子才真正静下心来系统地使用这本书，初看之下，它的内容组织结构显得相当庞大和严谨，初学者可能会被那种百科全书式的详尽所震慑。这本书的编纂者显然投入了巨大的心血去构建一个逻辑自洽的知识体系，它不像市面上某些简化版的教材那样只提供表面的语法规则和常用词汇，而是深入到词源学的源头，对每一个重要的词根和变位进行了解构和溯源。对于那些已经有一定基础，想要向更高阶迈进的读者来说，这本书无疑是打开了一扇通往更深奥境地的大门。我发现它在处理那些晦涩难懂的古代语境和文化背景差异时，给出的解释非常到位，绝非简单的对等翻译，而是力求还原其在当时社会语境下的真正含义。这种对细节的执着和对学术深度的追求，让这本书的参考价值远远超出了普通的学习指南，更像是一部微型的、可以随时查阅的古典语言文化手册。
评分这本书的讲解风格实在太“硬核”了，简直就像是直接请了一位资深的、不苟言笑的古典学教授坐在你旁边给你授课。它极少使用那些讨好初学者的比喻或者轻松的口吻，而是直接抛出规则、例外和历史演变的长链条。虽然这对我的学习初期造成了一点点挫败感，因为很多概念需要我反复查阅其他资料才能完全消化，但一旦我适应了这种节奏，那种“自己啃下来了”的成就感是无与伦比的。我尤其欣赏它在介绍那些跨语言的系统性差异时所展现出的那种冷静的、结构性的分析能力，它不会简单地告诉我“拉丁语是这样”，而是会对比希腊语的不同处理方式，帮助我构建起一种跨越两种语言的宏观认知框架。这本书不是用来“玩”语言的，而是用来“解剖”语言的，它要求读者具备极强的自律性和主动探索的精神，否则很容易迷失在它深邃的知识海洋里。
评分我过去尝试过好几本关于古典语言的导论性书籍，它们大多侧重于快速入门，让你能尽快读懂几句简单的箴言或诗歌片段。然而，这本则完全是另一个维度。它仿佛是直接从大学最顶尖的古典学系图书馆里搬出来的参考书。我惊喜地发现，它对古希腊语的复杂格位变化和拉丁语的虚拟语气在高阶文本中的应用，提供了比我此前接触到的任何资料都更为细致的辨析。特别是关于某些在古典文献中反复出现但含义微妙的介词和副词，这本书提供了详尽的语境分析，甚至引用了数个不同时期的关键文献来佐证其语义的细微漂移。这对于我目前在进行某段特定历史时期文献翻译工作的过程中，起到了决定性的作用。它不是一本让你“学会”读懂书的书，而是让你“精通”如何研究文本的书。
评分最让我感到满意的一点是，这本书在提供基础框架的同时，也大量引入了文本分析的案例。它不仅仅是语法和词汇的堆砌，而是通过精选的、具有代表性的古典文学选段，来展示这些语言规则是如何在实际的文学创作中发挥作用的。例如，在讲解到某个句法结构时，它不会仅仅停留在语法定义上，而是会马上引用一句荷马史诗或维吉尔的诗句，并对该句进行细致的“逆向工程”分析，解释作者是如何运用该结构来达到特定的修辞效果的。这种理论与实践的紧密结合，极大地提升了我的阅读体验，让我不再觉得学习语言是孤立的记忆过程，而是真正参与到古典文化的对话之中。这种以文本为核心的教学思路，是真正体现了人文学科精髓的做法，非常值得称道。
评分一本好的语法书。讲解颇详细，考究。
评分算是两种语言的简明语法合集吧
评分算是两种语言的简明语法合集吧
评分国内最好的古典西方语言语法书。
评分明了详尽
