反方——
亨利•基辛格
著名外交傢、美國前國務卿、《論中國》作者
法裏德•紮卡利亞
《時代》周刊國際版主編、《後美國世界》作者
正方——
李稻葵
著名經濟學傢、清華大學經濟管理學院中國與世界經濟研究中心主任
尼爾•弗格森
著名曆史學傢,《貨幣崛起》、《文明》作者
2011年,基辛格、李稻葵、弗格森、紮卡利亞齊聚加拿大,進行瞭一場著名的芒剋大辯論,這是一場影響全球的世紀大辯論, 受到廣泛矚目。
在辯論會上,四位全球精英唇槍舌劍——21世紀屬於中國嗎?中國問題到底該怎麼辦?
經濟辯題
中國如何能保持可持續的增長?
中國隻能坐世界經濟第二把交椅,而無法問鼎世界經濟之冠?
中國應該如何管理好巨額的外匯儲備?
什麼樣的經濟發展模式更有利於中國的發展?
中國的金融風險在哪裏?如何應對這種風險?
麵對環境汙染、盲目投資、誠信危機,如何提升中國經濟增長質量?
外交辯題
如何處理中美關係纔能符閤中國國傢利益的最大化?
中國崛起是否會挑戰美國在全球的主導地位?
在處理中國周邊熱點問題時,中國的最佳策略應該是什麼?
21世紀,中國將如何處理好與周邊國傢的關係?
為瞭保證中國的能源安全,中國應該如何應對?
民生辯題
中國的收入差距為什麼也會越來越大?應該如何解決?
中國民眾的聲音如何纔能被廣泛的傳達?
中國很快將麵臨人口紅利消失、未富先老的嚴峻局麵,這是杞人憂天嗎?
21世紀的中國將如何解決人口問題?
《舌战中国》中提到一个十分有意思的论点,就是“21世纪是否属于中国”,并就此展开了一场辩论。正如一千个读者心中就有一千个哈姆雷特,这样一个简洁的论点在每个人眼中表达的含义是不一样的。 在我看来,“属于”这个词放在这里显得意味深长。你可以说文艺复兴时期的英国文坛...
評分《舌战中国》中提到一个十分有意思的论点,就是“21世纪是否属于中国”,并就此展开了一场辩论。正如一千个读者心中就有一千个哈姆雷特,这样一个简洁的论点在每个人眼中表达的含义是不一样的。 在我看来,“属于”这个词放在这里显得意味深长。你可以说文艺复兴时期的英国文坛...
評分两种精英 2011年6月17日,李稻葵、基辛格、哈佛大学年轻历史学家尼尔弗格森以及时代杂志的主编扎卡利亚一起在加拿大巨富芒克创办的芒克辩论会上对“21世纪是否属于中国”进行了辩论。 然后看完记录这次辩论的《舌战中国》,看到中西方的所谓意见领袖精英的言论,不免陷入一种...
評分两种精英 2011年6月17日,李稻葵、基辛格、哈佛大学年轻历史学家尼尔弗格森以及时代杂志的主编扎卡利亚一起在加拿大巨富芒克创办的芒克辩论会上对“21世纪是否属于中国”进行了辩论。 然后看完记录这次辩论的《舌战中国》,看到中西方的所谓意见领袖精英的言论,不免陷入一种...
評分一个一两个小时的电视辩论居然也弄了一本书出来了,简直是浪费纸张。还是硬皮精装,只有一半是中文,充其量只是一则新闻报道的量,就这样居然也可以以出书? 一场关于“21世纪是否属于中国”的辩论。反方有基辛格,一个印度裔新闻人,正方是中国专家李稻葵,历史学家尼尔•弗...
很貴啊 但是內容·很單薄啊 由於是對話型著作 自然是論證和係統性都是較弱的
评分幸虧是電子版,要是買瞭紙質版不虧死瞭?除瞭基辛格的一些言論之外,其他嘉賓的言論基本上沒有什麼太大的價值,甚至有些現在被打臉得厲害。
评分題旨太大,空間太小。感覺就像某網“皇帝新裝”的懇談會一樣,雞同鴨講
评分由於隻是一場辯論賽,沒有深入展開~~~~~
评分@中信齣版社 的《舌戰中國》不錯。基辛格老狐狸,弗格森老厲害,李稻葵老滑頭,紮卡利亞老江湖,四老激辯芒剋辯論會,老好玩瞭!但@中信齣版社 還是要搞好校對,如57頁把RUDYARD GRIFFITHS譯成瞭拉德亞德.紮卡利亞,張冠李戴!還有兩三處錯,不列瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有