具体描述
In an era of promises to create smaller, more limited government, Americans often forget that the federal government has amassed an extraordinary record of successes over the past half century. Despite seemingly insurmountable odds, it helped rebuild Europe after World War II, conquered polio and other life-threatening diseases, faced down communism, attacked racial discrimination, reduced poverty among the elderly, and put men on the moon. In Government's Greatest Achievements, Paul C. Light explores the federal government's most successful accomplishments over the previous five decades and anticipates the most significant challenges of the next half century. While some successes have come through major legislation such as the 1965 Medicare Act, or large-scale efforts like the Apollo space program, most have been achieved through collections of smaller, often unheralded statutes. Drawing on survey responses from 230 historians and 220 political scientists at colleges and universities nationwide, Light ranks and summarizes the fifty greatest government achievements from 1944 to 1999. The achievements were ranked based on difficulty, importance, and degree of success. Through a series of twenty vignettes, he paints a vivid picture of the most intense government efforts to improve the quality of life both at home and abroad --from enhancing health care and workplace safety, to expanding home ownership, to improving education, to protecting endangered species, to strengthening the national defense. The book also examines how Americans perceive government's greatest achievements, and reveals what they consider to be its most significant failures. America is now calling on the government to resolve another complex, difficult problem: the defeat of terrorism. Light concludes by discussing this enormous task, as well as government's other greatest priorities for the next fifty years.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我本来是抱着一种非常怀疑的态度打开这本书的，毕竟“伟大成就”这个词本身就带着一种不容置疑的宣传意味。然而，这本书出乎意料地避免了那种一味歌颂的陷阱。它更像是一部“如何做成一件事”的案例研究合集，重点不在于给政府贴金，而在于解构成功的路径和背后的复杂机制。最让我眼前一亮的是它对“制度创新”那一块的处理。作者并没有仅仅停留在法律条文的层面，而是深入分析了哪些特定的文化土壤、财政压力或是外部冲击，促使某个政权采取了那些看似激进却最终被证明是正确的制度改革。它探讨了精英阶层如何说服公众接受变革，以及早期失败的尝试是如何为最终的成功铺平了道路。那种对决策过程的“逆向工程”式的分析，极大地满足了我作为一个细节控的阅读欲。我甚至能想象出当时的官员们在会议室里激烈争论的情景，这本书赋予了那些历史文件以鲜活的生命力。它不是在讲述“政府做了什么”，而是在剖析“政府是如何学会做这些事的”，这种方法论上的突破，让它远远超出了普通历史读物的范畴。
评分阅读体验上，这本书的节奏把控得极为精妙，它不像是一气呵成的长篇大论，而更像是一系列精心打磨的短篇叙事拼贴而成的宏大画卷。不同章节之间的切换，往往伴随着视角和时空尺度的巨大跳跃，让人始终保持着一种新鲜感。比如，前一章可能还在聚焦于某次跨越大陆的贸易协定的谈判桌上的微妙互动，后一章立刻将镜头拉远，展示该协定对数十年后偏远地区农业模式的连锁反应。这种微观与宏观的自由切换，使得即便是涉及复杂的宏观经济政策分析，也不会让人感到枯燥乏味。作者的语言风格非常老练且富有画面感，尤其擅长运用类比来解释晦涩的治理难题。它成功的关键在于，它拒绝将“政府”视为一个单一、无所不能的实体，而是将其分解为无数个相互制约、充满惰性和偏见的子系统。通过这种多层次的解读，这本书成功地将宏大的国家叙事拉回到了人类行为的层面，让我们看到了在权力结构下，决策是如何被人性、预算和官僚体系的惯性所塑造和扭曲的。
评分这本书给我带来最大的冲击，是它对“可持续性”这一概念的深刻探讨。我们习惯于赞扬那些带来短期繁荣或解决了燃眉之急的举措，但这本书却将聚光灯投向了那些需要几代人才能看到成效的、默默无闻的长期投资。我特别喜欢作者对环境保护和基础教育普及这两个议题的处理。它们都不是那种能带来立竿见影政治回报的领域，但作者用详实的数据和跨越世纪的对比图表证明了，正是这些看似“慢工出细活”的投入，构成了现代社会稳定运行的基石。它迫使读者去思考，一个政治周期往往只有几年，而真正的伟大治理需要超越这种时间限制的远见。书中的案例展示了那些成功实现了长期战略的国家，是如何在短期压力面前，坚守住那些不讨好选民但至关重要的长期目标。这不仅仅是关于政府的成就，更是关于领导者如何建立一种超越党派利益的“代际责任感”的教科书。这种对时间跨度的哲学性思考，让这本书的价值远超了一般的政治评论。
评分这本书简直是历史教科书中的一股清流，它没有那种官方的、过于美化和程式化的叙事腔调，而是深入挖掘了那些真正改变了社会面貌的决策和实践。我特别欣赏作者在梳理不同时期政府干预的细节时所展现出的那种近乎档案管理员般的严谨，但叙事笔触却又充满了对时代脉络的深刻洞察。比如，关于基础设施建设那几章，它不仅仅是罗列了铁路、运河的里程数，而是深入探讨了这些工程背后的政治博弈、技术瓶颈以及对底层民众生活产生的复杂影响，那种对社会经济结构的重塑过程描绘得淋漓尽致。读完之后，我感觉自己对“治理”这个概念有了全新的认识，它不再是抽象的口号，而是无数个艰难抉择、资源调配和利益平衡的产物。尤其是关于公共卫生体系的建立那部分，作者巧妙地将科学进步与政治意愿结合起来，展示了一个理想的公共服务体系是如何在重重阻力中艰难萌芽并最终固化的，那种历史的厚重感扑面而来，让人在赞叹之余，也反思了当代社会面临的类似挑战。这本书的价值在于，它提供了一面棱镜，让我们能够以更复杂、更细致的视角去审视国家机器的运作及其对人类福祉的深远影响。
评分坦白说，这本书的阅读门槛并不低，它需要读者对政治学、经济学以及某些领域的专业术语有一定的基础认知，但正是这种对知识深度的要求，使得它最终呈现出一种无可替代的洞察力。它没有提供简单的答案，而是提出了更复杂、更精妙的问题。例如，在讨论社会公平与效率的平衡时，作者没有简单地站在任何一方的立场上，而是展示了在不同的历史语境下，看似“正确”的政策是如何在实践中产生出截然相反的副作用。书中大量引用的非西方世界的案例，也极大地拓宽了我的视野，打破了我原有的、可能带有地域偏见的“成功模式”预设。它探讨了治理的普适性原则，同时也承认了文化和历史环境的决定性作用。读完这本书，我最大的感受是，真正的“成就”往往是那些在当时看来充满争议、甚至不被理解的、需要巨大政治勇气才能推行的举措。它是一本需要反复阅读和思考的著作，因为它提供的不是结论，而是更优质的分析工具。
评分翻书党#这本书就比较差，例举了一系列美国历史上的成就，功劳都算到了政府的头上，有失偏颇。比如说civil rights act，这明明是政府被人民逼的没办法，才通过的。功劳要算，也是civil的吧。
评分翻书党#这本书就比较差，例举了一系列美国历史上的成就，功劳都算到了政府的头上，有失偏颇。比如说civil rights act，这明明是政府被人民逼的没办法，才通过的。功劳要算，也是civil的吧。
评分翻书党#这本书就比较差，例举了一系列美国历史上的成就，功劳都算到了政府的头上，有失偏颇。比如说civil rights act，这明明是政府被人民逼的没办法，才通过的。功劳要算，也是civil的吧。
评分翻书党#这本书就比较差，例举了一系列美国历史上的成就，功劳都算到了政府的头上，有失偏颇。比如说civil rights act，这明明是政府被人民逼的没办法，才通过的。功劳要算，也是civil的吧。
评分翻书党#这本书就比较差，例举了一系列美国历史上的成就，功劳都算到了政府的头上，有失偏颇。比如说civil rights act，这明明是政府被人民逼的没办法，才通过的。功劳要算，也是civil的吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有