具体描述
《昨天的中国》分为上下两篇，上篇近代中国的轨迹，回顾了晚清何以在立宪中走向灭亡，并分析了大国盛衰的五大枢机，在作者看来，一向被我们斥为晚清“假立宪”清末宪政，若用一个“假”字全盘否定清政府的立宪，未免过于简单。事实上，清政府的确为立宪做了不少准备，相反，最后导致清王朝的速灭，也与这场宪政有关。
下篇则是对辛亥革命及革命后的一些独特思考，作者眼里的袁世凯，是近代中国少有的干材，若不是宋教任被刺后，革命党人断然发起二次革命，中国极有可能走上宪政之路，因为牵扯事件的国务总理赵秉钧都被传唤到了上海审问，这从另一个侧面展现了司法机构作为正义的最后守护者的威力。
类似发人深省、给人启迪的观点在书中频频出现，虽谈不上石破天惊，但至少也能让读者从另一个角度更加深切的了解昨天的中国，从而更清楚明天将要走的路。
作者简介
袁伟时，中国近代史专家，中山大学教授。向来有“思维活跃，一直很敢说”之誉。
主要著作有：《中国现代哲学史稿》、《晚清大变局中的思潮与人物》、《路标与灵魂的拷问》等。
主编有：《现代与传统丛书》、《荒原学术文丛》、《牛虻文丛》等
目录信息
—答《市民》杂志记者………………………………………001
上篇：近代中国的轨迹 大国盛衰的五大枢机………………………………… …… 002
把历史教训转化为历史智慧
—答《理财一周报》记者陈才………………………013
从中国近代史看“经济民族主义”…………………………… 017
大清帝国自己打倒了自己……………………………………… 039
20世纪中国历史的启示………………………………………… 042
回望百年共和路
—答《南方周末》记者笑蜀…………………………………047
揭示历史真相，我义不容辞
—答《华商报》记者问………………………………………062
冷静回眺近代中国……………………………………………… 072
历史观和中国发展
—答《都市时报》记者李一枪………………………………076
民初宪政挫败与启蒙…………………………………………… 082
让现代文明在中国的土地上生长
—答《凤凰周刊》特约撰稿员武云溥………………………107
圆明园：苦难来自于落后和封闭
—圆明园罹劫150周年祭……………………………………120
中国近代史教学的几个问题
—在历史教学专业委员会2011年年会上的演讲……………131
中国铁路（1863—1949）：在愚昧、专制、侵略下挣扎…… 153
中国宪政：曲折而凄惨的开篇………………………………… 175
下篇：辛亥革命
—答凤凰网记者陈书娣………………………………………188
辛亥革命的成本、收益与代价
—答《社会科学论坛》特约记者张弘………………………192
百年辛亥：寻找历史的脉络
—答《华商报》记者杨鹏……………………………………206
辛亥革命—变与不变
沙龙对话……主办：《领导者》杂志社…共识网………………219
辛亥革命：巨变与启示………………………………………… 228
辛亥革命：历史观、革命幼稚病和社会转型
—答凤凰网历史频道编辑蔡信………………………………238
是谁摧毁了辛亥革命？
—答友人………………………………………………………248
辛亥革命的性质和成败得失
—答高伐林……………………………………………………259
辛亥革命面面观
—答腾讯历史频道……………………………………………276
辛亥革命与百年宪政
—燕山大讲堂第127期的发言………………………………318
晚清民初人物与历史学者的责任
—答新华社《瞭望》周刊记者刘巍…………………………335
假如没有辛亥革命
—答马国川先生………………………………………………359
辛亥革命研究中的意识形态陷阱
—哈佛“辛亥革命百年论坛”演讲…………………………376
· · · · · · (收起)
读后感
由于中国大陆文科教育的缺失，尤其是客观的历史教育的缺失，对历史知识的需求给了戏说历史者比较大的空间，所以当下最火的就是写历史。 袁伟时是治近代哲学出生的，我不知道他有没有受过严格的历史学训练，我觉得可能没有。历史学家余英时曾经说过，重构历史绝不是把观众当作...
评分 评分谈了国民党和孙文 激进路线的破坏作用，对清末改革 和袁世凯、北洋政府的作为做了一定的肯定，单全书内容不饱满，很多接受采访的稿件，谈的中心意思差不多。 中心意思，还是对激进的否定，对改良的认可。但对于为何近代中国走上了激进路线，只归因于当时革命领导人自身...
评分如果说这个就叫反思历史，那这买卖太好干了。 明明是个记者非要去研究历史，这不瞎闹么，这人有多少第一手资料？ 翻了全书之后感觉是没有，根据自己的需要裁减，贩卖历史，这几年来这些把戏害了多少人？袁伟时先生和孔庆东有多少本质区别？ 辛亥革命或者立宪，炒冷饭，这类...
评分先说书本观点，首先作者对清末新政，辛亥革命与民初政治都有自己独特的看法，接受了这些观点，对人的思想与看法都会有新的突破与改变。从这个角度来说是值得一看的！ 可是说到具体内容，书中几乎90%文章都是以访谈形式出现的，都是一些记录，我觉得这样把访谈汇编成书不是一种...
用户评价
《昨天的中国》这本书，与其说是一本历史读物，不如说是一幅徐徐展开的时代画卷，每一笔都充满了岁月的痕迹和情感的温度。作者以一种极其考究的史料为基础，但他的叙述方式却跳脱了枯燥的学术论文，而是将那些沉睡的文字激活，赋予了它们鲜活的生命力。我最欣赏的是他对不同社会阶层人物的描绘，从庙堂之高到江湖之远，从达官贵人到贩夫走卒，每一个人物都栩栩如生，仿佛就站在你我面前。 书中对于那个时代社会风貌的描绘，更是让我惊叹不已。集市上的喧嚣，戏园子里的热闹，街头巷尾的议论，作者都描绘得淋漓尽致。我仿佛能听到小贩的叫卖声，闻到各种食物的香气，看到人们脸上各种各样的表情。他不仅仅是罗列事实，更是捕捉到了那个时代特有的气息和韵味。 我尤其记得有关于茶馆的段落，那不仅仅是人们品茗论道的地方，更是信息交流的中心，是社会情绪的晴雨表。作者通过对茶馆里不同人群的对话和互动，巧妙地展现了当时的社会思潮和民情。那些看似零散的对话，却能勾勒出时代变迁的脉络，以及人们在时代洪流中的思索和挣扎。 这本书让我看到了一个更加立体、更加真实的“昨天”。它不是一个单一的、被简化了的过去，而是充满了复杂性和多样性。作者的叙事充满了耐心，他不急于下结论，而是引导读者自己去感受，去思考。这种不带预设立场的讲述，反而更能激发读者的思考，让我们对历史产生更深刻的理解。 通过这本书，我仿佛与那个时代的先辈们进行了一次跨越时空的对话，感受了他们的生活，理解了他们的选择。这种沉浸式的阅读体验，让历史不再是遥远的概念，而是与我们息息相关的生活。
评分《昨天的中国》这本书，对我而言，是一次沉浸式的时空旅行，它带领我穿越了无数个日子，触摸了无数段记忆。《昨天的中国》，与其说是一本历史书，不如说是一本关于“人”的书，关于在特定历史时期下，那些鲜活的生命如何生活，如何挣扎，如何思考。 我非常喜欢作者对于那个时代社会生活的细致入微的描绘，尤其是关于家庭和人际关系的部分。那种淳朴而又复杂的情感纠葛，那种邻里之间的互助与微妙的界限，都描绘得极为生动。我仿佛能看到，在黄昏时分，家家户户升起的炊烟，听到孩子们在院子里嬉戏打闹的声音，感受到一种温情脉脉的家庭氛围。 作者并没有回避那个时代存在的困难和挑战，比如经济的拮据，比如亲情中的无奈，比如个人理想与现实的冲突。但他用一种充满同情的目光去审视，去挖掘在这些挑战之下，人性的光辉是如何闪耀的。我记得书中有一个章节，描写的是一个家庭在面临重重困难时，如何互相扶持，如何用最朴素的方式去表达爱。 这本书让我深刻体会到，无论时代如何变迁，家庭始终是人们心灵的港湾，是支撑我们走过艰难岁月的力量源泉。作者在叙述中，总是能在不经意间触动读者内心深处的情感，让我们对历史产生共鸣，不再是冷冰冰的数字和事件，而是鲜活的生命体验。 《昨天的中国》这本书，不仅仅是关于过去，更是一种对当下和未来的启示。它让我们看到，无论时代如何变迁，人类共同的情感和对美好生活的向往，始终是驱动我们前进的力量。昨天的中国，是今天的中国不可分割的一部分，理解了昨天，才能更好地走向明天。
评分《昨天的中国》这本书，读完之后，我的内心久久不能平静。作者以一种近乎考古的严谨态度，却又以一种诗人的情怀，将那个时代的点点滴滴呈现在我们面前。我最喜欢的是书中对那个时代社会关系的描绘，那种人与人之间淳朴而又深刻的联系，那种基于信任和互助的情感纽带。 我记得书中描写了在困难时期，邻里之间如何互相扶持，分享有限的资源，共同度过难关。那种朴素的情感，那种无私的帮助，让我感到温暖而又感动。作者没有回避那个时代存在的矛盾和冲突，但他用一种包容的姿态去展现，去寻找在这些矛盾之中，人性的光辉是如何闪耀的。 我被书中对于那个时代人们在艰难生活中寻找快乐的方式所打动。不是物质上的丰裕，而是精神上的慰藉。比如，一场露天的电影，一首动听的歌曲，一次朋友间的聚会，都能成为人们心灵的寄托。作者通过对这些细节的描绘，展现了那个时代人们乐观向上、积极生活的精神状态。 《昨天的中国》让我对历史的理解，不再是冷冰冰的文字和事件，而是看到了那个时代人们鲜活的生命，感受到了他们内心深处的情感。这本书以一种温和而深刻的方式，引导读者去思考历史的意义，去理解过去的价值。它让我意识到，即使在最艰难的年代，人类的情感和对美好生活的向往，依然是支撑我们前行的不竭动力。
评分《昨天的中国》这本书，如同一面穿越时空的镜子，映照出那个时代的面貌，更映照出我们自己的影子。作者以其细腻的笔触和深刻的洞察力，将那个时代的宏大叙事与个体命运巧妙地融合在一起。我尤其赞赏他对那个时代社会结构和权力运作的描绘，那种微妙而又复杂的关系网。 书中对于不同社会阶层之间互动和博弈的描写，让我看到了历史的复杂性。作者并没有简单地将权力视为一种压迫，而是展现了权力在不同情境下，如何影响着人们的生活，如何塑造着社会的形态。我仿佛能看到，在那个时代，信息的传播是多么的艰难，而谣言和误解又是如何容易滋生。 我记得有一段，描写的是一个普通的家庭，如何在时代的变迁中，小心翼翼地处理与不同权力阶层人物的关系，以求生存和发展。这种描绘，极具现实意义，让我看到了历史进程中，个体所面临的无奈和挣扎。 作者在叙述中，非常注重史料的运用，但他并没有让史料束缚住自己的笔触，而是将其巧妙地融入到故事之中，让历史的呈现更加真实可信。他善于从细微之处着眼，通过一些具体的事件和人物，来展现那个时代社会结构的特点。 《昨天的中国》让我对历史的理解，不再是简单的事件堆砌，而是看到了历史背后的人性，看到了时代发展过程中权力运作的复杂性。这本书以一种温和而深刻的方式，引导读者去思考历史的意义，去理解过去的价值。它让我意识到，历史从来都不是简单的，而是充满了各种力量的较量和博弈。
评分《昨天的中国》这本书，对我而言，是一次深刻的心灵洗礼。作者以其独特的叙事风格和丰富的想象力，将我带入了一个充满故事和情感的世界。我最喜欢的是书中对那个时代人们在面对逆境时所展现出的坚韧和乐观精神的描绘。 我记得书中描写了一个在艰苦环境中成长的孩子，即使生活条件非常简陋，但他依然能够从周围的环境中发现乐趣，用自己的方式去创造美好的童年。那种纯真和乐观，在那样的年代显得尤为珍贵。作者并没有回避那个时代的艰辛，但他用一种温暖的目光去审视，去发掘在困境中闪烁的人性光辉。 我被书中对于那个时代人们之间淳朴而又深厚的情感的描绘所打动。那种互相扶持，互相鼓励，共同度过难关的场景，让我感到无比温暖。作者在叙述中，总能在不经意间触动读者内心深处的情感，让我们对历史产生共鸣，不再是冷冰冰的数字和事件，而是鲜活的生命体验。 《昨天的中国》这本书，不仅仅是关于过去，更是一种对当下和未来的启示。它让我们看到，无论时代如何变迁，人类共同的情感和对美好生活的向往，始终是驱动我们前进的力量。昨天的中国，是今天的中国不可分割的一部分，理解了昨天，才能更好地走向明天。
评分《昨天的中国》这本书，像一部恢弘的史诗，又像一首动人的诗篇，它以其深厚的底蕴和优美的文字，为我勾勒出了那个时代的独特风貌。我特别欣赏作者在描绘那个时代社会文化景观时的功力。那种生活气息，那种人文情怀，都扑面而来。 书中对于那个时代人们的精神生活和文化追求的描写，让我印象深刻。我仿佛能看到，在那个时代，人们是如何通过艺术、文学、音乐来表达自己的情感，如何去追求精神上的满足。作者通过对一些文化现象的深入剖析，展现了那个时代思想的活力和文化的丰富性。 我记得有一段，描写的是一个古老的戏曲团，在时代的变革中，努力地传承着自己的技艺，他们用古老的唱腔和表演，向人们讲述着历史的故事。这种描绘，充满了怀旧的情感，也展现了文化传承的艰难和可贵。 作者在叙述中，非常善于运用意象和象征，将抽象的历史概念具象化，让读者能够更容易理解和体会。比如，他用“古老的钟声”来象征历史的厚重，用“新生的小苗”来比喻时代的变革。这些生动的意象，让历史叙述更加富有感染力和艺术性。 《昨天的中国》让我对历史的理解，不再是简单的事件堆砌，而是看到了历史背后的人性，看到了时代发展过程中文化艺术的魅力。这本书以一种温和而深刻的方式，引导读者去思考历史的意义，去理解过去的价值。它让我意识到，每一次历史的变革，都离不开文化的滋养和精神的引领。
评分读完《昨天的中国》，我感觉自己仿佛做了一场漫长而真实的梦。作者的文字有一种魔力，能够轻易地将我带入那个年代，让我感同身受。我特别喜欢书中对一些重要历史事件的旁观者视角描绘。他没有直接站在历史人物的立场去评判，而是通过那些普通人的眼睛，去记录下事件发生时的场景和人们的反应。 这种视角非常独特，也更加人性化。我记得书中描写了一个小姑娘，在某个重要的政治活动发生时，她只是远远地看着，对发生的一切感到好奇和不解，但她的眼神中却流露出对未来某种不安的预感。这种描绘，比任何宏大的叙事都更能打动人心，因为它展现了历史事件对个体命运的细微影响。 作者在叙述中，非常善于运用细节来营造氛围。比如，对气候的描写，对衣着的细节，对食物的描述，这些看似微不足道的元素，却能将读者拉入那个时代，让我们仿佛置身其中，感受当时的温度和湿度，品尝当时的滋味。 我印象深刻的一段，是关于一次集会的描写。不是那种激昂澎湃的口号，而是人们在人群中低语，互相传递着消息，脸上带着各种复杂的情绪。那种紧张而又充满期待的氛围，被作者描绘得如同身临其境。这本书让我明白了，历史的发生，从来都不是只有少数几个伟人的功劳，而是无数个普通人的共同参与和默默承受。 《昨天的中国》让我对历史的理解，不再局限于书本上的文字，而是变得更加生动和立体。我仿佛看到了那个时代的呼吸，感受到了那个时代的脉搏。这本书的价值在于，它让我们能够从更广阔的视角去审视历史，去理解历史人物的选择，也去理解我们自己所处的时代。
评分《昨天的中国》，这本书像一本沉甸甸的相册，每一页都承载着一段过去的故事，每一次翻阅，都像是与历史进行一次深刻的对视。我尤其赞赏作者在梳理复杂历史线索方面的能力。他能够将看似零散的史料，巧妙地串联起来，形成一个清晰而完整的叙事链条。 书中对于那个时代社会变革的描绘，让我印象深刻。不是那种简单的“旧社会”和“新社会”的二元对立，而是展现了变革过程中人们的迷茫、挣扎和适应。我记得有一段，描写的是一位旧式学者，在新的教育体系下，努力学习新的知识，虽然内心充满不舍，但依然为了适应时代而做出改变。 作者在叙述中，非常注重人物内心的刻画。他不仅记录了人物的行动，更深入地挖掘了他们行为背后的动机和情感。这种对人物心理的细腻描绘，让读者能够更好地理解历史人物的复杂性，也让我们反思历史选择的意义。 我被书中对于那个时代人们思想解放过程的描写所吸引。不是突然的觉醒，而是一个缓慢而渐进的过程，充满了各种思想的碰撞和交流。作者通过对知识分子、艺术家、甚至普通市民的日常生活和思想动态的描绘，展现了那个时代思想的活力和变革的复杂性。 《昨天的中国》让我对历史的理解，不再是简单的事件堆砌，而是看到了历史背后的人性，看到了时代发展过程中个体命运的变迁。这本书以一种温和而深刻的方式，引导读者去思考历史的意义，去理解过去的价值。它让我意识到，每一次历史的变革，都是由无数个个体在时代洪流中的努力和选择所推动的。
评分《昨天的中国》这本书，以其独特的视角和深厚的笔力，为我打开了一扇通往历史深处的大门。它并非是那种按部就班的教科书式叙事，而是充满了文学的想象力和人文的关怀。我最欣赏的是作者在描绘那个时代人们的精神世界时的深度和广度。 书中对于思想的解放和文化思潮的演变，有着极为精彩的论述。我仿佛能看到，在那个年代，人们如何开始质疑，如何开始思考，如何开始追求属于自己的声音。作者通过对一些文化事件和社会现象的深入剖析，展现了那个时代思想的活力和变革的复杂性。 我记得有一段，描写的是一群青年人，如何在暗夜里聚会，讨论着未来的可能性，他们的眼神中充满了对未知的好奇和对改变的渴望。这种描绘，极富感染力，让我感受到了那个时代年轻人蓬勃的生命力和对理想的执着追求。 作者在叙述中，非常善于运用象征和隐喻，将抽象的历史概念具象化，让读者能够更容易理解和体会。比如，他用“黎明前的黑暗”来比喻某个历史时期，用“种子破土而出”来形容思想的萌芽。这些生动的比喻，让历史叙述更加富有诗意和哲思。 《昨天的中国》让我对历史的理解，不再是简单的事件堆砌，而是看到了历史背后的人性，看到了时代发展过程中思想的碰撞和演变。这本书以一种温和而深刻的方式，引导读者去思考历史的意义，去理解过去的价值。它让我意识到，每一次历史的变革，都是由无数个个体在时代洪流中的努力和选择所推动的。
评分《昨天的中国》这本书，读完后我脑海里涌现出无数的画面，仿佛穿越了时空，亲眼见证了那个时代的点点滴滴。作者的笔触细腻而富有感染力，他不仅仅是讲述历史事件，更是将那些沉睡在文献中的人物重新赋予了生命。我尤其被其中对普通人生活的刻画所打动。在宏大的历史叙事之外，那些小人物的喜怒哀乐、他们的挣扎与希望，才是最能触动人心的部分。 比如书中描绘的那个偏远乡村的童年，即使条件艰苦，孩子们依然能在泥泞中找到属于他们的快乐。一个破旧的竹蜻蜓，一棵能爬上好高的榕树，都成了他们童年最珍贵的记忆。我仿佛能闻到空气中弥漫的炊烟味，听到此起彼伏的蛙鸣声，感受到夏日午后阳光的炽热。作者没有回避那个时代存在的贫困和艰辛，但他用一种温柔的目光去审视，去发现那些即使在最黯淡的日子里，依然闪烁着人性光辉的瞬间。 我记得有一段，描写的是一位母亲为了给生病的儿子筹集医药费，白天在田里劳作，晚上则在昏暗的油灯下缝补衣物。她的双手粗糙而布满裂痕，但眼神中却透着一股坚韧和温柔。这本书让我深刻体会到，历史是由无数个这样普通人的故事组成的，他们的命运汇聚在一起，才构成了我们今天所看到的时代图景。 读到这里，我情不自禁地想起了自己小时候的一些经历，虽然时代背景不同，但那种为了生活而付出的努力，那种对家人的爱，却是跨越时空的。作者在叙述中，总是能在不经意间触动读者内心深处的情感，让我们对历史产生共鸣，不再是冷冰冰的数字和事件，而是鲜活的生命体验。 这本书不仅仅是关于过去的记录，更是一种对当下和未来的启示。它让我们看到，无论时代如何变迁，人类共同的情感和对美好生活的向往，始终是驱动我们前进的力量。昨天的中国，是今天的中国不可分割的一部分，理解了昨天，才能更好地走向明天。
评分现代文明是不分国界的，民主，平等，自由，保护私有财产。
评分2012-12-11
评分自秦以来，中国更确切的说，应该是宗法专制社会，儒学为上，君君臣臣，讲究服从。我赞成作者的观点，就是在这种政治体制下，领袖的见识和魄力对历史进程都有重大作用——宽泛来讲，领导集体亦是如此。在这种观点下，孙中山明显不是一个合格的政治家，而是政治野心强大又满嘴乱跑火车的家伙。康有为就更糟糕，私德也差。作者还讲到了慈禧在戊戌变法中的积极作用，这很新奇。
评分选录文稿比较芜杂，论文随笔访谈甚至会议发言都一股脑塞进去了，并且观点重复较多，显然是汇编整理没有下好功夫，降低了整本书的格调。袁老是标标准准的右派知识分子，主要研究民国和辛亥革命，对袁世凯持整体肯定，对孙文局部肯定，对老蒋和国民党整体否定。对中国宪政开篇的总结引用了张謇的话，甚好，“大局土崩，事机瞬变。因不充分之立宪，致不得已之罪己，亦不能取信。”
评分自由知识分子中的史学大师作品，虽然很多篇章明显重复，但袁伟时老先生的锐气和大胆非常令人钦佩！年过八旬的老者还能如此观点鲜明，言语锐利，实在罕见！书中值得品味的精彩章节比比皆是，作者对孙文丑恶面的空前揭露令人耳目一新
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有