昨天的中国 在线电子书 图书标签: 历史  中国近代史  袁伟时  中国  昨天的中国  社会  民国  人文   

喜欢 昨天的中国 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  中国现代思想散论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  美国军队及其战争 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  国运1909 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  一九四九国府垮台前夕 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  变动时代的文化履迹 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  1911年中国大革命 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  告别皇帝的中国 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  明治维新的国度 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  失去的机会? 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  国共内战与中美关系 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

一本访谈录，访谈最大的缺点就是无法展开，而这个缺点放在谈论清末和辛亥这么大的命题中更显得致命。通篇皆是清谈，最反感的全是结论而无论证，比如“以宋教仁为代表的国民党另外一派人，非常年轻，没有政治经验，他们力图通过选票，一下子把权力从袁世凯手上夺回来。这是非常幼稚的。”比如“当时的皇族和摄政王都是一些庸众，他们没有改革家的气魄和胸怀。”研究应该是详细的，循序渐进的，而非观点和观念的罗列，把革命讲成宫闱弄权。有一篇访谈很低级，问“作为一个研究历史的学者，您认为您最重要的使命是什么？”“您怎么看待自己的挫折”，这和“昨天的中国”有一毛钱的关系？编辑怎么想的？还有铁路收归国有“侵犯了广大民众的权益”，清朝“担任反贪重任的监察系统…很可能以黑反黑。”等等一套过于政治色彩的词句，上新闻联播还是要当国师？

一本访谈录，访谈最大的缺点就是无法展开，而这个缺点放在谈论清末和辛亥这么大的命题中更显得致命。通篇皆是清谈，最反感的全是结论而无论证，比如“以宋教仁为代表的国民党另外一派人，非常年轻，没有政治经验，他们力图通过选票，一下子把权力从袁世凯手上夺回来。这是非常幼稚的。”比如“当时的皇族和摄政王都是一些庸众，他们没有改革家的气魄和胸怀。”研究应该是详细的，循序渐进的，而非观点和观念的罗列，把革命讲成宫闱弄权。有一篇访谈很低级，问“作为一个研究历史的学者，您认为您最重要的使命是什么？”“您怎么看待自己的挫折”，这和“昨天的中国”有一毛钱的关系？编辑怎么想的？还有铁路收归国有“侵犯了广大民众的权益”，清朝“担任反贪重任的监察系统…很可能以黑反黑。”等等一套过于政治色彩的词句，上新闻联播还是要当国师？

不是研究专著，以访谈、演讲及散见于报刊的论文为主，故前后行文多有重复之处。然对晚清变局、清末新政、辛亥革命、民主共和的反思，对慈禧、康有为、孙中山、袁世凯其人其事的评议确有创新之处，戳穿假象、剥落脂粉，直书成败得失，有耳目一新之感。以此反观历史教科书，虽不至于满纸谎言，但至少简单粗暴了点。

为廓清笼罩在中国近代史上的重重迷雾，袁伟时教授等一批学人作出了极为可贵的努力。欲求对当今社会的深入洞鉴，正确的史观必不可少。这是清理地基的工作，既琐碎平凡，亦居功至伟。

最近看了些近代史的书, 躲开了去年热热闹闹的辛亥百年,这些书确实提供了不同的视角, 越来越后悔小时候认真学了历史课, 纯粹是浪费时间

谈了国民党和孙文 激进路线的破坏作用，对清末改革 和袁世凯、北洋政府的作为做了一定的肯定，单全书内容不饱满，很多接受采访的稿件，谈的中心意思差不多。 中心意思，还是对激进的否定，对改良的认可。但对于为何近代中国走上了激进路线，只归因于当时革命领导人自身...  

可以说，这部作品是老袁代表作。袁伟时这部著作写的可以，真不晓得这本书为啥被J了，幸好我当时多买了几本。有需要书的可以私我。 可以说，这部作品是老袁代表作。袁伟时这部著作写的可以，真不晓得这本书为啥被J了，幸好我当时多买了几本。有需要书的可以私我。 可以说，这部...  

由于中国大陆文科教育的缺失，尤其是客观的历史教育的缺失，对历史知识的需求给了戏说历史者比较大的空间，所以当下最火的就是写历史。 袁伟时是治近代哲学出生的，我不知道他有没有受过严格的历史学训练，我觉得可能没有。历史学家余英时曾经说过，重构历史绝不是把观众当作...  

袁伟时看似很敢说话，但一遇到真正敏感关键的问题却避而不谈。让人鄙夷。 我不喜欢书中所表现出的这种自由主义。 迷信市场经济，迷信法治。 一方面说不要有英雄史观，一方面又把辛亥革命失败的原因归结到少数几个政治人物身上。 对孙中山过于贬低。 书中重复内容太多，车轱辘话...  

先说书本观点，首先作者对清末新政，辛亥革命与民初政治都有自己独特的看法，接受了这些观点，对人的思想与看法都会有新的突破与改变。从这个角度来说是值得一看的！ 可是说到具体内容，书中几乎90%文章都是以访谈形式出现的，都是一些记录，我觉得这样把访谈汇编成书不是一种...