具体描述
《人曲》是一部以青春和生命为代价写就的沉甸甸的作品。名门之后、天之骄子，却在大学毕业前夕突遭逮捕，从此与世隔绝，失去自由之身。
《人曲》作者严祖佑以纪实的手法、文学的语言，记述了其蒙冤十四年期间的特殊经历和所见所闻，刻画和描写了众多有着不寻常人生轨迹及历史背景的人物在迥异于正常人环境下困顿状态和扭曲人性。此外，还回忆了其父亲、我国新闻界元老、全国政协委员严独鹤的晚年生活及其文友的旧事轶闻。
作者简介
严祖佑，原名严祖祐。1943年生。1961年7月入读上海师范学院中文系，1964年9月26日因“反革命集团”案被捕。1966年被处劳动教养两年，1972年被再次判处有期徒刑十五年，1980年平反。曾做过商店营业员、中学教师、报社记者。2003年退休。上海作家协会会员，主任记者。
目录信息
第一章 从校门到牢门
一、最后的星期六
二、进了这一堵墙
三、彻底坦白，牢底坐穿
第二章 斗室烟云
一、犯人——饭人
二、新生活指路人
三、破落子弟和神的使者
四、学做白日梦
五、国共恩怨
六、米换过了
第二部 1966—1970从上海青东农场到安徽军天湖农场
第一章 咸鱼跳农门
一、人和牛一样，最痛苦的不是饿死而是胀死
二、天外来客
第二章 成鱼变死蟹
一、枫河三队
二、莫名的恐怖
三、一个影子
四、台风和台风眼
第三章 饮食男女
一、无底洞
二、抢手的小头女
三、她是女人
四、我幸运地成了废物
第四章 一条藤上的瓜
一、特立独行的“蒸馏水”
二、搁久的“自来水”
三、脱胎换骨的“外星人”
四、第二次被捕
第五章 相濡无沫
一、那一个昏暗的早晨
二、可怜的父亲
三、惠英表姐
四、差一点又是一场横祸
五、周瘦鹃和一支香烟
六、追魂夺命的思想汇报
七、空前绝后的追悼会
第三部 1970—1972从上海提篮桥监狱到上海第二看守所
第一章 两股体味
……
第四部 1972—1978从上海提篮桥监狱到安徽军天湖农场
尾声
后记 为那个年代，留下一点记录
· · · · · · (收起)
读后感
这是作者以自己的生命写就的一部书稿。 这也是六十多年来罕有的一本中国监狱生活全方位的实录。 作者严祖佑，男，1943年生。其父是中国新闻界元老，民国年间中国发行量最大的报纸《新闻报》副总编缉兼副刊《快活林》、《新园林》主笔严独鹤。 一九六四年秋，严祖佑...
评分【本报讯】第四届（2012）在场主义散文奖复审工作于日前结束，高尔泰《寻找家园》、章诒和《伶人往事》等10部散文专著，郑小琼《女工记》、张锐锋《迷境》等20篇散文榜上有名，进入最后的终审名单。 今年1月31日，本届在场主义散文奖初评工作结束后，组委会当即把所有初评作...
评分人的力量，留不住岁月，留不住生命，但是可以留住真相。@严祖佑 写作《人曲》，为了使没有亲历过我们这一个时代的后来者能够知道，有过这样的年代，有过这样的一群人，在这样的处境下，过着这样的生活。让后来者知道，是为了他们不再重复这样的生活。 人来到这个世上，本来就...
评分人的力量，留不住岁月，留不住生命，但是可以留住真相。@严祖佑 写作《人曲》，为了使没有亲历过我们这一个时代的后来者能够知道，有过这样的年代，有过这样的一群人，在这样的处境下，过着这样的生活。让后来者知道，是为了他们不再重复这样的生活。 人来到这个世上，本来就...
评分人的力量，留不住岁月，留不住生命，但是可以留住真相。@严祖佑 写作《人曲》，为了使没有亲历过我们这一个时代的后来者能够知道，有过这样的年代，有过这样的一群人，在这样的处境下，过着这样的生活。让后来者知道，是为了他们不再重复这样的生活。 人来到这个世上，本来就...
用户评价
初读此书，我的第一印象是“晦涩”，但这并非贬义，而是一种带着探索欲的惊叹。它的结构并非传统的线性叙事，更像是一张巨大的、交织着无数线索的网。每一次阅读，都像是在迷宫中找到了新的路径，或是从不同的角度审视同一块宝石，总能发现新的切面和光泽。我得承认，有些地方需要反复回味，甚至需要借助外部的资料去理解作者深埋其中的典故和隐喻，但这正是它魅力所在——它要求读者投入，要求你成为一个主动的参与者，而不是一个被动的接受者。这种智力上的挑战，在我看来，是对读者极大的尊重。它没有把所有答案都摆在明面上，而是留下了足够的空间，供我们这些“迷途的书虫”自己去填补、去构建。这种高强度的阅读体验，是很多流俗作品所无法比拟的，它真正触及了文学的内核。
评分这部作品，我得说，它在我心中占据了一个非常独特的位置。从翻开第一页开始，我就被那种娓娓道来的叙事节奏深深吸引了。作者的文字功力毋庸置疑，他对于细节的捕捉和人物内心世界的描摹，简直如同画家在画布上精细勾勒一般，让人身临其境。我尤其欣赏他那种不动声色地推进情节的方式，没有刻意的戏剧冲突，却处处暗藏着情感的张力。读到那些关于时间和记忆的探讨时，我甚至停下来，反复咀嚼那些句子，思考着自己与过往的种种纠葛。这本书更像是一面镜子，映照出我们每个人在面对生活洪流时的那种复杂、矛盾却又真实的情感状态。那种经历过沉淀后的平静与释然，通过作者的笔触，被展现得淋漓尽致，让人在阅读的过程中，不自觉地与角色同呼吸、共命运。它不是那种读完就束之高阁的消遣之作，而是会留在心底，时不时地冒出来，让你重新审视某些人生片段的经典之作。
评分这部作品对我最大的冲击，在于它对“人性”那面复杂镜子的坦诚展示。作者没有试图去塑造任何一个完美的英雄或纯粹的恶人，书中所有的角色，都带着他们各自的灰色地带和无法言说的软弱。我欣赏这种毫不留情的真实感，它迫使我跳出以往二元对立的思维模式，去理解“为什么会这样”。那些关于选择、牺牲和妥协的篇章，尤其发人深省。它不是在讲述一个宏大的故事，而是在剖析一个个微小的人类决策背后，那股涌动的、难以名状的驱动力。读完后，我发现自己对周围的人和事，都多了一份审慎的同理心，不再轻易下定论。这种潜移默化的影响，远比那些说教式的文学作品来得深刻和持久。
评分我必须承认，这本书的篇幅不短，阅读起来需要一定的耐心和时间投入，但它绝对物超所值。它最厉害的地方在于其语言的韵律感和节奏的把控。某些章节的段落结构，读起来就像是古典诗词的吟诵，句式长短错落有致，充满了音乐性。我试着大声朗读过其中几段，那种文字在口腔中流转的感觉，简直是一种享受。而且，作者对传统文化符号的运用非常克制且精准，没有堆砌辞藻，却让那些意象带着厚重的历史感和文化沉淀，巧妙地嵌入到当代的故事背景中。这使得整个作品在保持其现代性的同时，又不失一种超越时空的古典美。这是一次纯粹的、对文学形式美感的极致探索，读完后有种意犹未尽、回味无穷的满足感。
评分说实话，这本书的氛围感营造得实在太出色了。作者仿佛是一位高明的音乐指挥家，用文字的“音符”编织出了一种独特的、略带忧郁却又充满生命力的旋律。我常常在夜深人静的时候捧起它，那种字里行间弥漫开来的、关于城市、关于个体疏离感的基调，简直完美适配深夜的沉思。你会感觉到，那些看似平淡的场景描述，实则蕴含着巨大的情绪能量。比如描述一次无人的车站等待，寥寥数语，却能让人感受到那种时间凝固的孤独感，甚至能“闻到”空气中微凉的尘土味。我很少读到一本书能如此精准地捕捉到现代人那种“身处人群，却无人理解”的微妙处境。它不煽情，但它比任何煽情都更具穿透力，直抵人心最柔软、最不易察觉的角落。
评分在那个特殊的年代，人们被扭曲、被异化，是为“人曲”。而这是一本幸存者写给蒙难者的书，文字后面还有多少冤魂，我们无法想象。被耽误了整个青春年华的老人，正淡淡讲出自己的遭遇，只为了警醒后人别再造就这样的悲惨时代。
评分正是因为深知记忆的脆弱，所以更偏爱纪实类的书。历史其实是不可回顾的，但偏偏对其有一种责任感，由是产生痛苦。不过在这方面活的严肃些，反倒给现实多一些喘息。
评分血书要加星。
评分“自认智商不低于人，关键时刻却一错再错。”
评分这本书是我爸先读的，说里面提到的事他基本都知道，唯一的区别是他没坐过牢……如此想来，那个年代没条件接受高等教育做个高级知识分子也有一点好处，就是免于牢狱之灾。
