具体描述
任何特殊年份的“分量”，都是靠当事人(及后来者)不断的“回味” 与“反思”，才逐渐在历史书写中站住脚，并为后世所“体认”与“记忆 ”的。在这个意义上，77级大学生借入学30周年这一契机，追忆那个红红火火的大转折年代，完全可以理解。匆匆赶路者，无暇顾及路边的闲花野草；30年过去了，当初幸运地跨过高考门槛的年轻人，如今大都功成名就，确实是到了“讲故事”的时候了。更何况，这些故事还有个冠冕堂皇的 “总题目”，那就是——“与中国的改革开放同行”。
对于如此“阳光灿烂的日子”之追忆，当然有其历史及审美的价值；但请记得，当年的报考人数为570万，跨过这道门槛的仅27万，录取率为 4.7％。也就是说，每一个“成功者”背后，都有20个落选者。你可以说，条条大路通罗马，考不上大学不要紧，照样可以“广阔天地，大有作为” 。可这都是站着说话不腰痛——随着国家政策的急转弯，那些没能在随后几年中通过各种考试转换身份的老知青，很容易被甩出高速运行的“时代列车”，成为改革开放的“牺牲品”。对于他们来说，“1977”所代表的，很可能是“永远的痛”。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须强调，这本书的结构设计是极其大胆和富有实验性的。它打破了我们对传统小说“起承转合”的期待，更像是一部多声部的交响乐，不同的主题和人物线索像不同的乐器，在特定的章节中高歌猛进，又在不经意间相互交织，形成复杂的和声。那些非叙事性的插入——比如信件摘录、报纸剪报的碎片——非但没有打断阅读的流畅性，反而起到了极佳的佐证和反讽作用，为故事增添了历史的厚重感和多维度的真实性。作者似乎对“沉默”的力量有着深刻的理解，许多重要的情感转折都是在人物的克制与未言明之处完成的，这种“留白”的艺术处理，让读者得以将自己最深的体验投射进去，极大地扩展了文本的解释空间。读完之后，合上书本，我的脑海里留下的不是情节的梗概，而是一种挥之不去的情绪底色，那种复杂、沉郁而又带着一丝微弱希望的色调。
评分如果用一个词来形容这本书给我的感受，那便是“回响”。它并非讲述一个完整的故事，而更像是在一片寂静的湖面上投入了一块石头，激起的涟漪持续不断地扩散，久久不散。作者的叙事视角极其灵活，有时是宏观的俯瞰，有时又是微观的贴近，这种尺度的不断变化，营造出一种既疏离又亲密的独特阅读体验。我尤其着迷于那些充满了象征意义的物品或场景描写，它们似乎承载了超越自身含义的重量，成为理解人物命运的关键线索。例如，某件反复出现的旧家具，或某条被遗忘的街道，在不同的章节里被赋予了截然不同的情感色彩，暗示着时间的不可逆转和人心的变迁。这本书的后劲极大，它不像快餐文学那样读完即忘，而是需要时间去消化、去反刍，让那些散落在字里行间的哲思慢慢沉淀，最终形成一种对生命本身的更深层的体悟。
评分这本书最令人称道之处，或许在于它对“身份认同”这一母题的颠覆性探索。它没有提供任何简单的答案或标签，反而将人物置于一个又一个身份的断裂点上。一个角色可能在前半段被塑造成坚定的理想主义者，但在后半段却因为一次偶然的际遇而彻底瓦解，这种精神层面的崩塌与重构，写得极为真实而残酷。尤其欣赏作者对“边缘群体”的关注，那些在主流叙事中被忽略或污名化的小人物，在这里获得了完整的、充满血肉的生命。他们的挣扎、他们的秘密，被放置在放大镜下审视，但作者的笔调始终保持着一种近乎残忍的客观，既不献媚，也不批判，只是冷静地展示了他们存在的重量。这使得阅读过程成了一场对固有偏见的清洗，让我重新审视自己对于“正常”与“异类”的界限划分，非常具有启发性。
评分这本书的叙事节奏像极了夏日午后，缓慢却又暗流涌动，让人忍不住想一探究竟。作者对于人物心理的刻画入木三分，特别是那些细微的情绪波动，那种在时代洪流中无处安放的迷茫与挣扎，读起来让人感同身受。它不是那种直白的史诗叙事，更像是一面布满尘埃的镜子，映照出特定时期个体命运的褶皱。我尤其欣赏作者在描绘环境时的那种细腻，无论是老旧弄堂里的气味，还是街边小贩的吆喝声，都仿佛能从纸页间溢出，将读者牢牢拽入那个特定的时空背景。虽然情节的推进偶尔显得有些散漫，但正是这种松弛感，才让那些偶发的、足以改变人生的转折显得更加出乎意料和沉重。它教会了我，历史的重量，往往不在于宏大的事件，而在于每一个普通人如何艰难地、日复一日地生活下去。我猜想，作者在动笔之前，一定进行了极其深入的田野调查，才得以捕捉到如此真实而又饱含诗意的生活质感。
评分这部作品在语言运用上达到了近乎偏执的精准，每一个词汇的选择都带着强烈的目的性，仿佛是雕塑家在打磨一块璞玉。初读时，我被其跳跃性的思维结构和频频出现的内省独白所震撼，它挑战了传统小说线性的阅读习惯，更像是一系列精心编排的意识流片段的集合。它迫使读者必须主动地去构建故事的完整图景，而非被动接受既定事实。其中关于“记忆的不可靠性”的探讨尤为深刻，作者通过不同角色的视角反复审视同一事件，揭示了真相是如何被时间、立场和情感所扭曲和重塑的。这种解构手法的运用，使得小说本身的阅读体验成了一种智力上的挑战与享受。我得承认，某些段落的晦涩需要反复咀嚼，但一旦领悟到其中蕴含的深意，那种豁然开朗的快感是无与伦比的。它不是用来消遣的读物，更像是一份需要投入心力去解读的文本密码。
评分文章有一点大同小异，男同学们普遍以感恩为主题，女同学则稍显自恋，代表人物徐方，王小妮，赵伶俐。最喜欢沈睿写的那一篇啦，真想投稿给《读者》。那个年代志愿学习美术的人貌似特别多，难道是因为想要描画太久黑暗之后的明媚？
评分50后的70年代，从灵魂深处涌溢出四个字：使命、责任。
评分正如陈平原所说“全书弥漫着某种‘成功人士’的‘踌躇满志’……感恩多而反思少……”《1977年的一吻》一文极好。本书还收了衣俊卿、田刚的文章。
评分多数回忆自恋成份过多。其中竟然意外地看到了衣俊卿的文章，真是文如其人，空洞无物。
评分癖好，比较爱看普通人平凡的故事和感受。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有