本书乃昆德拉作品早期中译者、东欧“萨米亚特”写作盗火者景凯旋先生首部思想随笔,主要从文学批评和历史叙事着眼,分析知识分子的精神世界。谈论的对象有鲁迅、巴金、胡适、昆德拉、克里玛、陀思妥耶夫斯基、索尔仁尼琴、红色戏剧与极权美学,以及中国与东欧知识群体。所选文章都是从问题意识出发,围绕当代人的存在困境和争论予以思考,试图通过理性和感性的结合,表现出个人的思想和阐释风格。
景凯旋 文学博士,现为南京大学海外教育学院教授。主要研究中国文学和文化,并从事东欧文学翻译和研究,在《书屋》、《随笔》等杂志发表多篇随笔。近年也开始写作时评。译著有昆德拉《为了告别的聚会》、《玩笑》、《生活在别处》,克里玛《布拉格精神》、《我快乐的早晨》,以及东欧地下作家随笔集《地下》。
1、作为一个荒诞派戏剧家,哈维尔却坚信在人类之上还有一个更高的主宰,他把它称为“绝对的地平线”。在给妻子的狱中书简里,他写道:真正的信仰是某种远为深刻和神秘的东西,它肯定不依赖于一个特别时刻的现实。也正是从这个立场看,只有对信仰有着深刻理解的人才会看到现实的...
评分如何与遗忘做斗争 ——读景凯旋《被贬低的思想》 杨津涛 删节版刊于2013年第一期《财经》,题为《记忆之珍》 今年诺贝尔文学奖揭晓前,我在Ladbrokes公司发布的博彩名单上,看到米兰•昆德拉的名字,赔率...
评分大三为什么想回归自己了?当然除了看见一些自己感到恶心的事情外,更多是分化了。我现在开始为自己考虑,为自己行动,有时候感觉自己一天没完成任务,都面目可憎。人终极孤独,我相信了。但这其中会有许多未知的发现,未知的认识,在一个偶尔的时刻让自己内心变得明朗起来。一...
评分大三为什么想回归自己了?当然除了看见一些自己感到恶心的事情外,更多是分化了。我现在开始为自己考虑,为自己行动,有时候感觉自己一天没完成任务,都面目可憎。人终极孤独,我相信了。但这其中会有许多未知的发现,未知的认识,在一个偶尔的时刻让自己内心变得明朗起来。一...
评分大三为什么想回归自己了?当然除了看见一些自己感到恶心的事情外,更多是分化了。我现在开始为自己考虑,为自己行动,有时候感觉自己一天没完成任务,都面目可憎。人终极孤独,我相信了。但这其中会有许多未知的发现,未知的认识,在一个偶尔的时刻让自己内心变得明朗起来。一...
“被贬低的思想”,这个书名对我来说,有一种强烈的吸引力。它暗示着一种被压抑,一种被忽视。我常常在思考,在这个快速发展的时代,有多少有价值的观念,因为不符合主流,不符合“潮流”,就被轻易地抛弃了?有多少深刻的洞察,因为不那么“悦耳”,不那么“合群”,就被打上了“落伍”的标签?“贬低”,这一个词,本身就带着一种不公平的审视,一种将事物价值无形中缩小的力量。我希望这本书能够是一次深刻的挖掘,去揭示那些被我们社会所忽略,甚至是有意无意“贬低”的思想。它可能会带我走进那些不为人知的角落,去发现那些被埋没的智慧,去理解那些不被理解的声音。我期待这本书能够提供一种批判性的反思,去审视我们当前所推崇的价值体系,去思考,我们是否也正在无意识地“贬低”着一些本应被珍视的思想。这种好奇和探究的欲望,让我对这本书充满了期待。
评分“被贬低的思想”——仅仅是这个书名,就让我产生了无限的联想。这是一种怎样的“贬低”?是被历史的潮流所裹挟,悄然淹没?还是被当下的权力结构所压制,无法发声?抑或,只是单纯地被我们匆忙的目光所忽略,不屑一顾?我总觉得,“贬低”这个词,背后隐藏着一种主动的,甚至是有意的行为。它不是简单的遗忘,而是带有评判和价值判断的。我想,这本书可能会带领我走进那些被遗忘的角落,去发现那些曾经璀璨,如今却黯淡的智慧。它或许会讲述那些挑战权威的先驱者,那些不被理解的改革者,以及那些在时代洪流中默默承受的思考者。我期待它能为我打开一扇新的窗户,让我看到那些被遮蔽的视角,听到那些被压抑的声音。我希望这本书能够提供一种批判性的视角,去审视我们当下所推崇的价值,去思考,我们是否也正在无意识地“贬低”着一些重要的思想。这种好奇心,驱使着我想去了解,究竟是哪些思想,遭受了怎样的“贬低”,它们又曾带来过怎样的启示。
评分读到“被贬低的思想”这个书名,我的第一反应是,这似乎是一个关于被遗忘的宝藏的故事。在人类文明的长河中,总有一些闪耀着智慧光芒的思想,却因为各种原因,未能获得应有的尊重和传播。它们可能与当时的社会主流格格不入,可能挑战了根深蒂固的观念,又或者,仅仅是因为生不逢时。这种“贬低”,也许是沉默的,是悄无声息的,就像一场无声的扼杀,将那些潜在的变革力量扼杀在摇篮里。而这本书,在我看来,就像一位勇敢的探险家,深入历史的迷宫,去挖掘那些被遗忘的宝藏。我期待它能为我们揭示,究竟有哪些伟大的思想,曾经被轻易地“贬低”过,它们为何被“贬低”,以及这种“贬低”对人类文明的进程,造成了怎样的影响。或许,它会让我们看到,那些被我们遗忘的智慧,其实蕴藏着解决当下困境的钥匙;又或许,它会让我们警醒,警惕历史的重演,警惕我们自己,也可能成为“贬低”他人思想的帮凶。这种思考,让我觉得这本书的意义已经超越了单纯的阅读,它更像是一场关于价值判断和历史反思的启蒙。
评分“被贬低的思想”——这四个字,在我脑海中勾勒出了一幅充满张力的画面。我想象着,在历史的长河中,总有一些闪耀着智慧光芒的思想,却因为各种原因,未能获得应有的尊重和传播。它们可能与当时的社会主流格格不入,可能挑战了根深蒂固的观念,又或者,仅仅是因为生不逢时。这种“贬低”,也许是沉默的,是悄无声息的,就像一场无声的扼杀,将那些潜在的变革力量扼杀在摇篮里。而这本书,在我看来,就像一位勇敢的考古学家,深入历史的泥土,去挖掘那些被掩埋的思想碎片,去重塑它们曾经的辉煌。我期待它能为我们揭示,究竟有哪些伟大的思想,曾经被轻易地“贬低”过,它们为何被“贬低”,以及这种“贬低”对人类文明的进程,造成了怎样的影响。或许,它会让我们看到,那些被我们遗忘的智慧,其实蕴藏着解决当下困境的钥匙;又或许,它会让我们警醒,警惕历史的重演,警惕我们自己,也可能成为“贬低”他人思想的帮凶。这种思考,让我觉得这本书的意义已经超越了单纯的阅读,它更像是一场关于价值判断和历史反思的启蒙。
评分我对于“被贬低的思想”这个书名,有一种近乎本能的共鸣。生活在这个信息爆炸的时代,我们每天都被海量的信息淹没,各种观点、理论、知识如同潮水般涌来,而在这汹涌的洪流中,总有一些东西,似乎注定要被冲刷、被遗忘、被边缘化。它们可能不够响亮,不够时髦,甚至在某些人看来,是“过时”的,是“不合时宜”的。“贬低”这个词,不仅仅是简单的忽视,它更带有一种评判和打压的意味。仿佛是有人在背后,用一种不容置疑的权威,给某些思想贴上了“低劣”的标签。这让我不禁思考,究竟是谁拥有这种“贬低”的权力?是时代本身?是某种占主导地位的意识形态?还是那些掌握话语权的人?这本书,或许就是一次对这种“贬低”现象的深刻剖析,它试图为那些被忽视、被压抑的思想发声,去揭示它们被“贬低”的真正原因,以及它们可能被忽略的价值。我期待它能像一把解剖刀,精准地切开那些遮蔽真相的迷雾,让我们看到那些被埋在尘埃下的珍宝。我甚至希望,这本书能够提供一种新的视角,让我们重新审视那些被我们习以为常地“贬低”的事物,重新发现它们内在的深刻意义。
评分这本书的名字,《被贬低的思想》,让我立刻联想到了一种难以言喻的悲凉感。它仿佛是一个沉重的叹息,诉说着那些未能获得应有认可的思想的命运。我常常在想,在我们这个追求效率和功利的社会,有多少有价值的想法,因为不那么“实用”,不那么“时髦”,就被悄然地边缘化了?有多少深刻的洞察,因为不符合主流叙事,就被轻易地扣上了“异端”的帽子?“贬低”,这个词语本身就带着一种居高临下的审视,一种将事物价值无限缩小的力量。我猜想,这本书会像一面镜子,照出我们社会中存在的某种病态,某种不健康的价值观。它可能会揭示,那些被“贬低”的思想,往往蕴含着更深层次的真理,或者,它们是孕育未来变革的种子。我希望能在这本书中,找到对那些被忽视的声音的辩护,找到对那些被边缘化的智慧的重新解读。我期待作者能够用犀利的笔触,剥开那些虚伪的荣耀,让我们看到,那些真正的闪光点,即便它们被蒙上了尘埃,依然散发着独特的光芒。
评分当看到“被贬低的思想”这个书名时,我立刻被它所传达的某种沉重感和历史感所吸引。我猜想,这本书可能是在探讨那些曾经存在过,但因为各种原因,未能得到应有的认可和传播的思想。这种“贬低”,可能源于时代的局限,可能源于权力结构的压制,也可能仅仅是因为它们不符合大众的口味,或者是不够“时髦”。“贬低”这个词,本身就蕴含着一种价值判断,一种将事物价值降低的意图。我期待这本书能够像一把钥匙,为我打开一扇通往被遗忘的思想世界的大门。它可能会揭示那些曾经辉煌,如今却黯然失色的理论,去探究它们为何会遭受“贬低”,以及这种“贬低”对人类文明进程产生了怎样的影响。我希望这本书能够带来一种全新的视角,让我重新审视那些我们认为理所当然的观念,去发现那些被隐藏在主流叙事之下的深刻洞见。这种对未知思想的探索欲望,让我迫不及待地想要开始阅读。
评分这本书的名字,老实说,一开始就勾起了我强烈的好奇心。“被贬低的思想”,光是这几个字,就充满了故事感和一种难以言喻的压抑。我本身是个不太容易被表面的东西吸引的人,但这个书名,仿佛自带一种沉重的质感,让我忍不住想去探究,究竟是什么样的思想,会被“贬低”?是被社会遗弃的?是被主流价值观排斥的?还是那些被隐藏起来,不被允许发声的?我甚至开始联想,是不是那些曾经辉煌过,但如今却沦为配角的理论,或是那些在历史长河中被淹没的先驱者的智慧?这种“贬低”二字,让我觉得背后一定隐藏着一段不平等的权力关系,或者是一种集体性的遗忘。读这本书之前,我脑海里已经预演了无数种可能。也许它会讲述一个关于天才被埋没的故事,也许是关于一种革命性的观点,如何在萌芽时期就被扼杀。我甚至想,会不会是那些不合时宜的真理,那些在特定时代显得格格不入却又洞察深刻的洞见,最终被贴上“落伍”、“迂腐”甚至“危险”的标签?“贬低”,这个词语本身就蕴含着一种力量,一种将事物价值降低,甚至使其失去合法性的过程。所以,我想这本书一定不仅仅是关于思想本身,更是关于思想的生存环境,关于思想如何被塑造,被传播,以及最重要的,如何被“对待”。这种“对待”,可以是赞美,可以是传承,当然,也可能是扼杀和忽视。我迫不及待地想要翻开第一页,去看看作者到底要揭示的是怎样的“被贬低”的真相。
评分当我看到“被贬低的思想”这个书名时,我的脑海中立刻浮现出无数个画面。我想到那些曾经轰轰烈烈,最终却被历史的车轮碾压而过的理论;我想到那些在科学界、艺术界、哲学界,曾经闪耀着划时代光芒,却因为各种原因,被主流所排斥,甚至被遗忘的思想家;我还想到,在我们日常生活中,那些不那么“主流”的观点,那些不符合大众期待的思考方式,是否也正在被一种无形的力量所“贬低”。“贬低”二字,蕴含着一种权力,一种话语权。它暗示着,存在着一个“褒”与“贬”的标准,而某些思想,因为不符合这个标准,就被打入了冷宫。我迫切地想知道,这本书会讲述怎样的故事,它会揭示哪些被低估的智慧,它会分析导致这种“贬低”的深层原因。我期待它能够带来一种颠覆性的视角,让我重新审视我所熟悉的世界,让我去关注那些被我们忽略的角落,去倾听那些微弱的声音。这本书,对我来说,不仅仅是一次阅读,更像是一次对社会价值判断的反思,一次对思想自由的呼唤。
评分“被贬低的思想”,这个书名带着一种莫名的力量,让我深思。我脑海中浮现出的是一种被压抑的、被忽视的存在。是什么样的思想,会遭受“贬低”?是因为它们过于超前,不被当时的人们所理解?还是因为它们触及了某些敏感的神经,被权力所压制?亦或者,仅仅是因为它们不够“流行”,在信息爆炸的时代,轻易地被淹没?我猜想,这本书可能会是一次对历史的深度回溯,去挖掘那些曾经辉煌,如今却被遗忘的思想遗产。它或许会揭示,那些被我们习以为常地“正确”的思想,背后可能隐藏着怎样的偏见和局限。我期待作者能够用一种深刻而富有洞察力的笔触,为我们呈现那些被“贬低”的思想的真实面貌,以及它们可能蕴含的,对当下具有重要启示的价值。我希望这本书能够挑战我的固有认知,让我重新思考,什么是真正有价值的思想,以及我们应该如何对待那些不那么“主流”的观点。这种探究的欲望,让我对这本书充满了期待。
评分解读中国学者思想
评分见识不俗,看着很佩服很有说服力,关于刻奇的引介十分深刻。
评分1、活在当下于社会是极大的消极,更应活在真实中。这是国人需从东欧文艺借鉴的。2、又谈胡适和鲁迅一个是注重社会实践的政治自由主义,一个是更加单纯却不能实现的个人自由主义。3、对于五四谬误的指正。4、每个人都是“中间件”,这是每个人的局限和不朽。
评分看完了前两部分,第一部分是用福柯的方法做一些词语「考古」,第二部分主要讲昆德拉(以及东欧的萨米亚特文学)。认识作者是因为他翻译的伊凡·克里玛以及其他一些东欧异见作者的作品。随笔的品质算是中上吧。
评分见识不俗,看着很佩服很有说服力,关于刻奇的引介十分深刻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有