與賈島並稱的唐詩大傢姚閤，其詩集迄今尚無精審的校注本，與其在當時詩壇上的地位及其對後世詩歌的影響極不相稱。
《姚閤詩集》由宋至明清的近二十種版本，宋代確切可考之版本有二：宋蜀刻本殘五捲本與浙刻本。宋蜀刻本原藏內府，故傳本較少；浙刻本雖早佚，然後世諸本多齣自此本，尤以明代傳本為多，凡六種：國圖所藏四種明本以及毛晉汲古閣本、鬍震亨《唐音統簽》本。除統簽本為輯本，汲古閣翻刻明抄甲本外，其它各本均源齣宋浙刻本。
今以源自宋浙刻本，收詩最多，文字訛誤較少之明抄乙本為工作底本，參校宋蜀刻殘五捲本及明清諸本，再參校唐宋時期有關唐詩的選集、詩話、地誌以及敦煌殘捲等作校記。校注仍依明抄宋本編次為十捲，宋本集外詩及零章殘句，依據其餘諸本列入，並注齣處於每首詩歌之後。對於重齣疑僞之詩，吸納學界最新成果並加按語甄辨以明其歸屬。校注之後的附錄部分，依次列傳記資料、序跋、著錄、評論、簡譜，整理歸納姚閤的生平仕履、文學成就以及交遊與影響的資料，以供參考。
具體描述
讀後感
上面有网友疑问此书未入古典文学。翻看过这部，有《和李绅助教看花不赴》一诗，其注释水平之低，态度之差，刷新了我对古文笺注底线的认知。此诗题目明确写李绅，又有助教之职，一般笺注必有编年，或从古文献以元和初，或从卞孝萱考证为元和十年。这货没有，更无从谈其中劝慰李...
評分上面有网友疑问此书未入古典文学。翻看过这部，有《和李绅助教看花不赴》一诗，其注释水平之低，态度之差，刷新了我对古文笺注底线的认知。此诗题目明确写李绅，又有助教之职，一般笺注必有编年，或从古文献以元和初，或从卞孝萱考证为元和十年。这货没有，更无从谈其中劝慰李...
評分上面有网友疑问此书未入古典文学。翻看过这部，有《和李绅助教看花不赴》一诗，其注释水平之低，态度之差，刷新了我对古文笺注底线的认知。此诗题目明确写李绅，又有助教之职，一般笺注必有编年，或从古文献以元和初，或从卞孝萱考证为元和十年。这货没有，更无从谈其中劝慰李...
評分上面有网友疑问此书未入古典文学。翻看过这部，有《和李绅助教看花不赴》一诗，其注释水平之低，态度之差，刷新了我对古文笺注底线的认知。此诗题目明确写李绅，又有助教之职，一般笺注必有编年，或从古文献以元和初，或从卞孝萱考证为元和十年。这货没有，更无从谈其中劝慰李...
評分上面有网友疑问此书未入古典文学。翻看过这部，有《和李绅助教看花不赴》一诗，其注释水平之低，态度之差，刷新了我对古文笺注底线的认知。此诗题目明确写李绅，又有助教之职，一般笺注必有编年，或从古文献以元和初，或从卞孝萱考证为元和十年。这货没有，更无从谈其中劝慰李...
用戶評價
水平一般，感覺要做晚明文體變奏的接受史，從姚賈入手是很好的選擇。
评分水平一般，感覺要做晚明文體變奏的接受史，從姚賈入手是很好的選擇。
评分境小，題窄，意淺。易讀，易學，易忘。武功縣作三十首的確大佳，可再三讀。蔣寅《百代之中》對此有細論。不知該書為何未入列《中國古典文學叢書》。
评分水平一般，感覺要做晚明文體變奏的接受史，從姚賈入手是很好的選擇。
评分水平一般，感覺要做晚明文體變奏的接受史，從姚賈入手是很好的選擇。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有