很好的一本伦理学基础著作。入门者必读。
具体描述
读后感
在@沙砾于飞 的豆瓣广播看见一个句子，“The two besetting sins in our prevailing habits of ethical thinking are our ready acquiescence in unclarity and our complacence in ignorance - the very sins that Socrates died combatting over two thousand years ago”，...
评分绝对不是给初学者看的。 看的你脑浆迸裂为止……太logic了。。。 弗兰克那的大脑绝对不同于常人……
评分在@沙砾于飞 的豆瓣广播看见一个句子，“The two besetting sins in our prevailing habits of ethical thinking are our ready acquiescence in unclarity and our complacence in ignorance - the very sins that Socrates died combatting over two thousand years ago”，...
评分绝对不是给初学者看的。 看的你脑浆迸裂为止……太logic了。。。 弗兰克那的大脑绝对不同于常人……
评分在@沙砾于飞 的豆瓣广播看见一个句子，“The two besetting sins in our prevailing habits of ethical thinking are our ready acquiescence in unclarity and our complacence in ignorance - the very sins that Socrates died combatting over two thousand years ago”，...
用户评价
清晰简洁的小册子，比较有意思的是第三和第六章。不过F提出的仁慈选择和公平分配原则也不尽如人意，因为最终在二者实际冲突时他给出的回答仍然是诉诸直觉，似乎受W.D.Ross的影响较大，尤其是prima facie duty&actual duty这一对概念。
评分清晰简洁的小册子，比较有意思的是第三和第六章。不过F提出的仁慈选择和公平分配原则也不尽如人意，因为最终在二者实际冲突时他给出的回答仍然是诉诸直觉，似乎受W.D.Ross的影响较大，尤其是prima facie duty&actual duty这一对概念。
评分在老师建议下读的一本书。为了更好地理解《论语》。作者将目的论和义务论介绍得很全面，感觉整本书都在一个问题上纠结，但又不好说是个什么问题。这种感觉令我十分混乱。
评分非常清晰、条理、易懂的一本伦理学教科书，同时覆盖了规范伦理学和元伦理学，对当代伦理学界的概念框架或范式有着很大的影响，个人认为比很多最新出版的伦理学教材更适合初学者
评分这本小册子很好，不过另一个译本更好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有