据剑桥大学出版社1983年英文版译出:书名原文:Utilitarianism:For and against:本书收有斯马特《一种功利主义伦理学体系概述》和威廉斯《功利主义批判》两篇文献。
正如这本书的标题所表明的.在今天,功利主义作为一种道德哲学和政治哲学正处于这样一种境地:其讨论者日益鲜明地站在对立的营垒中,进行直接而尖锐的争论,或批评之,或为之辩护,中间的公允已越来越不可能。造成这种状况的原因之一是美国当代道德哲学家约翰·罗尔斯的正义理论的提出。罗尔斯明确而系统地阐述了一种契约论伦理观,以对抗在道德哲学与政治哲学中一直占主导地位的功利主义。这一理论的提出使哲学家们不得不重新审视自己对于功利主义的观点,决定对它是取是舍。
在为它辩护的人们中,许多人意识到必须对这一理论的古典形式作必要修正,使之能避开某些严重的批评。本书作者之一,澳大利亚哲学家斯马持就属于这一营垒。
另一方面,反对它的哲学家们也不得不考虑是站在契约论一边来反对它,还是以某种其它理论为依据。本书的另一位作者,英国哲学家威廉斯,代表着从怀疑论立场对劝利主义的批评。
书中的这两篇文献是这两位作者的代表性著作,具有高度的权威性和学术价值,是了解现代功利主义理论的必读文献。
斯马特1920年生于英国剑桥,学术上深受英国传统的功利主义思想的影响。其哲学教育完成于牛津大学,尔后先后执教于澳大利亚阿德莱德大学和国立大学。斯马持以其直率的功利主义观点著称。他的学说通常被称为行动功利主义,因为他主张行动的正确(或正当)或错误直接取决于其后果的好或坏。与此相对照,一种被称为准则功利主义的学说主张行动的正确或错误取决于所循准则的一般后果的好或坏。
威廉斯1929年生于英国伦敦财近,就学于牛津巴利奥学院。哲学观点和方法上受休谟主义影响。1967—1979年担任剑桥大学奈特布里奇道德哲学教授。后接任国王学院院长。威廉斯在道德哲学上持经验主义怀疑论立场。在近年发表的著作中,他对当代一些主要的伦理学理论的合理性表示怀疑,认为这些理论没有令人信服地表现出我们实际经验的伦理现象的根本特征。他在著名的《伦理学与哲学的局限》(1985)一书中进而提出,哲学实际上只能破坏人们从其传统文化中继承的唯一道德知识,而不能产生新的道德知识。简言之,伦理学仅当它在哲学上尚蒙昧时才是客观性的。
很难很难买到。书本身很好,两个人各说一半。斯马特和威廉斯各说一半。我个人赞同前者,尽管后者从学术声望上而言要知名得多。
评分很难很难买到。书本身很好,两个人各说一半。斯马特和威廉斯各说一半。我个人赞同前者,尽管后者从学术声望上而言要知名得多。
评分 评分很难很难买到。书本身很好,两个人各说一半。斯马特和威廉斯各说一半。我个人赞同前者,尽管后者从学术声望上而言要知名得多。
评分很难很难买到。书本身很好,两个人各说一半。斯马特和威廉斯各说一半。我个人赞同前者,尽管后者从学术声望上而言要知名得多。
我最近正在探索一些关于社会契约的理论,而这本书的名字恰好与我正在研究的领域产生了奇妙的共鸣。我很好奇它是否会涉及到像霍布斯、洛克、卢梭等伟大的思想家关于社会构建的理念。我希望这本书能以一种易于理解的方式,深入浅出地剖析这些复杂的概念,并探讨它们在现实社会中的应用。例如,在当今全球化和信息爆炸的时代,社会契约的概念是否需要被重新审视?个体自由与社会责任之间的界限又该如何划定?我尤其关注的是,这本书是否会提供一些具体的案例分析,来佐证其理论的合理性。我对那些能够将抽象哲学理论与具体现实相结合的著作情有独钟,因为它们往往能带来更深刻的启发。我期待这本书能够帮助我拓展思维的边界,对社会运行的底层逻辑有更透彻的理解。
评分我是一位对心理学和行为经济学有着浓厚兴趣的读者。我常常思考,是什么驱动着人们做出各种各样的选择,尤其是在涉及利益分配和道德判断时。这本书的书名“功利主义”,恰好触及了我内心深处的好奇。我希望这本书能够从哲学的高度,去解读人类行为背后的“功利”动机,并探讨这种动机如何影响个体的决策和社会的整体发展。例如,在教育、医疗、公共政策等领域,如何才能更好地平衡个体利益与集体福祉?在资源有限的情况下,我们又该如何做出最“功利”的选择?我期待这本书能够提供一些心理学和行为经济学上的洞察,帮助我理解“功利”在人性中的根源,并学习如何在复杂情境下做出更理性的判断。
评分这本书的作者的名字我并不陌生,他是一位在伦理学领域享有盛誉的学者。我曾读过他的一些学术论文,对其严谨的逻辑和独到的见解印象深刻。因此,对于这本书,我抱有非常高的期望。我希望它不仅仅是一本理论著作,更能成为一本能够引发读者深度思考的“启示录”。我期待作者能够在这个领域内提出一些前沿性的观点,甚至是挑战传统的伦理观念。在快速变化的社会中,我们常常面临着新的道德挑战,例如人工智能的伦理问题、基因编辑的争议等等。我希望这本书能够对这些新兴的伦理议题给出深刻的探讨,并为我们提供一种思考和解决问题的方法论。我相信,拥有深厚学术功底的作者,一定能为读者带来一场思想的盛宴。
评分我最近在为一篇关于社会公正的论文搜集资料,而“功利主义”这个概念,无疑是社会公正理论中一个非常重要的组成部分。我希望这本书能够深入阐释功利主义的核心思想,并将其与其他的社会公正理论进行比较和对话。例如,它是否会探讨功利主义在实践中可能面临的挑战,比如如何准确衡量“最大幸福”?它又是否会回应那些批评功利主义忽视个体权利和尊严的观点?我尤其期待这本书能够提供一些历史性的视角,展示功利主义思想的演变过程,以及它在不同历史时期对社会变革所产生的影响。我希望通过阅读这本书,能够更清晰地理解功利主义在社会公正议题中的地位和作用,并为我的研究提供更坚实的理论基础。
评分我是一个喜欢通过阅读来反思自身行为和价值观的读者。当我看到这本书的书名时,我立刻被它所吸引。我希望这本书能够不仅仅是对“功利主义”这个概念的介绍,更能引发我对自己生活方式和行为准则的深刻反思。在日常生活中,我们常常会遇到各种选择,有些选择看起来微不足道,但日积月累,却会塑造我们的品格和生活。我希望这本书能够提供一些有力的论据和清晰的逻辑,来指导我如何在追求个人幸福的同时,也能考虑到他人的福祉,并最终做出对自己、对他人、对社会都有益的选择。我期待这本书能够成为我的“人生指南”,帮助我更好地理解“何为有价值的人生”。
评分这本书的标题非常简洁有力,直击核心。我一直认为,理解事物的本质,需要剥离那些繁复的外衣,回归最本真的逻辑。而“功利主义”这个词,恰恰能够概括许多社会现象背后的驱动力。我希望这本书能够用一种清晰、易懂的方式,阐释功利主义的核心观点,并探讨它在现实世界中的具体体现。例如,在商业决策中,如何运用功利主义的原则来最大化企业的利润?在公共政策的制定中,又该如何考虑如何为社会带来最大的“效益”?我期待这本书能够提供一些案例分析,来展示功利主义在不同领域的应用,并引发我对这些问题的深入思考。我相信,这本书会是一本非常有启发性的读物。
评分我对人类的决策机制和道德判断的形成过程一直非常好奇。这本书的书名“功利主义”,恰好触及了我对这一主题的探究。我希望这本书能够深入剖析功利主义的哲学基础,并解释它是如何影响个体的行为和社会的价值取向的。我特别关注书中是否会探讨功利主义在不同文化和历史背景下的表现,以及它与其他伦理学说(例如义务论、德性伦理学)之间的比较。我希望这本书能够为我提供一个全面的视角,帮助我理解功利主义作为一种重要的伦理学说,是如何在人类思想史上扮演重要角色的,以及它在现代社会仍然具有怎样的意义和价值。
评分我对这本书的兴趣,很大程度上源于其“功利”二字所蕴含的意义。在日常生活中,我们常常会不自觉地进行“功利性”的计算,即衡量一件事情带来的好处与付出的代价。然而,将这种“功利性”上升到哲学层面,探讨其对人类行为和道德判断的指导作用,无疑是一个极具挑战性的课题。我很好奇这本书是如何界定“功利”的,它是否仅仅指物质上的利益,还是也包含了精神上的满足?在追求“最大功利”的过程中,是否会牺牲掉一些更重要的价值,比如人情味、情感连接,甚至是牺牲少数人的利益来满足大多数人的需求?我希望这本书能够提供一种平衡的视角,既承认“功利”作为一种驱动力,又能引导读者思考其边界和局限性。
评分这本书的装帧设计非常精美,简洁的文字与沉稳的色调相结合,散发着一种古典而又现代的气息。作为一名对西方哲学史颇感兴趣的读者,我一直对功利主义思潮的兴起和发展抱有浓厚的兴趣。我希望这本书能够以一种系统性的方式,介绍功利主义的核心理论,包括其在伦理学、政治学和经济学等领域的应用。我尤其好奇书中是否会详细探讨边沁和密尔这两位功利主义巨头的思想,以及他们之间存在的差异和联系。我期待这本书能够为我梳理清楚功利主义思想的脉络,并帮助我理解它如何影响了西方社会的思想和实践。我相信,这本书会是一次非常有价值的哲学之旅。
评分这本书的封面设计就吸引了我。深沉的蓝色背景,搭配着古朴的金色字体,散发出一种厚重而睿智的气息。我一直对哲学和伦理学抱有浓厚的兴趣,尤其是在现代社会,人与人之间的关系越来越复杂,如何做出“正确”的决定,如何评估行为的善恶,成为了一个值得深思的问题。我迫不及待地翻开了这本书,希望它能为我提供一些新的视角和思考框架。虽然我尚未深入阅读,但仅仅是这本书的装帧和它所暗示的哲学深度,就已经让我对其充满了期待。我特别希望它能探讨一些关于个人利益与集体利益之间的权衡,以及在面对道德困境时,我们应该遵循怎样的原则。我相信,对于任何一个希望在纷繁复杂的社会中保持清醒头脑、做出明智选择的人来说,这本书都将是一份宝贵的财富。我期待它能像一位循循善诱的导师,引导我走入更深邃的哲学世界。
评分比较基础的学理梳理,很好的本科一年级lecture材料。文本也非常加分,与威廉斯的差异很鲜明,斯马特的写作就像阳光下澳洲海岸的山岩
评分翻译烂得一笔……
评分比较基础的学理梳理,很好的本科一年级lecture材料。文本也非常加分,与威廉斯的差异很鲜明,斯马特的写作就像阳光下澳洲海岸的山岩
评分译德很差
评分收录对功利主义赞成与批判论文各一篇,个人稍倾后者,但尚未吃透。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有