明末清初党争视阈下的钱谦益文学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:凤凰出版社

作者:张永刚

出品人:

页数:326

译者:

出版时间:2012-7-1

价格:38.00元

装帧:平装

isbn号码:9787550614512

丛书系列:

图书标签:

• 钱谦益
• 明清史
• 文学研究/文学理论/文学批评/文学史
• 雜俎
• 明末清初
• 文学研究
• 古典文学
• 明清史
• 明末清初
• 党争
• 钱谦益
• 文学研究
• 文学史
• 思想史
• 文化史
• 清史
• 诗歌

好的，这是一本名为《明末清初党争视阈下的钱谦益文学研究》的图书的详细简介，内容严格围绕该主题展开，不包含任何与此主题无关的内容。 --- 图书名称：《明末清初党争视阈下的钱谦益文学研究》 书籍简介 本书聚焦于明清易代之际这一关键历史时期，深入剖析了钱谦益的文学创作、学术思想与其所处时代复杂而残酷的党争环境之间的深刻互动关系。钱谦益作为明末清初文坛的领袖人物之一，其一生与政治风波、文坛派系斗争紧密交织。本书旨在超越传统的文学史叙事，从政治权力倾轧的“视阈”出发，重构对钱谦益文学成就与思想演变的理解。 第一部分：历史背景与研究基石——党争时代的文学生态 本书的起点在于对明末清初党争格局的细致梳理。清初的政治环境，尤其是“文字狱”的阴影和朝廷内部的派系矛盾，深刻塑造了知识分子的生存状态与创作选择。 一、党争的结构性影响： 研究首先考察了自嘉靖以来的党争传统如何延续并恶化至明末，分析了以东林党、复社为代表的政治势力对文学创作的影响。钱谦益作为东林党的中坚力量，其政治立场天然地决定了他文学观点的鲜明性与争议性。本书探讨了在党争背景下，文学不再是纯粹的审美活动，而是成为政治表态、道德诉求甚至生存策略的重要载体。 二、文学与政治的共谋： 我们分析了钱谦益如何利用诗文作为其政治角色的延伸与辩护。在党争中，诗文被赋予了强烈的“论辩”色彩，批评的锋芒、隐晦的讽喻，无不暗含着对政敌的攻击与对自身立场的维护。本书考察了《钱牧斋集》中大量涉及朝政、抨击时弊的篇章，揭示了其文学语言如何被“政治化”的过程。 第二部分：钱谦益的文学实践与党争的交锋 本部分深入钱谦益的创作实践，将其诗、文、词置于具体的党争事件和政治旋涡中进行考察。 一、诗歌中的政治寓言与修辞策略： 钱谦益的诗歌是其政治生涯的忠实记录。书中重点分析了其不同时期的代表作品，特别关注其如何运用古典诗歌的传统意象（如咏史、怀古、送别）来影射当时的政治局势。例如，在其东林时期，诗歌多表现出匡扶社稷、直言敢谏的士大夫风范；而在遭受排挤或身陷囹圄时，其诗歌则转向含蓄的自辩与对故旧的悼念。我们辨析了其诗歌中“比、兴”手法的政治指向性，如何通过看似风雅的表述达成深刻的政治批判。 二、散文与史学的政治功能： 钱谦益在散文和史学领域的成就同样不容忽视。本书探讨了其史学著作（如《明史纂修》中的部分贡献）如何受到其党派倾向的影响，以及在编纂过程中如何处理与自身政治立场相关的历史人物与事件。散文中，他对于君子、小人的界定，对于“气节”的强调，均是其在党争中为自己乃至其派系辩护的文学生产。 三、文人的圈层互动与文本的派系化： 党争塑造了文人圈子的边界。本书考察了钱谦益与复社、虞山派等文学集团的关系。其诗文往来不仅是文学交流，更是政治联盟的构建与巩固。对友人的赠答之作，往往成为党派内部的“盟约”文本，体现了文学社群内部的价值认同和政治互助。 第三部分：降清与“晚节”的文学审视 钱谦益降清，是其一生中争议最大的一环，也是党争视阈下最需要深入剖析的文本生成场域。 一、从“忠臣”到“贰臣”的文本转向： 本书细致分析了钱谦益降清前后的文本变化。在明朝覆亡的巨大心理冲击下，其文学创作出现了显著的断裂与调适。我们考察了他如何通过新的文辞来解释和合理化自己的选择，无论是对新朝的“依附性赞颂”，还是对故国的“深沉哀悼”，这些文本都反映了他在巨大政治压力下的复杂心态和自我辩护的努力。 二、清初文坛的压力与钱谦益的“自处”： 在清廷高压统治下，钱谦益的创作空间被急剧压缩。本书分析了他在这种环境下如何调整其文学主题和表达方式，以求在维护自身生存的同时，继续维持其“文化耆宿”的地位。其晚年作品中对佛理、禅宗的探讨，是否可以视为一种政治抽离与精神避难所的文学构建，值得深入探究。 结论：钱谦益文学的“党争遗产” 本书总结认为，钱谦益的文学成就无法脱离他所参与和承受的党争。他的文学创作既是党争的受害者，也是党争的参与者和记录者。通过这种独特的历史透镜，我们得以更全面、更立体地理解一位在政治剧变中挣扎求存的文人的复杂性与局限性，为明清之际的文学史和政治史研究提供了一个深入的个案分析。本书旨在强调：在那个时代，文学的每一个字都可能承载着沉重的政治重量。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常巧妙，它围绕着“党争”这条主线，将钱谦益各个时期的文学成就和思想波动串联起来，形成了一个有机整体。我特别欣赏作者在论证过程中，对于史料的选取和整合能力，不仅引用了常见的文集、笔记，还深入挖掘了一些不太为人注意的档案或信札，为研究提供了新的支撑点。特别是关于钱谦益与东林党核心成员之间微妙关系的研究部分，揭示了文学赞助与政治联盟之间的共生关系。这不仅深化了对钱谦益本人的理解，也为我们理解整个明清士人群体的生存哲学提供了一个极佳的切入口。读完全书，我感觉对明清易代之际知识分子的精神图景有了更立体、更具层次感的认知，它远比教科书上描绘的要复杂和耐人寻味得多。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书在处理历史人物的复杂性上做得非常出色。钱谦益作为一个极具争议性的人物，历来评价两极分化。这本书并没有试图为他“翻案”或“定罪”，而是提供了一个细致入微的分析框架，让我们得以从“党争视阈”这个独特的角度去审视他的言行。作者似乎在强调，在那个你死我活的政治环境中，即便是一位顶尖的文学家，其创作和选择也无法完全脱离其所处的权力结构。书中对某些关键历史事件中钱谦益的决策进行了细致的文本互证，揭示了他在不同力量拉扯下的艰难处境。这种“去神化”的学术处理方式，极大地提升了研究的客观性。它不是简单地赞颂或批判，而是邀请读者一同参与到对历史情境的深度重构中去，思考一个“文人”在历史转折点上所能做的、以及不能做的选择。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔精炼，读起来并不像传统学术著作那样晦涩难懂，反而有着一种娓娓道来的叙事魅力。作者在探讨复杂的政治背景时，巧妙地运用了一些生动的历史场景和轶事，使得那些抽象的“党争”概念变得具体可感。我特别喜欢作者在阐述钱谦益的文学思想演变时，穿插的对当时士人心态的侧写。那种在儒家伦理与现实政治压力之间摇摆不定的精神困境，被作者描绘得淋漓尽致。它让我意识到，文学作品从来都不是孤立存在的，它们是特定时代精神状态的载体。虽然涉及到大量的明清史实和文坛典故，但作者的引导性非常强，即使是初次接触钱谦益研究的读者，也能大致把握住核心脉络。整体而言，这是一本兼具学术严谨性与阅读流畅性的佳作，让人在获取知识的同时也获得了智识上的愉悦。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本关于钱谦益的研究，给我的感觉是，作者在梳理史料和文本时展现出了极高的专业素养，行文逻辑清晰，论证严密。特别是书中对钱谦益早期与晚期作品风格的对比分析，令人印象深刻。早期那些昂扬激越、充满盛唐气象的诗篇，与后期那种饱经沧桑、低回婉转的感怀之作，之间的风格断裂是如何形成的？作者并未止步于表面的描述，而是挖掘了背后的社会动因和个人际遇。比如，书中对“东林”与“齐楚”等文人群体间的互动模式的分析，揭示了文学主张往往与政治派系利益纠葛在一起的现实。这种层层剥笋般的深入挖掘，让读者能够更真切地感受到，在那个时代，文人的言论和作品是如何被政治气候所塑造和异化的。全书的学术深度是毋庸置疑的，对于希望深入了解明清易代之际文人命运的读者来说，无疑是一份宝贵的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，它不仅仅是对钱谦益生平与创作的梳理，更重要的是，它将这位文坛巨匠置于明末清初那个风云变幻的时代背景下，深入剖析了当时的党争对他的文学创作、思想转变乃至个人命运所产生的深远影响。作者没有停留在对作品文本的简单解读上，而是将钱谦益视为时代的产物，探讨了他在权力斗争、文化转型中的复杂角色。比如，书中对钱谦益后期诗文中流露出的那种矛盾心态——既有对旧朝的忠诚，又不乏对新局的妥协——的刻画极为细腻。这种将文学史与政治史紧密结合的叙事方式，使得原本可能枯燥的学术研究焕发出新的活力。我尤其欣赏作者在处理史料时的审慎态度，能够平衡地呈现不同史家的观点，避免了过度简化或标签化的倾向。读完后，我对钱谦益这个人物的理解不再是单一的“文坛领袖”或“降臣”，而是一个在历史洪流中挣扎求生的复杂个体。

评分☆☆☆☆☆

内容偏重原文史料的罗列，对钱谦益的分析理论略显陈旧，但选择史料的眼光很棒，对《初学集》《有学集》等都做了一些整理与筛选工作，为后来者研究牧斋先生甚至晚明史提供了一部很好的参考书和索引。

评分☆☆☆☆☆

基本上还是两张皮，党争和文学虽然列举材料不少，但论述见不出联系的紧密程度。

评分☆☆☆☆☆

好无聊啊

评分☆☆☆☆☆

好无聊啊

评分☆☆☆☆☆

很值得一读