具体描述
九三年指的是法国大革命时期1793年这个充满疾风暴雨的年代，也是革命力量与反革命力量展开生死搏斗的年代。 雨果在小说中塑造了旺代叛军首领朗德纳克侯爵及其侄孙、镇压叛乱的共和军司令郭文，以及郭文的家庭教师、公安委员会特派员西穆尔登这三个中心人物，围绕他们展开了错综复杂的情节，描绘了资产阶级和封建势力在1793年进行殊死搏斗的历史场面。小说结尾朗德纳克因良心发现，返回大火焚烧中的城堡救出三个孩子，郭文为叔祖的人道精神所感动，情愿用自己的头颅换取朗德纳克的生命，西穆尔登则在郭文人头落地的同时开枪自杀。
作者简介
雨果（1802-1885），法国著名小说家、诗人。雨果的创作历程超过60年，其作品包括26卷诗歌、20卷小说、12卷剧本、21卷哲理论著，合计79卷之多，给法国文学和人类文化宝库增添了一份十分辉煌的文化遗产。
译者简介：
罗国林，著名翻译家、文学编辑，毕业于北京外国语学院法国语言文学专业。曾为广东花城出版社编审、副社长、总编辑，中国翻译协会理事，全国外国文学出版研究会副会长，中国法国文学研究会理事。长期从事法国文学研究与翻译，发表过许多研究文论，译著有二十多种。曾在联合国教科文组织担任过译员和译审，参与创办《法语学习》杂志，对翻译理论也颇有研究，出版有专著《法译汉理论与技巧》，并发表有不少译论文章。
目录信息
译者序/1
第一部分 在海上/1
第一章 索德莱林子/3
第二章 克莱摩尔号巡航舰/18
第三章 阿尔马洛/56
第四章 泰尔马克/73
第二部分 在巴黎/103
第一章 西穆尔登/105
第二章 孔雀街的小酒店/123
第三章 国民公会/154
第三部分 旺代/187
第一章 旺代/189
第二章 三个孩子/207
第三章 圣巴托罗缪惨案/273
第四章 母亲/289
第五章 魔鬼心里的上帝/341
第六章 胜利之后的斗争/356
第七章 封建与革命/374
· · · · · · (收起)
读后感
雨果的《九三年》，伟大的故事，伟大的人物，伟大的思想。 《九三年》是雨果的最后一部小说，发表于1872年，可是我敢打赌你只要拿起它，就一定会一口气从头读到尾。雨果真是讲故事的大师。这里的节奏、气氛、悬念足以使今日那些最畅销的惊愫小说的作者们汗颜。 1...
评分没有女主角又如何 没有爱情戏又如何 看够了甜腻的情节，读罢这一部只关乎战士和祖国的书籍，合上之后依旧泪眼朦胧。
评分法国大革命带来西方历史上最具深远意义的巨变，涤荡着西方文人的心灵，产生出大量有关的文学作品。在之前对于大革命翘首以盼，革命之中欢呼雀跃的大多数西方知识分子们，在大革命失败和其对于旧世界的毁灭性破坏之后，采取了否定的态度。 革命及其之后的历史进程似乎是减2加1...
评分一直以来，雨果被称作伟大的人道主义者，这本书也被誉为为他经典的作品之一。 书中的理想人物，就是作者本人的化身，雨果的父亲是拿破仑手下的将军，母亲却是个王党，雨果早期是一个保守主义者，后来成为了伟大的人道主义者，保护过巴黎公社的起义者。他的那部悲惨世界里的马...
评分在没有阅读相关的历史资料之前，法国大革命对于我而言真的是一个很神圣的名词。它是一场充满浪漫色彩的人类历史上空前伟大的革命，那是一个人们为争取民主和自由而奋起抗争的具有重大历史意义的标志性事件。但看完雨果的《九三年》和林达的《带一本书去巴黎》之后，又加上翻阅...
用户评价
从文学性的角度来看，这部作品的结构布局堪称精巧。它不是那种线性铺陈的流水账，而更像是一个复杂的多面体，从不同的切面去看，都能发现新的纹理和深度。我尤其欣赏作者在处理情感张力上的克制与爆发的平衡。它很少用直白的煽情手法，而是通过环境的压抑、人物对话的隐晦，以及大量的内心独白，将人物的悲剧命运烘托出来。比如，关于流亡与回归的主题，书中探讨得极为深刻，那些背井离乡者的身份认同危机，以及对故土爱恨交织的情感，读来令人唏嘘不已。它不只是记录了一段历史事件，更是在探讨“身份”这个永恒的命题——当你的国家、你的阶级、你的信仰都在一夜之间崩塌重塑时，你究竟是谁？这本书无疑是那种需要反复品读，每次都能挖掘出新层次的文学佳作，其内蕴的丰富性，足以让人沉醉其中良久。
评分读罢此书，我脑海中浮现的画面，是一幅幅精心绘制的巴洛克式群像。它不像某些历史小说那样，将焦点完全聚焦于帝王将相的博弈，而是选择了一条更加贴近地面的叙事路径，聚焦于那些在革命洪流中被裹挟、被塑造，也主动塑造着时代的普通人。其中关于乡村生活与城市骚动的对比描写，尤为精妙。乡间那些古老而根深蒂固的信仰体系，如何与城里新生的、激进的理性主义发生剧烈的摩擦与碰撞，作者没有做任何评判，只是冷静地记录了这种撕裂。我特别留意到对细节的打磨，比如某位人物在绝望中对一块面包的渴望，那种对最基本生存需求的执着，比任何政治口号都更具有穿透力。叙事节奏的张弛有度，也让人赞叹，时而如疾风骤雨，将人推向高潮，时而又戛然而止，留出大片空白，供读者去填充对命运的喟叹。它让我深思，真正的革命，究竟是思想的革新，还是仅仅是权力的更迭与符号的替换？
评分这本书的语言风格，有一种近乎于古典主义的严谨和雕琢感，但其内核却是无比的浪漫和激情四射的。它成功地营造了一种“史诗般的宿命感”。你仿佛能透过字里行间，闻到旧制度的腐朽气息，以及新生的力量在黑暗中挣扎着探出头来的那种原始的生命力。我对书中几段关于审判和辩论的场景印象深刻，那些激烈的言辞交锋，不仅仅是观点的对垒，更是两种世界观的生死搏杀。作者在处理人物内心挣扎时，笔触细腻得令人心惊，尤其是那些原本身处体制内，却又不得不面对良心拷问的角色，他们的犹豫、妥协与最终的决绝，构成了全书最富张力的部分。这种对人性复杂性的挖掘，使得整部作品超越了一般的历史题材，上升到了对人类处境的哲学探讨。它告诉我们，在历史的巨变面前，所谓的“立场”往往是建立在生存需求之上的脆弱外壳。
评分初翻开这本书时，我以为它会是一部沉闷的历史教材，但很快，我被它近乎电影蒙太奇的叙事手法所吸引。不同时间线和空间场景的跳跃，处理得极其自然流畅，仿佛一位经验老道的导演在调度着一场宏大戏码。它最引人入胜之处，在于对“集体心理”的精准刻画。那些群众集会的场景，那种被情绪裹挟、难以自拔的狂热，被描绘得淋漓尽致，让你不禁反思，个体的理智在群体效应面前是何等不堪一击。然而，正是在这片混乱之中，作者又精准地捕捉到了那些细微的、人性的光辉瞬间——一次悄无声息的援手，一个不合时宜的微笑，它们像破碎的镜片，折射出人性深处对温情与秩序的渴望。这种在极端环境下的反差美，是本书艺术成就的体现。它更像是一面镜子，映照着任何一个剧烈变革时期，社会形态下人性可能呈现出的所有面向。
评分这部作品的气息，扑面而来的是一股浓郁的、带着泥土和硝烟味的法兰西气息。它没有急于将你卷入宏大的历史叙事，而是巧妙地通过几个截然不同的小人物的命运交织，构建起一个危机四伏的社会肌理。我尤其欣赏作者对“时间感”的拿捏，那些在巴黎街头漫步的知识分子，他们的思想碰撞，如同火花一样，瞬间点燃了对自由与秩序的无尽追问。你甚至能清晰地感受到，空气中弥漫着那种即将爆发却又强行压抑的紧张感，仿佛每一句对话都暗藏着被砍头的风险。那些关于共和国理想的慷慨陈词，听起来既热血沸腾，又带着一丝易碎的脆弱。书中对贵族阶层在剧变面前那种既恐惧又故作镇定的描摹，入木三分，让人在唏嘘之余，也对人性的复杂有了更深一层的体悟。历史的大潮无可阻挡，但在这汹涌的浪涛下，个体的挣扎与选择，才真正构成了文学的血肉。这本书的魅力，就在于它没有将历史简化为简单的正邪对立，而是呈现了其灰色的、充满矛盾的真实面貌。
评分2.带年份 总10小时左右。人绝不可为了行善而作恶，正义之上还有公道。雨果的内容与文字描述，真的有感染力，而且有剧作感，一个反抗的革命军首领冷酷决绝，但在战败顺利逃亡后又返回火场舍身救那三个孩子，一个无谓的神父对年轻的将领做亲生孩子看待，然而年轻人看到的是更广阔的未来，男女平等，天下大同，最终他不得不亲手杀了孩子，在那一刻，也枪杀自己。
评分友谊社的译本稍微差一点 但这本书给了我很多启示 有很多小说也很不错 为什么称不上名著？归根到底 一是要投入历史的大背景 长篇应该是史诗 雨果抓住了非常多的细节 写得仿佛是史实的一部分 还有他虽然有一点立场 但从来没有取消历史的复杂性 写出了很多的纠结和历史进程的艰难 也在这里面更好地呈现了人性的光辉
评分一部明显政治不正确的小说，不过越读越有味。
评分最后一章才是全书的精华，闪烁着人道主义的光芒，和对社会、现实、未来的人类即将面临的问题的思考，很有深度。
评分友谊社的译本稍微差一点 但这本书给了我很多启示 有很多小说也很不错 为什么称不上名著？归根到底 一是要投入历史的大背景 长篇应该是史诗 雨果抓住了非常多的细节 写得仿佛是史实的一部分 还有他虽然有一点立场 但从来没有取消历史的复杂性 写出了很多的纠结和历史进程的艰难 也在这里面更好地呈现了人性的光辉
