Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治学
- Charles_Tilly
- 民主
- 政治社会学
- 政治哲学
- 社会学
- Democracy
- 理论
- 政治
- 民主
- 制度
- 自由
- 权利
- 社会
- 治理
- 公民
- 参与
- 选举
具体描述
作者简介
查尔斯·蒂利（Charles Tilly，1929-2008），著名历史社会学家、政治学家，被誉为“21世纪社会学之父”。撰写和主编了大量有关政治过程、不平等以及欧洲史等方面的论文与作品，同时出版了20多部学术著作。蒂利曾在特拉华大学（University of Delaware）、哈佛大学（Harvard University）、多伦多大学（the University of Toronto）、密歇根大学（the University of Michigan）任教，并开展学术研究。目前，蒂利是哥伦比亚大学的约瑟夫·伯滕威泽（the Joseph L.Buttenwieser）讲座教授。
目录信息
读后感
正如这本书真正的名字叫《民主、民主化、去民主化及其相互依赖关系》，整本书一直在国家层面上论述引起民主化和去民主化的总进程。正如蒂利自己在书中所指出的，“本书的中心论点”是1.信任网络的融入、把公共政治和种类不平等隔离以及减少自治的权利中心，以上三点结合起来导...
评分 评分正如这本书真正的名字叫《民主、民主化、去民主化及其相互依赖关系》，整本书一直在国家层面上论述引起民主化和去民主化的总进程。正如蒂利自己在书中所指出的，“本书的中心论点”是1.信任网络的融入、把公共政治和种类不平等隔离以及减少自治的权利中心，以上三点结合起来导...
评分正如这本书真正的名字叫《民主、民主化、去民主化及其相互依赖关系》，整本书一直在国家层面上论述引起民主化和去民主化的总进程。正如蒂利自己在书中所指出的，“本书的中心论点”是1.信任网络的融入、把公共政治和种类不平等隔离以及减少自治的权利中心，以上三点结合起来导...
评分正如这本书真正的名字叫《民主、民主化、去民主化及其相互依赖关系》，整本书一直在国家层面上论述引起民主化和去民主化的总进程。正如蒂利自己在书中所指出的，“本书的中心论点”是1.信任网络的融入、把公共政治和种类不平等隔离以及减少自治的权利中心，以上三点结合起来导...
用户评价
初翻《Democracy》，我便被其宏大的视野和扎实的论证所折服。这本书仿佛一本厚重的史诗，带领读者穿越漫长的民主发展长河，从最初的朴素萌芽，到思想的百花齐放，再到实践中的跌宕起伏，每一个阶段都被作者 meticulous 地展现出来。我尤其着迷于书中对于不同民主模式的比较分析，无论是英美式的议会民主，还是欧洲大陆式的政党民主，抑或是拉美地区近年来涌现的具有本土特色的民主实践，都被作者以一种客观公正的态度进行了深入剖析。 作者并非简单地罗列事实，而是力图探究这些模式形成的历史根源、文化背景以及其内在的运行逻辑。他敏锐地捕捉到，民主并非普适的、一成不变的真理，而是随着社会的发展和人类认知的进步而不断演化和调整的动态过程。书中对“公民美德”在民主社会中的关键作用的强调，也让我深思。作者认为，民主的健康发展，离不开积极参与、理性协商以及对共同体利益的尊重。 我特别欣赏书中关于“民主的边界”的讨论。作者并没有将民主的范畴局限于政治领域，而是将其延伸到经济、文化乃至于日常生活。他通过大量的案例研究，阐释了如何在工作场所、社区以及家庭中践行民主的原则，这无疑拓展了我对民主的理解深度。 这本书的逻辑性极强，环环相扣，读起来酣畅淋漓。作者善于运用历史文献、社会调查数据以及前沿的学术研究成果，来支撑自己的观点。即使是对于那些不熟悉相关领域知识的读者，也能在作者的引导下，逐步理解复杂的概念和理论。
评分《Democracy》这本书，宛如一位经验丰富的船长，带领我们驶向民主的未知海域。作者以一种深刻而又务实的态度，剖析了民主制度的优劣，以及其在不同环境下的适应性。他并没有提供一套万能的解决方案，而是鼓励读者根据具体情况，灵活运用民主的原则。 我特别欣赏书中对“民主的实践维度”的详尽阐释。作者通过对各种社会运动、政治改革以及公民倡议的案例分析，展现了民主是如何在现实生活中被塑造和实现的。他强调了，民主的成功，离不开每一个公民的积极参与和不懈努力。 书中对“民主与多元化的关系”的讨论，也让我受益匪浅。作者认为，多元化的社会是民主发展的基础，而民主则是维护多元化、促进社会包容的重要保障。他提出的关于如何处理不同群体之间的矛盾和冲突，以及如何构建一个更加包容的社会，都具有极强的参考价值。 《Democracy》的语言风格非常平实而真诚，没有过多的修饰，却充满了力量。作者的文字朴实无华，却能够直击人心。他善于运用一些生活化的例子，来阐释复杂的政治理念，让读者在轻松愉悦的阅读过程中，获得深刻的启迪。 这本书的价值在于，它让我们看到了民主的希望。它告诉我们，即使面对重重困难，只要我们坚持不懈地追求，民主就一定能够实现。它也激励我们，成为一个更加积极、更加负责任的民主公民。
评分这本书《Democracy》的出现，着实让我眼前一亮。作为一名长期关注社会思潮和政治变迁的读者，我一直渴望找到一本能够系统性地梳理民主理论发展脉络，并深入剖析其现实困境与未来走向的著作。而《Democracy》恰恰满足了我这份期待。它并没有简单地停留在对宏大叙事的堆砌，而是以一种极其精细的笔触，描绘了民主概念在不同历史时期、不同文化语境下的演变轨迹。作者的学识功底可见一斑，无论是对古希腊城邦民主的细致考证，还是对启蒙运动时期自由主义民主思想的深刻解读，都展现出严谨的学术态度。 更为重要的是，作者并没有将民主视为一个静止的概念，而是将其置于不断变化的社会经济和技术环境中进行考察。书中对工业革命如何重塑了民主的实践形式，以及数字时代带来的机遇与挑战，都有着独到且富有洞察力的分析。我尤其欣赏书中关于“参与式民主”和“审议式民主”的讨论，这让我看到了超越传统代议制民主的更多可能性。作者并没有回避现实中的民主赤字，比如政治极化、民粹主义抬头以及信息茧房效应等问题，而是以一种冷静且建设性的态度，探讨了这些挑战的根源，并提出了一系列值得深思的改革建议。 这本书的另一个亮点在于其跨学科的视野。作者巧妙地融合了政治学、社会学、哲学甚至心理学的理论，构建了一个更加立体和全面的民主图景。阅读过程中，我多次被书中关于群体行为、意识形态传播以及社会信任构建的分析所吸引，这些视角为理解当下民主社会的运作提供了全新的维度。 从阅读体验上来说，《Democracy》是一本既有深度又有广度的作品。它既适合那些希望对民主有系统性了解的初学者，也能够满足对民主理论有深入研究的学者。作者的语言风格流畅且富有启发性，即使在讨论复杂理论时，也能做到清晰易懂。
评分《Democracy》这本书，在我看来，更像是一份献给未来的蓝图。作者并没有沉湎于对过去民主实践的浪漫化怀旧，而是将目光聚焦于当下和未来。他敏锐地捕捉到了科技进步对民主形态的重塑作用，并提出了许多前瞻性的思考。 书中关于“数字民主”的讨论，让我耳目一新。作者并不认为互联网仅仅是民主的工具，而是可能成为民主本身的新的载体。他深入探讨了如何利用技术手段，提升公民参与的效率和质量，同时又警惕了技术滥用可能带来的负面影响，比如算法偏见和信息操纵。 我尤其欣赏作者在讨论“全球化与民主”时所展现的平衡性。他承认全球化带来的挑战，比如跨国资本的权力扩张和国家主权的削弱，但同时又看到了全球合作和共同治理的必要性。他提出的“全球公民社会”的概念，以及如何构建跨国界的民主协商机制，都让我受益匪浅。 这本书的语言风格非常独特，兼具理性与感性。作者在论证严谨的同时，也不乏对人类情感和理想的描绘。他将抽象的民主理念，与普通人的生活经验相结合，使得读者在阅读时，能够产生强烈的共鸣。 《Democracy》并非一本易读的书，它需要读者投入时间和精力去消化和思考。但正是这种挑战性，使其更加珍贵。它迫使我们走出舒适区，去质疑我们习以为常的观念，去探索新的可能性。 作者在结尾处对未来民主的期许，给我留下了深刻的印象。那是一种充满希望，但也伴随着沉重责任的期许，让我觉得，我们每个人都应该为构建更美好的民主未来贡献自己的力量。
评分《Democracy》这本书，在我看来，是一部充满思想火花的著作。作者以一种极其锐利的目光，洞察了民主在当今时代所面临的深层矛盾。他并没有停留在对宏大政治理论的抽象探讨，而是将民主的实践置于日常生活的细微之处进行考察。 我尤其被书中关于“参与的障碍”的分析所打动。作者指出了，在现代社会，很多公民虽然拥有参与民主的权利，但却因为各种原因，比如信息不对称、时间精力不足以及社会环境的压力，而无法有效地行使这些权利。他提出的“赋权”和“简化参与机制”的建议，对我而言具有极强的现实意义。 书中对“民主的韧性”的讨论，也让我看到了希望。作者承认民主制度的脆弱性，但同时也强调了民主的自我修复能力。他通过对一些历经磨难但最终得以重塑的民主政体的分析，展现了民主制度的生命力和适应性。 《Democracy》的语言风格非常鲜活，充满了一种时代的紧迫感。作者的文字富有感染力，能够迅速将读者带入到他所描绘的语境中。他善于运用一些生动的故事和案例，来佐证自己的观点，让读者在感动的同时，也能获得深刻的思考。 这本书的价值在于，它让我们重新审视自己作为民主社会的一份子所承担的责任。它不仅仅是一本关于民主的书，更是一本关于如何成为一个合格的、有担当的公民的书。
评分《Democracy》这本书，如同一面清澈的镜子，映照出我们所处社会的真实面貌。作者以一种冷静而客观的态度，剖析了民主制度在不同国家和文化背景下的发展状况，以及其面临的挑战。他并没有回避那些令人不安的现实，比如政治腐败、社会不公以及民粹主义的兴起，而是将其置于更广阔的历史和社会背景下进行审视。 我特别被书中关于“民主的困境”的章节所吸引。作者深入分析了民主制度在应对全球化、技术变革以及日益加剧的社会分化时所遇到的瓶颈。他提出的“民主疲劳”和“治理赤字”等概念，都极具洞察力，让我们看到了民主并非完美的解决方案，而是一个需要不断改革和创新的过程。 书中对“公民社会的角色”的强调，也让我深受启发。作者认为，一个健康的民主，离不开独立、活跃的公民社会。公民社会不仅能够监督政府，更能够凝聚民意，推动社会进步。他通过对不同国家公民社会发展的案例分析，展现了公民社会在民主进程中的关键作用。 《Democracy》的语言风格非常清晰且富有逻辑性。作者的论证条理分明，层层递进，让读者在阅读过程中，能够清晰地把握其思想脉络。即使在讨论一些复杂的政治议题时，也能做到深入浅出，易于理解。 这本书的价值在于，它提供了一个审视民主的全新视角。它让我们看到，民主的实现并非一蹴而就，而是需要持续的努力和不懈的追求。它也提醒我们，民主的未来，掌握在每一个公民手中。
评分说实话，一开始拿到《Democracy》这本书，我并没有抱有多高的期望。我读过的关于民主的书籍不在少数，很多都是泛泛而谈，缺乏深刻的洞见。然而，这本书从第一页开始就牢牢抓住了我。作者以一种极其个人化但又充满学术性的语言，讲述了他对民主的理解。他并没有试图构建一套完美的理论体系，而是通过对历史事件、社会现象以及个人观察的梳理，展现了他对民主的思考过程。 我尤其喜欢书中对于“民主的脆弱性”的探讨。作者并没有回避民主制度面临的种种威胁，包括但不限于外部干预、内部腐败以及公民参与度的下降。他通过大量的案例，生动地展示了民主是如何在不经意间被蚕食和瓦解的。这种深刻的警醒，让我对民主的来之不易有了更深的认识。 书中关于“公民的责任”的讨论，也让我深受触动。作者认为，民主不仅仅是权利，更是责任。公民的积极参与、理性监督以及对法律的尊重，是民主得以存续的基石。他提出的“参与的伦理”，对我而言具有极强的指导意义。 阅读《Democracy》的过程，更像是一场精神的洗礼。作者的真诚和勇气，让他在面对复杂和敏感的政治议题时，能够保持独立思考，并敢于表达自己的观点。这种批判性的精神，正是我在当今社会所极力寻求的。 这本书的结构也很有意思，并非简单的线性叙事，而是通过一些看似零散的章节，但又彼此呼应，最终形成一个完整的思想闭环。这种“碎片化”的表达方式，反而更符合我对复杂社会现象的理解。
评分《Democracy》这本书，宛如一位睿智的长者，用深邃的目光审视着我们所处的时代。作者并非简单地梳理民主的定义，而是试图剥离那些表面的浮华，去探究民主最核心的价值和最本质的意义。他从历史的长河中汲取养分，又以现实的眼光审视当下，最终勾勒出一幅关于民主的复杂而又迷人的图景。 我最为赞赏书中对“民主的内涵”的深度挖掘。作者认为，民主并非仅仅是多数人的统治，更重要的是对少数人的保护，对个体自由的尊重，以及对公共利益的追求。他通过对各种反例的剖析，比如一些表面上民主但实则压迫性的政权，让我们看到了民主的实现并非易事，而是需要一套精密的制度设计和强大的社会共识来支撑。 书中对“公民教育”的强调，也让我深有同感。作者认为，缺乏合格公民的民主，就像没有根基的房屋，随时可能坍塌。他提出的关于如何培养公民的批判性思维、理性判断能力以及参与公共事务的热情，都具有极强的现实指导意义。 《Democracy》的语言风格非常醇厚，充满了一种历史的厚重感。作者的遣词造句，都经过了精心的打磨，读来令人回味无穷。他善于运用类比和隐喻，将复杂的政治理论，以一种诗意的方式展现出来，让读者在享受阅读乐趣的同时，也能获得深刻的启迪。 这本书并非要提供一个现成的答案，而是要提出一系列的问题，引导读者去思考，去探索。它挑战了我们对民主的惯性思维，让我们看到，民主并非一成不变的范式，而是一个需要不断被定义、被实践、被捍卫的动态过程。
评分《Democracy》这本书，对我来说，是一次关于思想解放的旅程。作者以一种极其大胆的姿态，挑战了许多关于民主的传统观念。他并没有将民主视为一个完美的制度，而是将其视为一个不断演进、充满可能性的过程。 我印象最深刻的是书中关于“民主的异化”的探讨。作者指出了，当民主被过度解读，或者被某些利益集团所操纵时，它可能会走向其反面，变成一种新的压迫形式。他通过对一些历史事件的深刻反思，让我们警惕民主形式主义的危险。 书中对“未来民主的想象”的章节，也让我倍感振奋。作者并没有满足于现状，而是积极地畅想民主的未来形态。他提出的关于“算法治理”和“去中心化民主”的构想，虽然充满前瞻性，但也让我们看到了民主发展的无限可能性。 《Democracy》的语言风格非常具有启发性，充满了哲学思辨的色彩。作者的文字精炼而深刻，每一个句子都值得反复揣摩。他善于运用一些抽象的概念，但又能将其与具体的社会现象相结合，让读者在理解复杂理论的同时，也能感受到其对现实的关怀。 这本书的价值在于，它激发了我们对民主的无限想象。它让我们明白，民主并非只有一种模式，而是可以根据不同的社会需求和发展阶段，不断创新和演进。它也鼓励我们，积极地参与到构建未来民主的过程中来。
评分《Democracy》这本书，可以说是一次对我们认知边界的挑战。作者以一种近乎颠覆性的视角，重新审视了民主这一我们习以为常的概念。我一直认为，民主就是投票、就是选举，但这本书让我看到了其背后更为复杂和深刻的动力。作者从更宏观的社会结构和权力分配入手，揭示了民主的制度设计如何受到经济基础、社会阶层以及技术革命的深刻影响。 我印象最深刻的是书中关于“后真相时代”的讨论。作者并没有简单地将问题归咎于个人，而是深入分析了信息传播机制的改变、社交媒体的算法以及部分精英阶层的操纵，如何共同作用，侵蚀了民主社会赖以生存的理性基础。他提出的“信息素养”和“数字公共领域”的构建，更是为我们应对当下挑战指明了方向。 书中对不同国家民主转型过程的案例分析，也极大地丰富了我的认知。从东欧的剧变到东南亚的民主化尝试，作者都给予了细致入微的解读，揭示了成功与失败背后的多重因素。他并没有简单地将西方民主模式奉为圭臬，而是强调了本土化和适应性在民主进程中的重要性。 作者的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的感染力。他善于运用生动的比喻和形象的描述，让原本枯燥的理论变得鲜活起来。我常常在阅读时，被作者的洞察力所震撼，感觉自己仿佛在与一位智者进行对话。 这本书的启发性在于，它让我们重新思考，我们所追求的民主，究竟是何种形态？它又应该如何才能更好地服务于人类的福祉？
评分中文翻译太可怕，溜去读英文了。 @2017-05-15 22:16:56
评分少不更事
评分broad, equal, protected, and mutual binding; clout;patronage; mobilization-repression-bargaining cycles; exposure; susceptibility; evasive conformity; anticlimax
评分从四个维度来衡量民主，广泛、平等、保护、双向协商；用三个变量解释（去）民主化：信任网络（局部网络的瓦解、总体网络的形成）、不平等、非国家的权力中心；信任网络是主要贡献；民主与国家能力的关系受制于不同条件；不同变量之间缺乏逻辑关联；证据比较零散；缺经济变量；书名不好。
评分中文翻译太可怕，溜去读英文了。 @2017-05-15 22:16:56
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有