具体描述
《对话场景中的中国现代小说理论话语》第一次把中国现代小说理论话语各组成部分的作用及意义，置于和中国传统小说理论话语、西方小说理论话语互动的框架之中，进行完整系统地考察，借鉴西方话语理论提升中国现代小说理论的研究，集中探讨了中国现代文学及其理论研究中的薄弱环节。作者把中国现代小说理论话语放在“对话场景”之中进行立体性研究，实现了对以往线性研究的超越，将中国现代小说理论话语的研究引入了新的平台，通过纵横交错的比较，廓清了中国现代小说理论中不被重视的若干重要问题。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《对话场景中的中国现代小说理论话语》，单看这个书名，我就能感受到一种学术的严谨与思想的深度。我对“对话场景”这个概念尤其感到好奇，这不像我以往读到的那些侧重于某个特定理论流派的梳理，或者某个作家创作风格的分析的书籍。它似乎更关注的是文学思想的“发生学”，即在具体的历史语境下，各种理论观点是如何通过相互的“对话”而得以形成、传播和演变的。我设想，作者在书中会选取一些具有代表性的“对话场景”，例如，关于“新月派”与“左翼文学”之间的理论论战，亦或是，在20世纪80年代，“寻根文学”兴起时，不同流派的作家和评论家们是如何围绕着“民族文化根源”展开争论的。这些“对话”，必然牵涉到当时复杂的社会、政治和文化背景，也一定程度上塑造了中国现代小说的发展方向。我希望这本书能够不仅仅停留在对理论表面的描述，而是能够深入到这些“对话”的深层逻辑，分析其中的权力关系、话语策略，以及理论的意识形态属性。例如，在讨论“现实主义”在中国现代小说中的应用时，不同的理论家是如何理解“真实”的，他们各自的理论又带有怎样的时代烙印？这本书的出现，让我看到了一个全新的研究路径，它将理论研究从抽象的思辨拉回到具体的历史情境中，让我有机会去理解那些塑造了中国现代小说理论景观的“活生生的”思想交锋。我认为，对“对话场景”的关注，能够帮助我们更清晰地认识到，理论并非是凭空产生的，而是深深根植于社会历史土壤之中，并在不断的互动与张力中得以发展的。
评分这个书名，**《对话场景中的中国现代小说理论话语》**，听起来就充满了学术的严谨和思想的探索。我对“对话场景”这个概念格外着迷，它暗示了作者将不满足于静态地梳理理论，而是要去探寻理论在动态的互动中是如何形成和演变的。我常常在想，为什么在某个历史时期，某种理论会成为主流，而另一种理论则逐渐边缘化？这背后必然存在着复杂的社会文化语境和思想交锋。这本书，我期待它能够深入到那些具体的“对话场景”中，例如，在20世纪20年代，“文学研究会”与“创造社”之间的理论争论，他们是如何在对“文学本体”的理解上产生分歧，又是如何运用不同的理论来论证自己的观点？又或者，在“新写实小说”兴起的时候，作家和评论家们是如何围绕着“日常性”和“白描”展开讨论，并从中提炼出新的理论认知？我希望这本书能够将那些曾经被认为是“幕后”的理论互动，搬到“台前”，让我们看到，中国现代小说理论的丰富性和复杂性，正是来自于这些生动而又激烈的思想碰撞。这种研究范式，我认为能够极大地拓展我们对文学理论的认知，因为它强调了理论的生成性和互动性，让理论研究更加贴近历史的真实面貌。我迫不及待地想知道，作者会如何构建这些“对话场景”，又会选取哪些代表性的理论观点和批评文本进行分析，从而揭示出中国现代小说理论话语的独特魅力。
评分**《对话场景中的中国现代小说理论话语》**，这个书名本身就充满了学术的魅力和探索的张力。我一直认为，文学理论的生命力在于其“对话性”，即理论是如何在与不同的观点、不同的时代、不同的文化背景进行碰撞和交流中而得以形成和发展的。这本书的“对话场景”这一概念，恰恰抓住了理论研究的精髓。我很好奇，书中会如何呈现这些“对话场景”？它是否会聚焦于某个特定的文学时期，比如20世纪30年代，几位重要的文学评论家是如何围绕着“文学的民族化”展开论战，他们是如何借鉴西方文学理论，并将其与中国自身的文化传统进行融合，从而构建出新的理论话语的？又或者是，在“新时期”文学的开端，作家们是如何在对过去的反思与对未来的展望中，进行“对话”，并从中催生出新的文学理论思考？我期待这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我走进中国现代小说理论发展的历史现场，去感受那些思想的激荡，去理解那些理论话语是如何在具体的“对话场景”中被构建、被传播、被接受，甚至是相互批判和发展的。这种研究视角，我认为能够让我们更深刻地理解中国现代小说理论的丰富性和复杂性，看到理论并非是抽象的、静止的概念，而是鲜活的、动态的思想实践。我渴望通过这本书，能够更深入地认识到，中国现代小说理论的形成，是无数思想家、作家、评论家之间持续对话的结果，是思想在碰撞中得以升华的证明。
评分这本书的书名，**《对话场景中的中国现代小说理论话语》**，立即吸引了我。作为一名文学爱好者，我一直觉得，理解一个时代的文学思潮，离不开对其背后理论话语的深入探讨。而“对话场景”，这个词语更是别出心裁，它预示着本书将以一种更加生动、更加具象的方式，来呈现那些曾经影响中国现代小说发展的重要理论辩论和思想碰撞。我好奇地想象着，书中可能会描绘出20世纪初，几位重要的文学批评家，在《小说月报》等刊物上，围绕着“小说的社会功能”展开的激烈讨论，他们是如何运用从西方借鉴来的文学理论，来指导和评价当时中国现代小说的创作的。或者，在“乡土小说”论战中，不同作家之间关于“农村书写”的边界和意义的争执，又如何催生了新的理论认识。我期待这本书能够帮助我看到，那些看似抽象的文学理论，是如何在具体的“对话场景”中，被赋予生命，被赋予力量，并且在一次次的思想交锋中，不断演进和完善的。这种研究方法，我认为非常有价值，因为它能够让我们摆脱对理论的刻板印象，看到理论在实际的文学批评和创作中的能动作用。我希望这本书能够像一位细心的向导，带领我穿越中国现代小说理论的丰富丛林，去探寻那些隐藏在不同理论之间的微妙联系，去感受那些曾经激荡人心的思想火花。这本书的价值，或许就在于它能够帮助我们理解，中国现代小说理论并非是一成不变的教条，而是活生生的、在不断对话中成长的有机体。
评分《对话场景中的中国现代小说理论话语》这个书名，立刻勾起了我探索中国现代小说理论的兴趣。我一直认为，任何一个文学时代的理论形成，都不是孤立的，而是与同时代的其他理论，甚至与前人、后人的思想产生着持续的“对话”。而“对话场景”这个词，更是精准地抓住了这一动态过程。我很好奇，这本书会如何呈现这些“对话场景”？是选取某个重要的文学期刊上的论战，还是聚焦于某个文学流派内部的讨论？例如，我想知道，在“五四”新文化运动前后，那些倡导“新文学”的作家们，是如何与守旧的文学观念进行“对话”的？他们是如何吸收西方文学理论，并将其与中国自身的文化传统相结合，从而构建出具有时代意义的文学理论？或者，在20世纪80年代，随着“伤痕文学”的退潮，各种文学思潮涌现，作家和评论家们是如何在“反思”与“前瞻”之间进行“对话”，从而为中国现代小说的发展开辟新的道路？我期待这本书能够带领我进入那些充满思想交锋的“场景”，去感受那些理论话语是如何在互动中产生、发展、甚至相互转化的。这种研究方式，我认为比单纯的理论介绍更能帮助我们理解理论的生命力，因为它揭示了理论是如何在具体的社会文化语境中，通过“对话”而得以实现的。我希望这本书能够让我看到，中国现代小说理论并非是静态的知识体系，而是动态的、充满活力的思想实践。
评分这本书的书名，**《对话场景中的中国现代小说理论话语》**，就足以引发我浓厚的兴趣。作为一名长期关注中国现代文学发展的读者，我一直觉得，要真正理解一部文学作品，或者一个文学流派的形成与演变，就必须深入其背后的理论建构。而“对话场景”这个词，更是精准地捕捉到了文学创作与批评之间那种动态的、互动的关系。我常常在阅读评论时，感受到一种“隔靴搔痒”的无力感，仿佛评论家们只是在孤立地评价作品，而忽略了在某个特定时期，作家们是如何回应前人的思想，如何与其他作家进行论辩，又如何与当时的社会思潮进行沟通的。这本书，我期待它能为我揭示那些隐藏在文本之下的思想脉络，让我看到不同理论如何在“对话”中碰撞、发展，甚至相互塑造。我设想，它可能会从某个具体的“对话场景”切入，比如围绕着“现实主义”在中国现代小说中的变体，作家们是如何在继承与反叛中寻求新的表达方式的？抑或是，在某个重要的文学期刊上，几位关键评论家之间围绕着“民族性”与“现代化”的争论，又对当时的作家创作产生了怎样的影响？我希望这本书能不仅仅是理论的梳理，更是一种思想史的挖掘，让我们看到理论话语是如何在具体的文学实践中获得生命力的。书名中的“话语”二字，也暗示了作者并非仅仅罗列理论，而是会去分析这些理论是如何被构建、传播和接受的，其中必然涉及到权力、风格、语境等诸多复杂因素。我迫不及待地想知道，作者会选择哪些具体的“对话场景”来展开他的论述，又会选择哪些代表性的作家和评论家作为分析对象。这无疑是一次深入中国现代小说理论肌理的探索之旅，而我，已经准备好踏上这段旅程。
评分《对话场景中的中国现代小说理论话语》这个书名，让我眼前一亮。我一直对文学理论的“来龙去脉”很感兴趣，但很多时候，接触到的理论介绍要么过于枯燥，要么只停留在对某个理论家思想的孤立介绍。这本书的“对话场景”这个定位，则似乎提供了一种全新的视角。我设想，它可能会选取一些中国现代小说史上的关键时刻，比如“文学革命”时期，不同文学团体和作家之间如何围绕着“新小说”的创作原则进行辩论，他们是如何引用西方的文学理论，又是如何尝试将其本土化，从而构建出具有中国特色的现代小说理论体系的。又或者，在20世纪70年代末80年代初，随着改革开放的深入，大量西方文学思潮涌入，国内的批评家和作家们是如何在“借鉴”与“创新”之间寻找平衡，如何通过“对话”来吸收外来理论，并反观自身创作的。我期待这本书能够让我看到，理论并非是静止的、孤立的，而是在具体的“对话”和“争论”中，不断被塑造、被检验、被发展的。这种研究方法，我认为能够极大地增强我们对中国现代小说理论发展的理解深度，因为我们能够看到，理论是如何在实践中产生影响，又如何在实践中得到修正。我希望这本书能像一位充满智慧的引路人，带领我穿梭于中国现代小说理论的多个“对话场景”之中，去感受那些思想的碰撞，去理解那些理论话语的形成过程，从而更深刻地理解中国现代小说何以成为今天的模样。
评分当我第一眼看到《对话场景中的中国现代小说理论话语》这个书名时，脑海中立刻浮现出一幅幅生动的画面。我仿佛看到了民国时期，在某个文人荟萃的沙龙里，几位作家围坐在一起，热烈地讨论着鲁迅先生的某篇小说，他们彼此引用着不同的文学理论，时而赞同，时而激烈反驳。又或者，我能想象到，在解放后某个理论研讨会上，年轻的评论家们，带着他们的新锐思想，挑战着旧有的文学观念，而老一辈的学者则以他们的经验和学识进行回应。这本书，我认为它最大的价值在于，它将那些曾经活跃在中国现代小说发展进程中的思想火花，那些形塑了我们对小说理解的理论争鸣，重新带回到公众视野中，并且以一种“场景化”的方式呈现出来。这比单纯地罗列理论著作或者分析文本要有趣得多，也更有助于我们理解理论是如何在具体的语境中产生和演变的。我一直在思考，为什么有些理论能够长久地影响一代又一代的作家，而有些则昙花一现？这本书，或许就能提供一些答案。它所强调的“对话场景”，正是理论生命力的来源。没有对话，理论就只是一堆僵死的文字；而有了对话，理论才能在碰撞中闪耀光芒，并在相互参照中不断更新。我期待这本书能够深入挖掘那些被学界熟知却不甚了解的“对话”，揭示隐藏在表面之下的复杂互动关系，让我们看到，中国现代小说理论的丰富性，并非来自孤立的理论体系，而是源于无数思想家、作家、评论家之间持续不断的交流与辩论。这种对“对话”的关注，本身就是一种非常有价值的理论视角，它让我们重新审视理论的生成过程，以及文学思想的传承与创新。
评分当我看到**《对话场景中的中国现代小说理论话语》**这个书名时，我内心充满了期待。这不仅仅是因为它触及了中国现代小说理论这一我一直关注的领域，更因为它使用了“对话场景”这一极具画面感和动态性的词语。这让我预感到，本书并非是枯燥的理论堆砌，而是会带领读者进入那些具体的思想交锋之中。我猜测，书中可能会描绘出20世纪初，那些在上海、北京等文学中心，不同文学流派的代表人物是如何围绕着“小说的本质”和“创作方法”展开激烈的辩论的。他们是如何引用西方文学理论，又如何在借鉴中形成具有中国特色的文学批评话语的？又或者，在“十七年文学”时期，理论界是如何围绕着“社会主义现实主义”展开讨论，作家们又是如何在理论的指导下进行创作，又如何在创作中对理论进行反思和补充的？我希望这本书能够帮助我理解，中国现代小说理论的发展，并非是线性、单向的，而是充满了复杂的互动、借鉴、批判和创新。这种“对话场景”式的研究，我认为能够让理论更加鲜活，更具历史感，也更能帮助我们认识到，理论是如何在具体的语境中发挥作用，并塑造文学发展的方向。我期待本书能够揭示出，那些隐藏在中国现代小说发展史背后，至关重要的理论“对话”，从而加深我对这一历史时期文学思想的理解。
评分《对话场景中的中国现代小说理论话语》这个书名，一下子就吸引了我，因为它点出了一个我一直以来都非常感兴趣的研究角度——理论的生成与演变并非是孤立的，而是发生在具体的“对话”中的。我设想，这本书会选取中国现代小说史上的一些关键“对话场景”，来展示不同的文学理论观点是如何在这种互动中产生、发展和相互影响的。例如，在20世纪80年代，随着改革开放，西方文学理论大量涌入，国内的评论家和作家们是如何在“移植”与“创新”之间进行“对话”的？他们是如何在理解西方理论的同时，思考其与中国现实的契合之处，并从中发展出新的中国现代小说理论话语的？又比如，关于“新写实主义”的讨论，不同作家和评论家之间是如何就“写什么”和“怎么写”展开争论，这种争论又如何促进了对“现实主义”的重新认识和理论的深化？我希望这本书能够让我看到，中国现代小说理论的发展，是一场持续不断的思想碰撞和对话，而“对话场景”正是这种思想活力的体现。这种研究方法，我认为非常有价值，因为它能让我们超越对某个孤立理论的理解，而看到理论是如何在具体的历史语境下，在与他人的思想交锋中，不断得到丰富和发展的。我期待这本书能够带领我深入到这些“对话场景”之中，去理解那些塑造了中国现代小说理论景观的复杂互动关系。
评分2017.6.27 晴 1972西华师大 刘勇（硕导）曹顺庆（博导）
评分2017.6.27 晴 1972西华师大 刘勇（硕导）曹顺庆（博导）
评分2017.6.27 晴 1972西华师大 刘勇（硕导）曹顺庆（博导）
评分2017.6.27 晴 1972西华师大 刘勇（硕导）曹顺庆（博导）
评分2017.6.27 晴 1972西华师大 刘勇（硕导）曹顺庆（博导）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有