中華民國史稿（修訂版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
現職
中研院近史所兼任研究員
學歷
1.國立政治大學新聞研究所碩士
2.美國哥倫比亞大學歷史研究所碩士
經歷
1.中研院近史所助理研究員、副研究員、研究員、 副所長、所長
2.臺灣師範大學史研所兼任副教授、教授
3.政治大學史研所兼任教授
4.臺灣大學史研所兼任教授
5.中央研究院院士
專長領域
中國近代史，山東區域史
- 中国近代史
- 张玉法
- 通史
- 中国近现代史
- 中国历史
- 民国史
- 历史
- 研二
本書涵蓋史事從1912年民國建立，到1990年代的台灣情勢。全書以政治、外交、軍事史為主，社會、經濟、以及文化、思想史為副，除導論外，共分十章，依時間先後順序，論述中華民國的開國、由分裂走向統一、體制認同與政治權力之爭、日軍侵華與八年抗戰、抗日陣營的整合與分裂、從共同抗日到分別抗日、國家走向大分裂、中華民國守住最後一片土、走上與中國大陸競立之路等問題。
具体描述
读后感
感觉这个历史学者写的书不客观，有明显的用主观观念去看历史的嫌疑。屁股是歪的，私货是加了不少的。在这里举一个例子： 作者在写对台湾历史有重大影响的《上海公报》的内容时这样引用上海公报的内容“美国认知台海两岸的中国人都主张只有一个中国而台湾是中国的一部分，美国政...
评分感觉这个历史学者写的书不客观，有明显的用主观观念去看历史的嫌疑。屁股是歪的，私货是加了不少的。在这里举一个例子： 作者在写对台湾历史有重大影响的《上海公报》的内容时这样引用上海公报的内容“美国认知台海两岸的中国人都主张只有一个中国而台湾是中国的一部分，美国政...
评分感觉这个历史学者写的书不客观，有明显的用主观观念去看历史的嫌疑。屁股是歪的，私货是加了不少的。在这里举一个例子： 作者在写对台湾历史有重大影响的《上海公报》的内容时这样引用上海公报的内容“美国认知台海两岸的中国人都主张只有一个中国而台湾是中国的一部分，美国政...
评分沒看到稍有質量書評。或曰史料堆砌過多而無思想之統合，或曰細節缺失史識缺乏而意識形態偏向官方，私以为都失之求全責備。 本書脈絡清晰，史料確實多，在整體上確實顯得有點亂，但絕非多餘，一個觀點之成立端賴史料之證明，做學問之不易由此可見。 個人覺得本書還是比較客觀，...
评分~ i support this book in Mainland !! ~this book at Mainland very much people can not found,but i hope, i can read it ... ~only am i , i most joy tradition chinese words at there,so read this book--c'est la vie ( this is my personal interesting ) !!
用户评价
阅读体验不好，有大量罗列史料信息的段落。对历史叙述的线索逻辑也有点过于简化。可能也是因此才名为‘史稿’？有洞见散落全书，但不多。客观性做得比较好。
评分特色在49年以後。
评分很一般
评分特色在49年以後。
评分肖老师课目标读物，谈台湾地区的政治史研究概况，三入保存本读毕。这本通史讲的详细，容/分共、围剿与长征、国共的抗日问题都值得重点看，与中共官修作品区别很大。有很多具体问题谈的很详细，很注意引用学术界的最新成果。最后两章是谈49年以后的台湾，没有细看。所有的通史都会有远看还行，细看问题都不少的毛病，而这本算是不错的代表，可作为台湾研究民国史的参考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有