具体描述
本書涵蓋史事從1912年民國建立，到1990年代的台灣情勢。全書以政治、外交、軍事史為主，社會、經濟、以及文化、思想史為副，除導論外，共分十章，依時間先後順序，論述中華民國的開國、由分裂走向統一、體制認同與政治權力之爭、日軍侵華與八年抗戰、抗日陣營的整合與分裂、從共同抗日到分別抗日、國家走向大分裂、中華民國守住最後一片土、走上與中國大陸競立之路等問題。
作者简介
現職
中研院近史所兼任研究員
學歷
1.國立政治大學新聞研究所碩士
2.美國哥倫比亞大學歷史研究所碩士
經歷
1.中研院近史所助理研究員、副研究員、研究員、 副所長、所長
2.臺灣師範大學史研所兼任副教授、教授
3.政治大學史研所兼任教授
4.臺灣大學史研所兼任教授
5.中央研究院院士
專長領域
中國近代史，山東區域史
目录信息
读后感
感觉这个历史学者写的书不客观，有明显的用主观观念去看历史的嫌疑。屁股是歪的，私货是加了不少的。在这里举一个例子： 作者在写对台湾历史有重大影响的《上海公报》的内容时这样引用上海公报的内容“美国认知台海两岸的中国人都主张只有一个中国而台湾是中国的一部分，美国政...
评分哪位高人有此书的电子版本提供??有下载链接也可以!!!请各位书友们不吝提供.邮箱TCLWANGHB@163.COM
评分感觉这个历史学者写的书不客观，有明显的用主观观念去看历史的嫌疑。屁股是歪的，私货是加了不少的。在这里举一个例子： 作者在写对台湾历史有重大影响的《上海公报》的内容时这样引用上海公报的内容“美国认知台海两岸的中国人都主张只有一个中国而台湾是中国的一部分，美国政...
评分感觉这个历史学者写的书不客观，有明显的用主观观念去看历史的嫌疑。屁股是歪的，私货是加了不少的。在这里举一个例子： 作者在写对台湾历史有重大影响的《上海公报》的内容时这样引用上海公报的内容“美国认知台海两岸的中国人都主张只有一个中国而台湾是中国的一部分，美国政...
评分哪位高人有此书的电子版本提供??有下载链接也可以!!!请各位书友们不吝提供.邮箱TCLWANGHB@163.COM
用户评价
这本新近翻阅的史学巨著，真让人拍案叫绝。它以一种近乎白描的手法，勾勒出了一个时代的风云变幻。作者的笔力着实了得，对于史料的驾驭能力非同一般，仿佛能穿透历史的迷雾，将那些尘封的往事重新展现在我们眼前。我特别欣赏它在叙事上的克制与精准，没有过多的渲染或主观臆断，而是让历史事件本身去发声。读起来，仿佛不是在看书，而是在参与那段波澜壮阔的历程。尤其是对一些关键转折点的分析，鞭辟入里，让人对事件的来龙去脉有了全新的认识。整体的阅读体验非常扎实、充实，对提升一个人的历史认知深度有着不可替代的作用。那些复杂的政治角力、社会思潮的涌动，都被作者梳理得井井有条，逻辑清晰，逻辑链条环环相扣，读完之后，脑海中会留下一个完整而宏大的历史图景。
评分我通常对这种跨度较大的历史著作抱持着一种审慎的态度，因为要做到面面俱到且不失深度，难度极高。然而，这本书却在这两者之间找到了一个绝佳的平衡点。它的广度令人惊叹，几乎涵盖了那个时代各个层面的发展，从宏观的政治格局到微观的民生变迁，都有所着墨。但更令人称道的是它的深度，尤其在论述某些社会变革的深层动因时，展现出了罕见的洞察力。作者似乎对那个时代有着近乎本能的理解，能够精准捕捉到时代精神的微妙变化。阅读过程中，我时常需要停下来思考，这本书引发的思考远超出了书页本身。它迫使读者去质疑既有的某些历史定论，转而用更具批判性的眼光重新审视过往。这是一本能让你思考的历史书，而非仅仅提供信息。
评分坦白说，初捧此书时，我略感有些厚重，担心会陷入枯燥的年代编年史之中，但接下来的阅读体验完全超出了我的预期。这本书的叙事节奏把握得极为巧妙，它并非简单地堆砌史实，而是在关键节点设置了引人入胜的钩子。读到某些关键人物的抉择时，我甚至能感受到那种历史洪流前的挣扎与不易。作者的文笔带着一种老派学者的沉稳，但又不失现代读者的阅读友好度，这一点非常难得。它不像某些严肃的历史著作那样高高在上，而是努力拉近与读者的距离，用清晰的脉络引导我们深入理解复杂的历史背景。每一次翻页，都像是在揭开历史的一层面纱，总能发现一些先前被忽略的细节。这本书无疑是为那些真正热爱并渴望深入了解那个特定历史时期的人准备的，它提供了一种深入骨髓的理解，而非肤浅的了解。
评分这本书的装帧和排版也值得称赞，那种沉稳的色调与字体选择，本身就透露出一种对历史的敬畏感。拿到手上，就能感受到它所蕴含的分量。内容上，我对其考据的严谨性印象尤其深刻。作者显然是做了大量的案头工作，对于引用的史料来源把控得极好，很少出现那种模棱两可的表述。这种对事实的尊重，是任何严肃历史著作的基石。它用一种近乎冷静的笔调，铺陈着那个时代由理想主义驱动的探索与随之而来的幻灭。阅读它，就像是进行了一次跨越时空的对话，你能清晰地感受到那个社会在寻求出路时的探索的艰难与不易。对于想建立一个稳固的历史知识框架的读者来说，这本书是不可多得的良伴。
评分这本书最让我感到震撼的地方，在于它对历史人物复杂性的描绘。它没有将任何一方脸谱化，而是展现了人在特定历史境遇下的多面性与挣扎。那些在教科书中被简单标签化的人物，在这里获得了血肉和灵魂。作者的笔触非常细腻，尤其是在刻画权力更迭中个体命运的浮沉时，显得尤为有力。读到这些片段，让人不禁反思历史的必然性与偶然性之间的微妙关系。它提供了一种多维度的视角去理解那个风云变幻的年代，没有给出简单的答案，而是引导读者去拥抱历史本身的复杂性与模糊性。对于想要超越平面化认知，探寻历史深层驱动力的读者而言，这本书无疑是打开了一扇全新的大门。
评分肖老师课目标读物，谈台湾地区的政治史研究概况，三入保存本读毕。这本通史讲的详细，容/分共、围剿与长征、国共的抗日问题都值得重点看，与中共官修作品区别很大。有很多具体问题谈的很详细，很注意引用学术界的最新成果。最后两章是谈49年以后的台湾，没有细看。所有的通史都会有远看还行，细看问题都不少的毛病，而这本算是不错的代表，可作为台湾研究民国史的参考。
评分收获：这本书对北洋军阀时期增加了很多细节；并且蒋介石政权与军阀的合作与对抗，制约了其施政和发展；国共对抗和合作抗日，提供了偏另一派的描述，比如皖南事变没有大书特书；三民主义有成功实践过么？对台湾的政治发展描述，补充了我的知识空白。40年代后美国成了国共关系，现陆台关系的主要因素。(想读：2010-02-24)
评分特色在49年以後。
评分阅读体验不好，有大量罗列史料信息的段落。对历史叙述的线索逻辑也有点过于简化。可能也是因此才名为‘史稿’？有洞见散落全书，但不多。客观性做得比较好。
评分史料足，余者泛泛。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有