孤陋寡闻,自初中看完高尔基的自传三部曲后,加之教科书的洗脑,便一直把他定性为无产阶级作家,自然不愿多读他的作品。 这次文学史课准备他的作品,看了他早期的一些短篇小说,才发现加在他身上的诸多头衔的确名至实归。除却政治倾向,的确有很高的文学价值。 没有任何准备和...
评分高尔基的书一直没看,经常看到版本很好的,童年,我的大学那些书,可能是童年阴影,那时候背诵海燕都快吐了,现在还记得他的原名是阿里克谢·马克西莫维奇·彼什可夫,那么多年过去还是张口就来。 看完这本短篇小说集,总体感觉跟屠格涅夫的风格比较像,但是高尔基出身卑微,木...
评分高尔基的书一直没看,经常看到版本很好的,童年,我的大学那些书,可能是童年阴影,那时候背诵海燕都快吐了,现在还记得他的原名是阿里克谢·马克西莫维奇·彼什可夫,那么多年过去还是张口就来。 看完这本短篇小说集,总体感觉跟屠格涅夫的风格比较像,但是高尔基出身卑微,木...
评分高尔基的书一直没看,经常看到版本很好的,童年,我的大学那些书,可能是童年阴影,那时候背诵海燕都快吐了,现在还记得他的原名是阿里克谢·马克西莫维奇·彼什可夫,那么多年过去还是张口就来。 看完这本短篇小说集,总体感觉跟屠格涅夫的风格比较像,但是高尔基出身卑微,木...
评分高尔基的书一直没看,经常看到版本很好的,童年,我的大学那些书,可能是童年阴影,那时候背诵海燕都快吐了,现在还记得他的原名是阿里克谢·马克西莫维奇·彼什可夫,那么多年过去还是张口就来。 看完这本短篇小说集,总体感觉跟屠格涅夫的风格比较像,但是高尔基出身卑微,木...
说实话,我拿到这本书时,抱着一种略微有些忐忑的心情。毕竟文学巨匠的作品,往往伴随着高深的立意和晦涩的语言,生怕自己无法完全领会其中的精妙。然而,一旦沉浸其中,那些忧郁而又充满力量的文字便如同涓涓细流,慢慢渗透进我的内心。我最欣赏的是作者对于底层人民复杂心境的细腻描摹。那些人物的挣扎、对尊严的渴望,以及在残酷现实面前偶尔闪现的人性光辉,都刻画得入木三分,丝毫没有矫揉造作的痕迹。有那么一瞬间,我仿佛穿越了时空,亲眼目睹了那个特定历史时期,人们在贫困与不公中如何艰难地维持着自己的精神家园。这种强烈的代入感,让我不断地在阅读时停下来,深思自己与这些遥远人物之间的共通之处。这种力量,不是那种宏大叙事带来的震撼,而是那种源自生命最深处、最真实体验的共鸣。
评分阅读体验上,我特别想提一下故事的节奏把握。这位作者的叙事手法真是高超,他懂得如何利用环境描写来烘托人物内心的波澜。有些篇章的开头,可能只是平铺直叙地描述了一个阴沉的早晨或者拥挤的街道,但等你读到最后,你会恍然大悟,那些看似无关紧要的景物,其实是人物命运走向的绝佳注脚。他的语言风格是那种带着泥土气息的朴实,却又蕴含着哲思的深度。比如,他写到某个人物面对选择时的犹豫不决,往往不是通过大段的内心独白来交代,而是通过一些细微的动作,比如不停摩挲衣角的习惯性动作,或是目光游移的轨迹,就将那种内心的矛盾和挣扎展现得淋漓尽致。这种“少即是多”的叙事哲学,让整个故事的张力始终保持在一个微妙而又紧张的状态,读起来节奏感极强,让人欲罢不能,总想知道下一个转折点在哪里。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉甸甸的质感,配合着烫金的书名和作者名字,散发出一种旧时光里沉淀下来的书卷气。我特地选了一个光线不太好的下午,坐在老旧的木质书桌旁,翻开扉页,那泛黄的纸张触感,仿佛能闻到一股淡淡的油墨香混合着陈年纸张特有的干燥气息。内页的字体排版非常考究,字号适中,行距也恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到过分疲劳。我注意到,编者在一些篇章的开头或结尾,还细心地加入了一些简短的背景介绍或者文学评论家的摘录,这对于初次接触这位大文豪作品的读者来说,无疑提供了很好的切入点,帮助我们快速理解故事发生的时代背景和社会语境。特别是扉页上那张作者早年的肖像照,眼神中那种坚毅与对生活深刻的洞察力,让人在尚未进入故事情节之前,就对其创作出的世界充满了敬意与好奇。整体来看,这本书不仅仅是一套文字的集合,更像是一个精心制作的艺术品,光是放在书架上,都是一种无声的品质宣言。
评分我通常习惯在睡前阅读一些轻松的书籍来放松大脑,但最近,我却沉迷于这本书的某些章节,经常是读到深夜。这可能说明了它具有一种强大的“吸力”。这种吸力很大程度上来自于作者对“瞬间”的捕捉能力。他似乎有一种魔力,能将人生中那些转瞬即逝的情感波动、那些看似不经意的对视或对话,凝固成永恒的画面。比如描写一次突如其来的争吵,他会把焦点放在人物颤抖的手指和瞬间苍白的脸色上,而不是争吵的内容本身,一下子就抓住了情绪的本质。这种对细节的精准拿捏,让这些旧时代的故事读起来丝毫没有年代感,反而有着极强的现代意义。它提醒着我,无论时代如何变迁,人性的基本驱动力——爱、恐惧、贪婪与救赎——始终是相通的,这也是为何这些文学经典能够跨越百年来持续闪耀的原因吧。
评分坦白讲,这本书里描绘的世界是相当沉重的,充满了社会批判的锋芒。我阅读的其中一个故事,讲述了一个年轻人在理想与生存边缘徘徊的经历,那种被社会体制无情碾压的无力感,读完之后久久不能散去。它并非一味地抱怨或控诉,而是更像一面冰冷的镜子,照出了那个时代,乃至某些社会结构下,人性的扭曲与异化。然而,在这份沉重之中,我却捕捉到了一种令人心酸的希望。这种希望不是来自外部的救援,而是源于人物自身不屈服的意志,哪怕只是一丁点微弱的光亮,作者也用他饱含深情的笔触将其小心翼翼地保护了起来。这使得整部作品在批判的力度上,没有沦为纯粹的悲观主义,反而升华出一种对生命本质的深刻敬畏和对未来微弱信念的坚守。
评分不错
评分试读了几篇,晦涩,拗口,缺乏想象力。
评分第九篇《柯诺瓦洛夫》,一位敏感、思索,不断寻找人生“支点”的流浪汉,mark一下。
评分像太阳一样的苏俄文学
评分喜欢短篇
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有