本书对中国历史上的皇权主义与王权主义做了政治形态性区别，并对皇权主义在后战国时代的发生过程进行了分析，方法上采用历史、制度、实践三者相结合的技术方法，观点上提出并论证了“天高皇帝远”的命题。
具体描述
读后感
在我看來，雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然，這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”：一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
评分在我看來，雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然，這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”：一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
评分在我看來，雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然，這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”：一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
评分在我看來，雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然，這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”：一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
评分在我看來，雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然，這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”：一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
用户评价
另有笔记
评分没看下去。
评分概念的运用比较费理解。彭浩仁从结合政治史思想史的角度与余英时朱熹的历史世界作比较，我认为此书对研究对象的界定显然更清晰，并且其对象绝非政治史思想史的交叉。全书只有一个中心词，那就是“皇权主义”。而假如说余氏填补事实的空缺，那么此书其实创造了对历史的新的理解或者解释方法，意义高下，迥不相同。
评分概念的运用比较费理解。彭浩仁从结合政治史思想史的角度与余英时朱熹的历史世界作比较，我认为此书对研究对象的界定显然更清晰，并且其对象绝非政治史思想史的交叉。全书只有一个中心词，那就是“皇权主义”。而假如说余氏填补事实的空缺，那么此书其实创造了对历史的新的理解或者解释方法，意义高下，迥不相同。
评分刘泽华先生的高足，全盘继承了乃师宏大叙事、以论带史、影射史学等缺陷。名为思想史，实则哲学史，我注六经，逻辑自洽。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有