本书对中国历史上的皇权主义与王权主义做了政治形态性区别,并对皇权主义在后战国时代的发生过程进行了分析,方法上采用历史、制度、实践三者相结合的技术方法,观点上提出并论证了“天高皇帝远”的命题。
在我看來,雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然,這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”:一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
评分在我看來,雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然,這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”:一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
评分在我看來,雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然,這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”:一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
评分在我看來,雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然,這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”:一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
评分在我看來,雷戈先生的《秦漢之際的政治思想與皇權主義》是一本具有新範式意義的政治思想史著作。當然,這點早就為人指出了。李振宏先生在《“天高皇帝近”:一个重要的中国思想史命題——雷戈<秦汉之际的政治思想与皇权主义>评介》一文對此書作了詳細的述評。李先生更...
这本书的叙述方式非常吸引我。作者并没有采用枯燥的学术堆砌,而是将厚重的历史内容,通过生动的语言和清晰的逻辑,娓娓道来。我尤其喜欢书中对一些关键概念的解读。比如,关于“皇权主义”,作者不仅仅是定义了它,更是通过历史事件和人物的分析,生动地展现了这种主义是如何在实践中一步步形成的。书中对秦朝的郡县制、焚书坑儒等事件的分析,让我看到了皇权在发展过程中所面临的挑战和采取的对策。而汉初对秦朝的吸取和扬弃,则展现了政治思想的传承与创新。我尤其对书中关于“天命观”与“君权”之间关系的论述感到新奇。这种将政治权力与超自然力量联系起来的做法,对于理解古代社会的统治逻辑至关重要。作者通过对史料的细致考证和逻辑推理,将这些复杂的思想和制度,以一种易于理解的方式呈现出来,让我深深着迷。
评分这本书的内容,让我对“秦汉之际”这个时段有了更深切的感悟。这不仅仅是一个王朝更迭的时期,更是一个思想大爆炸、制度大变革的时代。作者以严谨的考证和深刻的洞见,将那些抽象的政治思想,与鲜活的历史人物和事件巧妙地结合起来。我尤其对书中关于“皇帝”这一角色的塑造和演变进行了深入的分析。从秦始皇的“始皇帝”,到汉朝的“天子”,再到后世的不断发展,皇帝的权力、责任和形象,都在不断地被重新定义。书中对“皇权与臣权”的制衡,以及如何通过制度设计来避免权力滥用,也进行了精彩的阐释。这种对政治制度背后思想逻辑的挖掘,让我看到了中国古代政治的智慧与局限。这本书不仅仅是对一段历史的梳理,更是一次对中国古代政治文化基因的探索。
评分这本书给我带来了极大的启发。我一直对中国古代的权力结构和统治思想很感兴趣,而这本书恰好满足了我的求知欲。作者以一种宏观的视角,将秦汉时期这个具有划时代意义的政治变革,置于更广阔的历史背景下进行审视。我非常欣赏作者对“中央集权”思想是如何在秦汉时期形成和强化的论述。这种自上而下的权力运行模式,对中国后世的政治制度产生了深远的影响。书中对“君臣关系”的探讨也让我印象深刻,如何平衡君主的绝对权威与臣下的辅佐,如何在制度上保障君权的稳定,这些都是古代政治思想的核心议题。我尤其对书中关于“法制”与“德治”的辩证关系的处理感到着迷。秦朝以法治立国,但其严酷导致了速亡;汉朝则在保留法制精神的同时,融入了儒家的德治理念,从而实现了长久的统治。这种经验教训的总结,对于理解中国古代政治的智慧,具有重要的参考价值。
评分这本书的内容触及了我对中国古代历史的诸多疑问。我一直对秦汉时期为何能建立起如此强大的统一帝国感到好奇,而这本书则从政治思想和皇权主义的角度,给出了深刻的解答。作者对“集权”与“分权”的辩证关系进行了精彩的论述。秦朝的中央集权制度,无疑是其统一的基础,但其过度集权也导致了其迅速灭亡。汉朝在继承秦制的基础上,又引入了诸侯王国制,并在实践中不断调整,最终形成了一种更为稳定和持久的统治模式。我尤其对书中关于“思想控制”与“文化认同”的分析感到震撼。秦始皇的焚书坑儒,虽然严酷,但也是为了统一思想,巩固皇权。而汉朝则通过“罢黜百家,独尊儒术”,逐渐形成了统一的文化价值观,为皇权的统治提供了强大的思想支撑。这种对思想和文化在政治统治中的作用的深入剖析,让我对古代社会的运作有了更全面的认识。
评分读完这本书,我最大的感受是,秦汉之际的政治思想,远非后人所能轻易概括。它是一个复杂交织的体系,既有对绝对权力的追求,也有对社会秩序的构建,更有对统治合法性的不断探索。作者并没有简单地将这段历史描述成一部帝王权谋的教科书,而是深入挖掘了隐藏在权力之下的思想根源。我尤其欣赏作者对“大一统”思想的解读。从春秋战国的分裂到秦朝的统一,再到汉朝的巩固,这种“大一统”的理念是如何在政治思想中逐渐成型并被接受,进而成为中国政治文化的核心,这部分论述让我受益匪浅。书中对“君权神授”思想的探讨也同样引人入胜,它揭示了统治者如何将自身的权力与天命联系起来,以增强统治的合法性和神圣性。此外,作者还对不同学派的思想如何服务于皇权,以及皇权又如何反过来塑造和影响这些思想,进行了精彩的阐释。这种相互作用的关系,使得整个政治思想体系充满了动态和活力。
评分这本书的封面设计着实吸引了我。深邃的墨蓝色背景,配以金色的篆体书名,庄重而不失古韵,仿佛能瞬间将人拉回那个波澜壮阔的时代。封面上的图案,是龙纹与祥云的巧妙融合,既象征着至高无上的皇权,又暗示着那个时代变革的洪流。当我翻开书页,扑面而来的古朴气息让我心生敬意。纸张的触感温润而厚实,印刷的字体清晰而雅致,一切都透露出一种精雕细琢的匠心。我迫不及待地想深入其中,探寻秦汉之际那段跌宕起伏的历史,去感受那些伟大的政治思想如何在这片土地上孕育、碰撞、升华。我尤其期待作者能够以宏大的视野,细腻的笔触,描绘出那个时代君主们如何运用智慧和权谋,将一个分裂的邦国塑造成统一的帝国,以及那些思想家们如何为皇权的确立和巩固提供了理论支撑。这不仅仅是一次阅读,更像是一次穿越时空的对话,一次与历史灵魂的深度交流。我希望这本书能够带我领略那个时代政治的智慧,感受那段历史的温度,理解那段历史的厚重。
评分这本书的阅读体验非常流畅。尽管探讨的主题十分宏大,但作者的笔触却十分细腻,仿佛一位老友在娓娓道来一段尘封的历史。我特别喜欢书中关于“政治合法性”的探讨。在秦汉之际,如何让新生的帝国获得人民的认同,如何让皇权的正当性得以确立,这是一个至关重要的问题。作者通过对宗教、礼仪、宣传等多种手段的分析,展现了古代统治者为巩固皇权所做的努力。我尤其对书中关于“天命”观念在构建皇权合法性方面的作用的论述感到新奇。这种将政治权力与天意相联系的做法,极大地增强了统治者的权威。同时,我也被书中对“民意”的关注所吸引,虽然古代并非现代意义上的民主,但统治者也需要考虑如何安抚民心,如何获得基本的社会支持,这部分内容让我看到了古代政治思想的另一面。
评分这本书的深度让我感到惊喜。我原以为“秦汉之际的政治思想与皇权主义”这样一个主题,可能会比较偏向于对制度的梳理,但作者却以一种更加人文和思想的视角,来审视这段历史。我非常赞赏作者对“思想”本身的关注,而不是仅仅停留在对“权力”的描述上。书中对法家、道家、儒家等不同学派的思想,是如何在秦汉时期被吸收、改造,并最终服务于皇权的确立和巩固,进行了深入的探讨。我特别对书中关于“无为而治”思想在汉初被用来缓和秦朝严苛统治,以及如何与皇权相结合,形成一种更为柔性的统治方式的论述,感到非常深刻。这种对思想流变和政治实践相互作用的精妙分析,让我看到了中国古代政治思想的复杂性和层次性。它不仅仅是统治者的工具,更是社会文化的重要组成部分。
评分这本书的内容,可以说让我对“皇权”二字有了全新的认识。我原以为皇权就是君主个人的绝对统治,但在作者的笔下,它被赋予了更为深刻的内涵。秦汉之际,正是这种“皇权主义”思想体系构建的关键时期。作者细致地梳理了从先秦诸子百家到秦朝统一,再到汉初文景之治,这一系列历史进程中,各种政治思想如何相互激化、融合,最终形成了以皇帝为核心的、具有强大统治力的政治格局。我尤其对书中关于“法家”思想在秦朝的运用以及其对后世的深远影响的论述印象深刻。法家的严刑峻法、郡县制、中央集权等制度,无疑是皇权得以稳固的基石。但同时,作者也探讨了儒家思想在汉代如何逐渐融入皇权体系,成为一种更具柔性和弹性的统治工具,实现了“外儒内法”的统治模式。这种思想的演变,展现了中国古代政治智慧的精妙之处,也让我看到了皇权并非一成不变的僵化概念,而是在历史的实践中不断调整和完善的。书中对那些重要的历史人物,如秦始皇、汉武帝等,在思想上的塑造和实践上的推动,进行了鞭辟入里的分析,让我对他们的统治理念有了更深层次的理解。
评分这本书的观点让我耳目一新。我一直认为皇权主义是简单的专制和压迫,但这本书却揭示了其背后复杂的思想渊源和历史演变。作者对“法治”与“人治”的探讨,以及两者在秦汉时期如何相互融合,形成了独特的统治模式,让我有了新的理解。我尤其对书中关于“告密制度”的分析感到印象深刻。这种制度的存在,虽然加强了皇权的监控,但也反映了统治者对权力稳固性的焦虑。同时,我也被书中对“士大夫阶层”的崛起以及其在皇权体系中作用的论述所吸引。这些知识分子在政治思想的传播和皇权制度的运作中,扮演了重要的角色。他们既是皇权的支持者,也可能成为皇权的制约者,这种复杂的关系,构成了古代政治思想的生动图景。
评分老师让读的(我读的是未出版时的博士论文),当时有点不情愿。不过读过之后,有故事的雷戈就是搞思想的。李振宏教授在《史学月刊》上有一篇书评。
评分200308在得到听这本书。皇权思想是如何在千百年来深入人心的?这本书回答了这个问题。
评分没看下去。
评分没看下去。
评分第一,皇权思想的核心是皇帝的权威与责任。秦朝确立了皇帝至高无上的绝对权力和无微不至的绝对责任,汉朝的皇帝仍然如此,但利用儒学给皇帝披上了一层温情脉脉的面纱,这就是所谓的“外儒内法”。 第二,皇帝为了使皇权思想深入人心,建立了宗庙制度、年号制度和宫殿形制。为了使官员畏惧皇帝的权威,设计了廷议制度。在汉代,廷议不仅是皇帝发号施令的场合,也是皇帝宣扬礼法的时刻,这也是“外儒内法”的一种表现形式。 第三,皇权思想给中国社会带来的一个重要影响是“天高皇帝近”,也就是皇帝消灭中间阶层,直接控制每一个人。同时这也塑造了中国社会的一组基本矛盾:皇帝和中间阶层之间的矛盾。皇帝离百姓是近还是远,这是中国历史上很多改革背后的根源。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有