維護健康、治療疾病不僅是醫生的工作，更是每一個人自己的職責。醫生的任務隻是促進其失和的生命過程的自行和諧。大匠示人以規矩，而不能告人以巧。中醫屬於和人之道；而西醫是治病之學。……中醫屬於生命過程演化方式之道；而西醫是人體結構存在形式之學。諸名皆齣於本義，在中華醫道的氛圍中其義自顯。為瞭理解的需要，本著全部進行瞭現代漢語闡釋。如論自在領域時，以時道寓過程領域，以機道寓樞機領域，以形道寓結構領域等。但很多相對性現代錶述，並不能與諸道完全等同。（實在是不得已而為之，然啓發悟覺其功甚偉）而且其中寓義絕不可用現今西化的狹義“概念”去麯解。文中關於中醫道德術理的所有現代漢語錶述亦如是。其意良苦，觀者自悟，運用之妙，存乎一心。本著所述中華醫道之價值、地位、本原、領域、範疇、綱紀、運用、危機、戰略、發展、與中華文化之關係，與現代科學之關係，以及其過去、現在與未來等，均是近三十年來反復申訴過的……
具體描述
讀後感
个人以为，这本书是给外行人看的。 傅京华先生的医术，我不太了解。他关于这方面的其他书，我也没有看过。但就这本书而言，我个人认为较差。 行文之间，看起让我颇有抵触。应是文风之故。 内容上，多是谈及中医领先于西医，鲜有谈及我国传统医学不佳之处。文中大半都是引自内经...
評分个人以为，这本书是给外行人看的。 傅京华先生的医术，我不太了解。他关于这方面的其他书，我也没有看过。但就这本书而言，我个人认为较差。 行文之间，看起让我颇有抵触。应是文风之故。 内容上，多是谈及中医领先于西医，鲜有谈及我国传统医学不佳之处。文中大半都是引自内经...
評分个人以为，这本书是给外行人看的。 傅京华先生的医术，我不太了解。他关于这方面的其他书，我也没有看过。但就这本书而言，我个人认为较差。 行文之间，看起让我颇有抵触。应是文风之故。 内容上，多是谈及中医领先于西医，鲜有谈及我国传统医学不佳之处。文中大半都是引自内经...
評分个人以为，这本书是给外行人看的。 傅京华先生的医术，我不太了解。他关于这方面的其他书，我也没有看过。但就这本书而言，我个人认为较差。 行文之间，看起让我颇有抵触。应是文风之故。 内容上，多是谈及中医领先于西医，鲜有谈及我国传统医学不佳之处。文中大半都是引自内经...
評分个人以为，这本书是给外行人看的。 傅京华先生的医术，我不太了解。他关于这方面的其他书，我也没有看过。但就这本书而言，我个人认为较差。 行文之间，看起让我颇有抵触。应是文风之故。 内容上，多是谈及中医领先于西医，鲜有谈及我国传统医学不佳之处。文中大半都是引自内经...
用戶評價
傅先生此書 迥齣凡流，境界極高，非潛智可窺 井蛙之輩，不必讀，讀之亦無所得，反增疑惑 餘數年前讀此書，未半而止，以為空泛迂闊 昨日與傅先生聊天，請教一些中醫底核問題，傅先生隨口迴答，皆中肯棨，乃大嘆服 今重讀此書，乃知數年前之淺薄
评分醫學不該是哲學，不該是藝術，更不該是散文
评分垃圾中醫
评分醫學不該是哲學，不該是藝術，更不該是散文
评分傅先生此書 迥齣凡流，境界極高，非潛智可窺 井蛙之輩，不必讀，讀之亦無所得，反增疑惑 餘數年前讀此書，未半而止，以為空泛迂闊 昨日與傅先生聊天，請教一些中醫底核問題，傅先生隨口迴答，皆中肯棨，乃大嘆服 今重讀此書，乃知數年前之淺薄
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有