长篇小说《切文古尔镇》写一群满怀理想和壮志的革命者在十月革命后来到偏僻的小镇切文古尔,试图建起一座社会主义的人间天堂,但他们不切实际的幻想终未能实现。《基坑》写的是社会主义改造时期 的建设运动,在某城,人们决心为全城的无产阶级建造一座高耸入云的大厦,于是他们开始不知疲倦地挖一个巨大的基坑,白白地耗费着体力和精力。
安德烈·普拉东诺夫诺维奇·普拉东诺夫,1899年一1951年,是20世纪俄罗斯小说家、诗人、剧作家、文学批评家。
20世纪俄国文坛,普拉东诺夫绝对是引人注目却容易让人忽视的一个,有人说,如果可以把布尔加科夫称为鬼才,那么《切文古尔镇》的作者就是当之无疑的怪才。刘师在讲肖洛霍夫的一本书中,也把他与普拉东诺夫相提并论之,称二者“亦庄亦谐”。 今天在课上说,讨厌奥威尔...
评分20世纪俄国文坛,普拉东诺夫绝对是引人注目却容易让人忽视的一个,有人说,如果可以把布尔加科夫称为鬼才,那么《切文古尔镇》的作者就是当之无疑的怪才。刘师在讲肖洛霍夫的一本书中,也把他与普拉东诺夫相提并论之,称二者“亦庄亦谐”。 今天在课上说,讨厌奥威尔...
评分20世纪俄国文坛,普拉东诺夫绝对是引人注目却容易让人忽视的一个,有人说,如果可以把布尔加科夫称为鬼才,那么《切文古尔镇》的作者就是当之无疑的怪才。刘师在讲肖洛霍夫的一本书中,也把他与普拉东诺夫相提并论之,称二者“亦庄亦谐”。 今天在课上说,讨厌奥威尔...
评分20世纪俄国文坛,普拉东诺夫绝对是引人注目却容易让人忽视的一个,有人说,如果可以把布尔加科夫称为鬼才,那么《切文古尔镇》的作者就是当之无疑的怪才。刘师在讲肖洛霍夫的一本书中,也把他与普拉东诺夫相提并论之,称二者“亦庄亦谐”。 今天在课上说,讨厌奥威尔...
评分20世纪俄国文坛,普拉东诺夫绝对是引人注目却容易让人忽视的一个,有人说,如果可以把布尔加科夫称为鬼才,那么《切文古尔镇》的作者就是当之无疑的怪才。刘师在讲肖洛霍夫的一本书中,也把他与普拉东诺夫相提并论之,称二者“亦庄亦谐”。 今天在课上说,讨厌奥威尔...
这部作品的结构之精巧,堪称一绝。作者显然对叙事技巧有着深刻的理解,他巧妙地运用了多线叙事,将看似分散的线索最终汇聚于一个令人震撼的交点。阅读过程中,我常常惊叹于作者如何能在如此庞大的信息量中保持清晰的脉络,并且让每一个支线情节都服务于主旨的深化。它的语言风格非常独特,时而带着一种古老的韵味,仿佛能听到历史的回响;时而又极其现代和犀利,直击人心最柔软的角落。这本书并非那种一眼就能望到底的直白叙述,它更像一个精妙的迷宫,需要读者保持专注和好奇心去探索每一个转角。这种需要动脑筋去拼凑、去理解的阅读体验,极大地提升了阅读的趣味性,让我感觉自己真正参与到了故事的建构之中,而不是被动地接受信息。读完后,那种“啊,原来如此”的顿悟感,是阅读优秀作品时最令人满足的时刻之一。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言驾驭能力令人叹为观止。作者似乎对每一个词语的选择都倾注了极大的心血,没有一个冗余的字,也没有一处平庸的表达。他的比喻新颖奇特,总能以一种意想不到的方式点亮读者的想象力。更难得的是,这种华丽的辞藻堆砌并没有掩盖故事本身的力量,反而像是为故事披上了一层华美的外衣,使其更具吸引力。我特别喜欢作者在描绘环境和心境时的那种诗意,即便是最平凡的场景,在他的笔下也变得富有象征意义。它挑战了我对传统叙事的固有观念,提供了全新的视角去观察世界。这本书给我带来的阅读冲击力是巨大的,它迫使我放慢语速,反复咀嚼那些精彩的段落,甚至会忍不住抄录下来。这绝对是一部值得被反复研读和分析的文本,其文学价值是毋庸置疑的。
评分这本书简直是一场精神的探险,将读者带入了一个我从未想象过的世界。作者的笔触细腻而精准,描绘的场景栩栩如生,仿佛我能亲身感受到那些地方的气息和温度。故事的节奏掌控得炉火纯青,时而舒缓如涓涓细流,让人沉浸在角色的内心世界;时而又激荡如惊涛骇浪,让人屏息凝神,紧随情节的跌宕起伏。我尤其欣赏作者在人物塑造上的功力,那些鲜活的人物不再是扁平的符号,而是有血有肉、有矛盾、有成长的个体。他们的选择和挣扎牵动着我的心弦,让我忍不住思考现实生活中相似的困境。整本书读下来,留下的不仅仅是一个完整的故事,更是一种深层次的思考和回味。它不像快餐文学那样读完即逝,而是像一杯陈年的美酒,需要细细品咂,才能体会出其中蕴含的复杂层次与醇厚韵味。阅读的过程本身就是一种享受,文字的组合产生了奇妙的化学反应,构建了一个完整而自洽的宇宙。
评分这是一部极富哲思的作品,它没有直接给出答案,而是提出了深刻的问题,将沉重的思考抛给了每一个读者。故事背景的设定虽然宏大,但作者却能将焦点精准地锁定在个体命运的微观层面,通过小人物的挣扎,折射出时代变迁下人性的复杂与无奈。它探讨的主题非常深刻,涉及到时间、记忆、选择与宿命等宏大命题,但处理得非常巧妙,丝毫没有说教的意味。相反,一切都融入在情节的张力之中,让读者在为角色揪心的同时,也自然而然地陷入对自身处境的反思。这种“润物细无声”的哲学渗透,是真正高级的文学手法。它不满足于提供一个娱乐性的故事,它企图触及存在的本质,并在这过程中,给予读者一种近乎洗礼的精神体验。我读完后久久不能平静,感觉自己的认知边界似乎被拓宽了一些。
评分坦率地说,这本书带给我的情感体验是极其丰富的,几乎是一次情绪的过山车。作者在处理情感冲突方面达到了一个惊人的高度。那些描绘爱恨情仇、离别重逢的段落,无论是激烈的争吵还是隐忍的深情,都处理得极其真实可信,没有一丝矫揉造作。我发现自己时而为角色的坚韧而热泪盈眶,时而又为他们的悲剧命运而感到无力的心痛。这种强烈的代入感,很大程度上源于作者对人类情感光谱的精准捕捉和刻画。它不仅仅讲述了一个故事,它更像是一面镜子,映照出我们内心深处最原始、最复杂的情感波动。这本书读起来很“费劲”,但却是那种让你心甘情愿地投入全部心神去体验的“费劲”。它让人体会到,真正的文学作品,就是要敢于触碰那些最痛、最真实的人类经验。读完之后,感觉自己似乎经历了一场漫长的人生旅程,收获了远超书本页数的感悟。
评分他只是站在批判的角度去看待当时的共产主义,心底里却怀着最深沉的对俄罗斯人民的爱。
评分普拉东诺夫绝对是世界文学中的一个异类,他对共产主义未来的想像是独特而又发人深省的。你可以认为他的作品毫无意义不忍卒读,整个都是一团狗屎。因为其中已经消解了时间和叙事,尽是空洞隔绝的空间。然而你却不得不为他冷峻荒诞的语言,空旷孤独的风格而着迷,漩涡一般让人眩晕恶心却迷人。他的独特风格即使通过翻译也能让人一眼就能识别。
评分奇怪的是,如此奇特、深刻乃至作为俄国血脉的诊断先驱普拉东诺夫,在国内却鲜为人知。在某种情况下,他的意义甚至不下于卡夫卡。
评分不被禁才怪呢
评分无关乎什么形式了,普拉东诺夫以赤裸之身跃入了碎毁一切之风。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有