本书不仅严格按照时间顺序描述了伯罗奔尼撒战争的进程,而且以理性主义的精神对待历史,对一些重要的军事问题作出了较为合理的解释。
有些艰难的读完了《伯罗奔尼撒战争史》,对着《政治学说史》看了看。感觉后者有一个很重要的问题没有提及。即修昔底德对民主政治的描述,《政治学说史》中鲍罗廷提到修昔底德对民主政治的态度时只列举了民主政治在组织米诺斯的大屠杀中的作用。然而,在我看来,修昔底德主要表...
评分在大学第一学期的《外交学概论》课上,老师说学这个你们读好三本书就行了,修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》,汉斯摩根索的《国家间政治》和肯尼斯沃尔斯的《人、国家与战争》。当时不知所然,也没想过找来读读。直到今天才算都翻过了,还不敢说读过。 而真正激发我读...
评分《伯罗奔尼撒战争史》第二卷第二章,叙述了战争刚刚开始的情况。当时双方尚未正式接战,斯巴达人和盟友们陈兵于科林斯地峡,派了一个叫米利西佩斯的人前往雅典,探寻对方在大兵压境的逼迫下是否有和谈的意愿。米利西佩斯来到雅典城外,见到了雅典的市民和官员,却被禁止进城。...
评分(原载2012年4月号《文景》) 公元前431年,希腊世界爆发了一场规模空前的战争。战争在两大军事同盟之间展开,一边是以雅典为首的提洛同盟,另一边是以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟。这两大军事同盟的历史至少要追溯到约半个世纪以前乃至更早。伯罗奔尼撒同盟是斯巴达在伯罗奔...
评分对于基本不了解那个时代的读者看的很艰难,人名、人种名、地名太多了,写作手法呈流水账形式,并没有什么阅读乐趣。P.S.这大概是我读的写作时期最早得一本书了????
评分古希臘撲面而來,真正閲讀經典,而不是閲讀歷經三手四手、五手的殘缺扭曲了的知識
评分这译者序言本身就是篇考据。P17强行扯上马克思主义。P2作者所以为的世界太小。 我真不敢相信这是两千年前的历史书,其中的分析和论述相当理性,真知灼见密度惊人。 越看越觉得和美苏争霸很像。 下册后半段错别字比较多。
评分这个是11还是12年读的了
评分所以攻坚手段的匮乏导致海战反而更能达成有效杀伤么,还有其实不少辩论也仅仅止于无原则的“雄辩”啊,不大经得起推敲
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有