《西方马克思主义与苏联(1917年以来的批评理论和争论概览)》对西方马克思主义与苏联的理论关系进行的开创性研究，为国内西方新马克思主义、国际政治、国外社会主义、苏东研究、当代西方哲学等领域的研究者提供了新的视角、话题和主题，具有重大的理论贡献。同时，《西方马克思主义与苏联(1917年以来的批评理论和争论概览)》作者对西方马克思主义的苏联研究进行了多年的理论跟踪和材料积累，基本上把现有的国外资料一网打尽，仅本书附录中的书目就可为国内相关研究提供线索和进路。
具体描述
读后感
世界社会主义运动在19世纪末和20世纪初的时候，有过一个极为重要的分岔，一个是第二国际的领袖们尤其是伯恩斯坦等人根据当时欧洲日益改善的工人阶级状况，主张放弃暴力革命，并提出以议会斗争的方式实现社会主义的主张；一个则是列宁主义的横空出世，他主张以少数职业革命家的...
评分世界社会主义运动在19世纪末和20世纪初的时候，有过一个极为重要的分岔，一个是第二国际的领袖们尤其是伯恩斯坦等人根据当时欧洲日益改善的工人阶级状况，主张放弃暴力革命，并提出以议会斗争的方式实现社会主义的主张；一个则是列宁主义的横空出世，他主张以少数职业革命家的...
评分世界社会主义运动在19世纪末和20世纪初的时候，有过一个极为重要的分岔，一个是第二国际的领袖们尤其是伯恩斯坦等人根据当时欧洲日益改善的工人阶级状况，主张放弃暴力革命，并提出以议会斗争的方式实现社会主义的主张；一个则是列宁主义的横空出世，他主张以少数职业革命家的...
评分世界社会主义运动在19世纪末和20世纪初的时候，有过一个极为重要的分岔，一个是第二国际的领袖们尤其是伯恩斯坦等人根据当时欧洲日益改善的工人阶级状况，主张放弃暴力革命，并提出以议会斗争的方式实现社会主义的主张；一个则是列宁主义的横空出世，他主张以少数职业革命家的...
评分世界社会主义运动在19世纪末和20世纪初的时候，有过一个极为重要的分岔，一个是第二国际的领袖们尤其是伯恩斯坦等人根据当时欧洲日益改善的工人阶级状况，主张放弃暴力革命，并提出以议会斗争的方式实现社会主义的主张；一个则是列宁主义的横空出世，他主张以少数职业革命家的...
用户评价
作者给自己提的任务很艰巨，撮述非（准）苏联的马克思主义对苏联的讨论，既不能完全的走马观花、泛泛而谈，又不可不加收束地展开，我建议想了解本书要旨的人只看导论和代结论，这两章写得很出彩，精到地对中间令人眼花缭乱的理论进行了分类，也基本抓住了其中的核心破绽。可以说，没有实证经济学的支持或对历史政治的考量，一切炮轰（或者肯认）苏联的言论都是空中楼阁，多数情况下，那些天花乱坠的话语要么意识形态水分过多变成抽象批判，要么太过幼稚而沦为左派的自我安慰，以“政治”骂战顶替“经济”分析，夸大“使用价值”抛弃“价值”，可见他们对马克思主义原典本身也无深刻认识。
评分从一开始考茨基以及一些非布尔什维克的左派共产主义者认为十月革命有革命资产阶级性质的同时并认为苏联政权彻底堕落为独裁政权与为新资本主义社会铺路的可能，到后来就苏联问题产生的国家资本主义范式、变态工人国家范式、官僚集体主义范式和其他一些“无标签”以及新生产方式诸理论的分野，反映了随着苏联社会的进一步发展西方世界的马克思主义者内部就苏联问题看法的进一步复杂化。 我个人呢倒是比较倾向于“官僚集体主义”这种范式的(苏联尤其是斯大林上台后的苏联是一个官僚阶级主宰的非资本主义的并且带有极权主义倾向的阶级社会)，顺带一提，写《新世界》的吉拉斯他的那套理论并非他所独创，实际大体上还是继承了里齐、伯纳姆、沙特曼那套认为苏联是一种“官僚集体主义”的新的有别于资本主义的社会制度的分析范式。
评分从对米歇尔斯铁律的反驳而来。
评分从对米歇尔斯铁律的反驳而来。
评分苏联怎么样和你们这样隔岸观火的人有什么关系吗
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有