性命古训辨证

性命古训辨证 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:上海古籍出版社
作者:傅斯年
出品人:
页数:248
译者:
出版时间:2012-10
价格:25.00元
装帧:平装
isbn号码:9787532564187
丛书系列:傅斯年文集
图书标签:
  • 思想史
  • 傅斯年
  • 学术史
  • 历史
  • 先秦
  • 训诂
  • 语言学
  • 傅斯年文集
  • 性命哲学
  • 古代训诫
  • 传统智慧
  • 人生修养
  • 道德经典
  • 文化传承
  • 身心调和
  • 经典辨析
  • 历史智慧
  • 哲理思考
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书是傅斯年先生论中国古代思想发展史的一部杰出著作,它将商周甲骨文、金文到先秦诸子典籍中的"性"、"命"二字逐一统计并分析,以其来源与演变论述先秦诸子的思想,最后推断宋明理学为先秦思想的承继与总结。此书从训诂学、考据学、语言学方法入手以微观字形、字义建构宏观思想史,鲜明地体现了傅氏"哲学乃语言学之副产品"的治学思想和严谨的学术风格。

作者简介

傅斯年(1896-1950),字孟真,山东聊城人。历史学家、学术领导人、五四运动学生领袖之一、中央研究院历史语言研究所的创办者。傅曾任北京大学代理校长、台湾大学校长。他所提出的“上穷碧落下黄泉,动手动脚找东西”的治学原则影响深远。

目录信息


引语.
上卷释字
第一章 提纲
第二章 周代金文中“生”“令”“命”三字之统计及其字义
第三章 《周诰》中之“性”“命”字
第四章 《诗经》中之“性”“命”字
第五章 《左传》、《国语》中之“性”“命”字
第六章 《论语》中之“性”“命”字
第七章 论《告子》言“性”实言“生”兼论《孟子》一书之“性”字在原本当作“生”字
第八章 论《荀子?性恶》、《正名》诸篇中之“性”字在原本当作“生”字
第九章 论《吕氏春秋》中“性”字在原本当作“生”字
第十章 “生”与“性”、“令”与“命”之语言学的关系
中卷释义
第一章 周初人之“帝”“天”
第二章 周初之“天命无常”论
第三章 诸子天人论导源
第四章 自类别的人性观至普遍的人性观
第五章 总叙以下数章
第六章 春秋时代之矛盾性与孔子
第七章 墨子之非命论
第八章 孟子之性善论及其性命一贯之见解
第九章 荀子之性恶论及其天道观
第十章 本卷结语
下卷释绪
第一章 汉代性之二元说
第二章 理学之地位
· · · · · · (收起)

读后感

评分

本书通过对儒家历史上的性命观念和学说的梳理,重构了性命学说传统,这个传统把孔子、荀子和程朱理学连成一脉,认为他们比较合理地继承了原始的性命观念。 在这种原始的性命观念中,性即是生,而命即是令。西周以前的古人普遍认为人生来并没有什么善恶之分,只是根据上...

评分

本书通过对儒家历史上的性命观念和学说的梳理,重构了性命学说传统,这个传统把孔子、荀子和程朱理学连成一脉,认为他们比较合理地继承了原始的性命观念。 在这种原始的性命观念中,性即是生,而命即是令。西周以前的古人普遍认为人生来并没有什么善恶之分,只是根据上...

评分

本书通过对儒家历史上的性命观念和学说的梳理,重构了性命学说传统,这个传统把孔子、荀子和程朱理学连成一脉,认为他们比较合理地继承了原始的性命观念。 在这种原始的性命观念中,性即是生,而命即是令。西周以前的古人普遍认为人生来并没有什么善恶之分,只是根据上...

评分

本书通过对儒家历史上的性命观念和学说的梳理,重构了性命学说传统,这个传统把孔子、荀子和程朱理学连成一脉,认为他们比较合理地继承了原始的性命观念。 在这种原始的性命观念中,性即是生,而命即是令。西周以前的古人普遍认为人生来并没有什么善恶之分,只是根据上...

评分

本书通过对儒家历史上的性命观念和学说的梳理,重构了性命学说传统,这个传统把孔子、荀子和程朱理学连成一脉,认为他们比较合理地继承了原始的性命观念。 在这种原始的性命观念中,性即是生,而命即是令。西周以前的古人普遍认为人生来并没有什么善恶之分,只是根据上...

用户评价

评分

傅斯年的这部性命古训辨证,他在序言中已经提及阮元的同名著作,不过我觉得他这部书分为两块,第一块即用甲骨、金文材料寻找性命二字的古代来源。后面的部分,其实是性命二字的思想史考索,可以与他先秦秦汉思想史研究加以对比。不过,从他的书中感觉傅斯年还是缺乏哲学分析的能力。

评分

傅先生此书最值得注意之处是其以训诂之法治思想史。并以此强调了“性”与“生”在先秦思想中等同的意义。但是他不仅仅只强调了语言学的方法,还强调了历史的方法,并以此方法勾勒出了“性”“生”“命”在思想史上的发展,从性完全等同于生的命定论立场,到孔子的过渡,以学和礼来改造“不可得闻”的“性与天命”(一种命定论为主参之以命正论的立场),最后到孟子的“性善论”,将宗教(天,生之谓性,本能)与人道(性善)二者合一,表现出一种俟命论立场,较之孔子又是一重进步。而荀子以“礼”为中心的主张则是偏离了孟子而复归于孔子。 傅先生强调了孟子为心学之宗的地位,他似乎有厚心学而薄理学的倾向。 徐复观先生在其《中国人性论史》中对傅斯年先生的批判,似乎是只是否定了他过重训诂的方法,而没有肯定他的历史方法,而显得有所偏颇。

评分

本义不在考证,而是重新评价儒家

评分

傅斯年的这部性命古训辨证,他在序言中已经提及阮元的同名著作,不过我觉得他这部书分为两块,第一块即用甲骨、金文材料寻找性命二字的古代来源。后面的部分,其实是性命二字的思想史考索,可以与他先秦秦汉思想史研究加以对比。不过,从他的书中感觉傅斯年还是缺乏哲学分析的能力。

评分

略翻一过。以语言治思想。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有