《独立评论》一九三二年五月二十二日创刊于北平,一九三七年七月停刊,共出版二百四十三期,胡适等人主编,撰稿人多为北京大学、清华大学等校的著名学者,以刊载时论文章为主,是二十世纪三十年代中国最具影响力的刊物之一。《独立评论文选》由著名学者谢泳先生选编,共择文125篇,皆是深具价值之美文,谢泳先生在谈到本书选编标准时说:“我的编辑思路是:极为常见的文章,再重要也放弃,比如胡适的文章,因为容易见到,编书的时候是考虑设法少选和不选;而多选那些文章本身有价值而不为人注意者,如张佛泉、吴景超、董时进、陈之迈等。所选文章是历史文献,但文章一定要能体现当下情怀,也就是说,这些旧文章要能读出新感觉来。”
谢泳,男1961年出生。山西省榆次市人。1983年毕业于山西晋中师专英语专业,毕业后留校任校报编辑。1986年调入山西省作家协会《批评家》杂志社任编辑,主要研究中国当代报告文学。1989年后在山西省作家协会理论研究室工作,后任《黄河》杂志社副主编,转而研究储安平与《观察》周刊、西南联大和中国现代知识分子问题。出版过《逝去的年代》、《储安平与<观察>》、《清华三才子》、《血色闻一多》等著作。他的文章平稳舒缓,但在平缓背后隐藏着深沉的思想和个人风格。2007年被厦门大学破格聘请为人文学院教授。以知识分子、“五四”以来中国自由主义知识分子研究逐渐闻名。
《〈独立评论〉文选》出版 /谢泳 现在回想起来,这都是十好几年前的事了。 上世纪九十年代初期,学术界开始重新追寻中国现代思想史上的自由主义传统,我当时选择了储安平和《观察》周刊。我的思路后来常为人提起,这就是一个人,一本周刊和一所大学。因为储安...
评分《〈独立评论〉文选》出版 /谢泳 现在回想起来,这都是十好几年前的事了。 上世纪九十年代初期,学术界开始重新追寻中国现代思想史上的自由主义传统,我当时选择了储安平和《观察》周刊。我的思路后来常为人提起,这就是一个人,一本周刊和一所大学。因为储安...
评分《〈独立评论〉文选》出版 /谢泳 现在回想起来,这都是十好几年前的事了。 上世纪九十年代初期,学术界开始重新追寻中国现代思想史上的自由主义传统,我当时选择了储安平和《观察》周刊。我的思路后来常为人提起,这就是一个人,一本周刊和一所大学。因为储安...
评分《〈独立评论〉文选》出版 /谢泳 现在回想起来,这都是十好几年前的事了。 上世纪九十年代初期,学术界开始重新追寻中国现代思想史上的自由主义传统,我当时选择了储安平和《观察》周刊。我的思路后来常为人提起,这就是一个人,一本周刊和一所大学。因为储安...
评分《〈独立评论〉文选》出版 /谢泳 现在回想起来,这都是十好几年前的事了。 上世纪九十年代初期,学术界开始重新追寻中国现代思想史上的自由主义传统,我当时选择了储安平和《观察》周刊。我的思路后来常为人提起,这就是一个人,一本周刊和一所大学。因为储安...
书中对社会问题的关注,让我看到了作者强烈的责任感。他不仅仅是一个观察者,更是一个思考者,一个行动者。他用文字作为武器,去揭露不公,去呼唤良知,去推动改变。我从他的文字中感受到了力量,也感受到了希望。即使在最黑暗的时刻,总有人在用自己的方式,为光明而努力。
评分我特别喜欢书中有几篇关于个人成长和心灵探索的文章。在快节奏的生活中,我们常常忽略了内心的声音。《独立评论文选》提醒我,真正的强大并非来自外在的成就,而是源于内心的平静和自我认知。作者分享的那些关于如何面对挫折、如何保持独立思考、如何与自我和解的经验,对我来说弥足珍贵。
评分这本书的编排也十分巧妙,不同主题的文章之间相互呼应,形成一个有机整体。虽然每一篇都可以独立成章,但将它们放在一起阅读,更能体会到作者构建的宏观视野。我发现,很多看似毫不相关的现象,在作者的梳理下,竟然有着内在的联系。这种“点石成金”的写作手法,让我大开眼界,也让我对如何观察和分析事物有了新的启发。
评分《独立评论文选》中的语言风格也极具特色,时而犀利辛辣,时而温婉抒情,时而又充满哲思。作者在遣词造句上颇费心思,每一句话都仿佛经过深思熟虑,既有文学的美感,又不失思想的锐利。我尤其喜欢那种将宏大概念用通俗易懂的语言表达出来的段落,让人在轻松的阅读中领悟深刻的道理。有些评论甚至像一记记警钟,敲打着我的心灵,让我反思自己的行为和价值取向。
评分这本书最让我赞赏的一点是它对议题的深度挖掘。许多文章并非停留在表面现象的描述,而是深入到问题的根源,剖析其背后的社会、文化、经济因素。作者敢于挑战权威,不畏惧触碰敏感话题,用理性的思考和独立的判断,为我们呈现了一个更加复杂和多元的世界。在阅读的过程中,我常常会停下来,反复咀嚼其中的观点,思考自己是否也曾有过类似的感受,或者是否被某些固有的观念所蒙蔽。它迫使我去审视自己的认知,去质疑那些习以为常的“事实”。
评分《独立评论文选》的另一大亮点在于它的开放性。作者并不试图给出绝对的答案,而是鼓励读者去探索,去质疑,去形成自己的结论。他的文章常常会抛出一些问题,引人深思,让我陷入沉思。我喜欢这种互动式的阅读体验,仿佛作者就在和我进行一场跨越时空的对话。
评分总而言之,《独立评论文选》是一本让我受益匪浅的书。它不仅拓宽了我的视野,更深化了我的思考。它让我看到了一个更加深刻、复杂和美好的世界。我会将这本书推荐给所有渴望独立思考、寻求真知灼见的朋友们。它是一份宝贵的精神财富,值得我们用心去阅读和珍藏。
评分这本书让我重新认识了“独立”的含义。它不仅仅是思想上的不跟风,更是精神上的不依赖。作者用自己的人生经历和对世界的观察,阐释了独立人格的可贵。我开始反思自己在生活和工作中,是否过于依赖他人的评价,是否为了迎合他人而牺牲了自我。
评分作为一名普通读者,我常常感到信息爆炸带来的焦虑。《独立评论文选》就像一股清流,它没有迎合潮流,没有追逐热点,而是专注于那些真正值得思考的问题。它教会我如何辨别信息的真伪,如何透过现象看本质,如何在纷繁复杂的世界中保持一份清醒。我不再轻易被表面的喧嚣所迷惑,而是开始学会独立思考,形成自己的判断。
评分拿到这本《独立评论文选》的时候,我并没有抱有多大的期待,毕竟市面上类似的选集实在是太多了,很多都只是将旧文新编,缺乏真正的价值。然而,这本书出乎意料地给了我惊喜。翻开第一页,我就被它独特的叙事方式吸引住了。作者并非从宏大的历史叙事入手,而是通过一个个鲜活的个体故事,勾勒出时代变迁的脉络。那些曾经被淹没在历史洪流中的小人物,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与坚守,在作者细腻的笔触下变得生动而深刻。我仿佛穿越了时空,亲身经历了那个年代的种种。
评分这么多年前大家在讨论的问题现在依然是问题,依然没有解决,而且更恶劣了!
评分80年前讨论的问题,大多现在仍是问题。
评分不得不对民国那一代知识分子报以敬仰之情,更羡慕当时的言论自由和开放。编者良苦用心啊,把好多篇宪政文章放到了全书最后,可能也是为了躲避当局审查吧?
评分独立评论的杂志。该《文选》首篇即胡适《宪政问题》,书中也屡屡谈到宪政的路径,虽众人对宪政终成方式认知不尽一致,但都认同宪政才是现代国家的唯一出路,而且宪政只能从宪政的过程本身去学习和完善。从各党的地位到国大议席的分配,从教育的党化问题到公立私立高等教育的完善,从农村的凋敝到边疆的调查,从政府的组织办法到公务员的职权,从历代政府到中央地方分权,杂志的论题无所不包,观点斑斓百色。梳理关于“宪政”的脉络:1931年约定训政期1935年止;1932年规划宪政路线图;1936年五月份公布宪法草案,草案通篇无“党”字,直选县长平票平权,计划年内开国大,因准备不足而延期;1937年2月重新规划,宣布当年11月开国大。7月战火一开,距离初步成功仅一步之遥的百年宪政梦再次而归于烟尘。一路读来,深深为中华惋惜。
评分有政治宪政、大学教育、民生调查、时事大事、农村讨论等诸多议题。许多观点在现在看来也是发人深省,颇有可取之处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有