具体描述
简·奥斯丁（1775-1817），英国著名女作家，《爱玛》是她的主要作品之一。
热心的爱玛关心哈丽埃特的婚姻，她认为这姑娘是大户人家出身，因此要她拒绝农夫马丁的求婚，并一味鼓励她去爱牧师埃尔顿。爱玛姐夫的哥哥奈特利比爱玛大十六岁，他始终爱着爱玛，可是又经常批评她的缺点，包括她如此主观地干预别人的恋爱和婚姻。在哈丽埃尔顿同霍金斯小姐结婚后，爱玛又要哈丽埃特去爱弗兰克·邱吉尔，但哈丽埃特却爱上了奈特利，这时候爱玛才大吃一惊发觉自己心里一直爱着奈特利。最后，他们两人、弗兰克·邱吉尔和简·菲尔费克斯，以及马丁和哈丽埃特三对有情人终成眷属。
作者简介
简·奥斯丁（Jane Austen），1775年12月生于英国汉普郡的史蒂文顿，兄弟姐妹八人。父亲在该地担任了四十多年的教区长。他是个学问渊博的牧师，妻子出身于比较富有的家庭，也具有一定的文化修养。因此，奥斯丁虽然没有进过正规学校，但是家庭的优良条件和读书环境，给了她自学的条件，培养了她写作的兴趣。她在十三四岁就开始写东西，显示了她在语言表达方面的才能。1800年父亲退休，全家迁居巴思，住了四年左右，他在该地去世，于是奥斯丁和母亲、姐姐又搬到南安普敦，1809年再搬到乔登。1816年初她得了重病，身体日益衰弱，1817年5月被送到温彻斯特接受治疗，可是治疗，可是医治无效，不幸于同年7月18日死在她姐姐的怀抱里。她终生未婚，安葬在温彻斯特大教堂。
奥斯丁21岁时写成她的第一部小说，题名《最初的印象》，她与出版商联系出版，没有结果。就在这一年，她又开始写《埃莉诺与玛丽安》，以后她又写《诺桑觉寺》，于1799年写完。十几年后，《最初的印象》经过改写，换名为《傲慢与偏见》，《埃莉诺与玛丽安》经过改写，换名为《理智与情感》，分别得到出版。至于《诺桑觉寺》，作者生前没有出书。以上这三部是奥斯丁前期作品，写于她的故乡史蒂文顿。
她的后期作品同样也是三部：《曼斯菲尔德庄园》、《爱玛》和《劝导》，都是作者迁居乔顿以后所作。前两部先后出版，只有1816年完成的《劝导》，因为作者对原来的结局不满意，要重写，没有出版过。她病逝以后，哥哥亨利·奥斯丁负责出版了《诺桑觉寺》和《劝导》，并且第一次用了简·奥斯丁这个真名。
目录信息
读后感
我是看了Austen的《傲》慕名来看《爱玛》的。书上写这是Austen最成熟的一本书。然而我几乎是硬着头皮看的，到最后才有一点兴趣。 爱玛为人撮合，自己却不想结婚。当然，她的撮合每次都是旨在为女伴找到一个好归宿。这倒没什么。可是当后来哈丽埃塔爱上奈特利先生时...
评分本书刻画了三个主要女性，Emma、Harriet、Fairfax。毫无疑问，Emma是集万千宠爱于一身的，现代意义上的“白富美”，而另两位出身相对低贱的美好女性，很可能就被尊称为“女屌丝”了。 我并不喜欢Emma。自恃高人一等，忙着给Harriet和Mr.Elton做媒。当Mr.Elton求婚时她果断拒绝...
评分本书刻画了三个主要女性，Emma、Harriet、Fairfax。毫无疑问，Emma是集万千宠爱于一身的，现代意义上的“白富美”，而另两位出身相对低贱的美好女性，很可能就被尊称为“女屌丝”了。 我并不喜欢Emma。自恃高人一等，忙着给Harriet和Mr.Elton做媒。当Mr.Elton求婚时她果断拒绝...
评分As her usual focus on the description of the provincial aristocratic-bourgeois life of the late 18th-century England, the gentry families to be specific, Jane Austen writes Emma, with an ever more conspicuous and trenchant view, and in meticulous detai...
评分最先认识奥斯丁是通过《傲慢与偏见》，原因也不必多说了。我在早期曾看了BBC的连续剧，对达西的扮演者Colin Firth情有独钟，我觉得他把达西演活了，没人能比得上。后来迷上了BJ日记，Colin Firth在剧中的人名也叫达西，可见他演的达西是多么的深入人心。在奥斯丁心目中，门当户...
用户评价
这本书的精妙之处，在于它并没有落入俗套的爱情故事的窠臼，而是将目光聚焦在了更广阔的社会图景之中。爱玛的生活，虽然围绕着她的家庭和社交圈展开，但通过她与周围人的互动，我得以窥见那个时代的社会结构，不同阶层之间的隔阂，以及女性在其中扮演的角色。例如，她对待哈丽特的态度，既有朋友的情谊，又掺杂着一种隐约的优越感，这种细腻的情感层次，正是作者高超之处的体现。她渴望为哈丽特安排一切，从婚姻到人生的道路，这看似是出于好意，实则是一种对他人自主性的侵犯，也正是这种“好意”最终导致了一连串的误会和痛苦。我反复推敲，是什么样的心理驱使着爱玛这样做？是对自身判断力的绝对自信，还是对“好朋友”身份的某种误读？作者并没有直接给出结论，而是留给了读者大量的思考空间。我尤其欣赏作者对于对话的处理，那些看似平淡的言谈举止之下，隐藏着人物内心的真实想法和动机，需要我们用心去体会，去解读。
评分爱玛这个角色，在我看来，她并非是一个完美的圣人，而是一个充满缺点但又无比生动的人物。她的优越感，她的偶尔的冷漠，她对爱情的轻率，都让她显得如此真实。我之所以对她产生如此深刻的共鸣，恰恰是因为她身上那些普通人都会有的弱点。我们每个人，或多或少都曾有过自以为是的时候，都曾在人际交往中犯过一些愚蠢的错误，而爱玛恰恰放大了这些特质，让我们能够在她身上看到自己的影子。她的成长之路，并非一帆风顺，而是充满了曲折和反思。当她意识到自己的错误对他人造成的伤害时，那种深刻的悔意和自我剖析，是我非常感动的部分。这种勇于承认错误并从中学习的过程，是每个人进步的关键。作者通过爱玛的经历，向我们展示了，真正的成熟，并非在于永远不犯错，而在于能够从错误中汲取教训，并努力去弥补。
评分这本书带给我的，不仅仅是一个故事，更是一种对人性的深刻洞察。爱玛与奈特利先生之间的关系，是整本书中最引人入胜的部分之一。他们的争执，他们的理解，他们之间那层窗户纸迟迟不被捅破，都让我在阅读过程中充满了期待。奈特利先生的存在，就像是一面镜子，映照出爱玛的不足，也在不动声色地引导着她走向成熟。我特别喜欢他们之间那种亦敌亦友的微妙关系，他们能够毫不留情地指出对方的错误，但又在内心深处彼此欣赏和在意。这种关系的建立，需要时间和阅历，也需要对彼此的真心。我反复思考，在现实生活中，我们是否也能找到这样一位能够真正看到我们内心深处，并且敢于直言不讳的朋友或伴侣？这本书让我更加珍惜那些能够给予我们真实反馈的人。
评分这本书最让我印象深刻的，是作者对于人物心理的细腻描绘。她能够深入到角色的内心世界，去剖析他们每一个细微的情感波动和思想变化。爱玛的虚荣，她的不安，她的喜悦，她的懊悔，都通过作者精妙的笔触展现得淋漓尽致。我甚至能够感觉到，在某些时刻，爱玛内心的那些挣扎和矛盾。她渴望被爱，渴望被认可，同时也希望能够掌控自己的人生，并且帮助她所爱的人。这种复杂而多层面的心理活动，让爱玛成为一个真正立体的、有血有肉的人物。我从中学习到，要真正理解一个人，就必须看到她内心深处的那些光芒和阴影。
评分《爱玛》的世界，是一个充满细节和层次的世界。从对乡村景色的描绘，到室内装饰的细致刻画，无不展现出作者对生活的热爱和对美学的追求。爱玛居住的吉安德庄园，不仅仅是一个物理空间，更是她身份和品味的象征。而她在庄园里举办的各种聚会，更是那个时代社交生活的缩影。我特别关注那些关于音乐、绘画、诗歌的描写，它们不仅增添了作品的艺术氛围，也反映了那个时代人们的精神追求。爱玛在这些活动中的表现，既有她的热情洋溢，也有她偶尔的疏忽和误判，这些都让她的人物形象更加饱满。我从中体会到，一个人的品味和格调，往往体现在她对生活细节的把握上，也体现在她与周围环境的互动方式上。
评分《爱玛》这本书，从翻开第一页开始，就仿佛踏入了一个精心编织的香料盒，各种人物的情感、社会阶层的微妙互动、以及那个时代特有的礼仪和习俗，如同层层叠叠的香料，散发出复杂而迷人的气息。我尤其着迷于作者对于细节的刻画，那些关于穿着打扮、家庭聚会、甚至是信件往来的描述，都仿佛拥有触感一般，让我能够清晰地想象出那个画面。爱玛这个角色，她的聪明、她的热情，以及她身上那股不服输的劲儿，都让我觉得她是一个如此真实的存在，她的小小自负，她的那些误判，都让我忍不住为她捏一把汗，又觉得如此可爱。她与哈丽特之间的友谊，那种看似牢不可破，实则充满了她个人意志的投射，更是让我看到了人际关系中那些微妙的权力平衡和情感的复杂性。我反复思考，在这样的环境中，一个年轻、有钱、又带着点叛逆思想的女性，究竟该如何找到属于自己的幸福，又该如何真正地认识自己，认识他人。作者并没有给予一个简单的答案，而是通过一系列事件，让我们跟随爱玛一同成长，一同经历迷茫与顿悟，这种过程本身就极具吸引力。
评分《爱玛》的魅力，在于它不仅讲述了一个关于爱情和成长的故事，更展现了一个时代的风貌和人性的复杂。爱玛的每一次选择，每一次误判，都深深地牵动着我的心。我跟随着她的脚步，一同经历了她的欢笑与泪水，她的迷茫与顿悟。这本书让我看到了，即使是在一个看似光鲜亮丽的社会中，人们也同样面临着情感的困扰，人际关系的挑战，以及自我认知的模糊。爱玛最终能够找到属于自己的幸福，并非偶然，而是她通过不断的反思和成长，最终认识到真正的爱，在于尊重和理解。我将这本书视为一部关于如何更好地认识自己，如何更真诚地对待他人的教科书。
评分爱玛的爱情线，是本书最牵动人心的部分之一。她与多位男性之间的互动，充满了误会、试探和情感的暗涌。我尤其喜欢她与奈特利先生之间那种“剪不断，理还乱”的情感纠葛。他们之间的每一次对话，都充满了张力，仿佛在试探彼此的底线，又在小心翼翼地维护着那份珍贵的情感。作者在处理他们的关系时，并没有急于将两人推向结局，而是通过一系列的事件，让他们在碰撞中逐渐认识到彼此的重要性。这种情感的递进，让我觉得非常真实和动人。我反复阅读他们之间的那些对话，从中体味到爱情中那些最微妙的情感变化。
评分从社会学的角度来看，这本书是一部精彩的时代画卷。爱玛的家庭背景，她的经济实力，都决定了她在社会中的地位和影响力。她与哈丽特、弗兰克、简的交往，也反映了当时社会中不同阶层和不同人物的生存状态。我尤其关注作者对于婚姻的描绘，在那个时代，婚姻不仅仅是两个人的结合，更是两个家庭的联姻，是社会地位和经济利益的考量。爱玛试图为哈丽特安排的婚姻，看似是为了哈丽特的幸福，实则也受到了她自身对社会地位和门当户对观念的影响。我从中看到了，即便是在看似自由的年代，社会规则和潜规则依然无形地塑造着人们的选择。这本书让我对那个时代的社会结构和婚姻观念有了更深的理解。
评分我必须承认，爱玛最初的许多行为都让我感到有些沮丧。她对自己的能力过分自信，并且常常因为这种自信而做出一些不恰当的决定。她对身边的人，尤其是对哈丽特，抱有一种居高临下的态度，仿佛自己是那个可以决定他人命运的上帝。然而，正是这种不完美，让爱玛这个角色如此具有生命力。当她最终认识到自己的错误，并且深刻地反思自己的行为时，我感受到了发自内心的欣慰。她的成长，并非一蹴而就，而是经历了一个痛苦而漫长的过程。我从中学习到，真正的成长，需要勇气去面对自己的缺点，需要谦逊去倾听他人的意见，更需要时间和经历去沉淀和反思。
评分所以说，只有《傲慢与偏见》流传于世广为人知不是没有道理的。庸俗，累赘，唠唠叨叨。伊丽莎白殿下！即使是奥斯汀殿下也再无角色可以创作出来同您比肩！PS：这本算是先看剧也不大有损失吧。。美福赛高！男主赛高！
评分从来没有这么痛苦读完一本书。全篇都是在对人物塑造，但是和其它文学作品比也不算成功。大篇幅的对话，慢节奏的叙事令人崩溃。
评分不得不说这部的女主角真是自以为是蛮讨厌的
评分太多对话了 苍白又絮叨 女主塑造蛮不成功的
评分还是无法欣赏简奥斯汀，在我这里她实在是学术意义大于小说魅力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有