具体描述
21世纪初的现今，全世界存在三大经济圈，分别是以EU（欧盟）为核心的欧洲，以美国为中心的NAFTA（美国?加拿大?墨西哥）和东亚。其中，东亚是最新崛起而且发展最为显著的地位。截至目前的经济史理论，近代之前以西欧为研究对象，现代主要以美国为研究对象。但是，现在东亚（东北亚?东南亚）形成了具有重要地位的经济圈。所以考察东亚近代资本主义的形成过程和各项条件，成为经济史研究的重要课题。而且，东亚近代资本主义的形成过程在很多方面与欧洲和美国不同，所以还需要结合东亚的历史情况，重新构筑经济史理论本身。本书就是基于这样的考虑。
作者简介
目录信息
第一章 18世纪朝鲜王朝的经济体制——以广域统合体制的特征为中心
第二章 清末自产鸦片之替代进口鸦片（1850-1906）
第三章 中国近代的经济增长和中长周期波动
第四章 两次世界大战之间日本帝国主义经济的变迁——在世界市场中的位置
第五章 银与亚洲国际经济秩序——以上海为中心的观察
第六章 两次世界大战期间日本都市型出口中小工业的历史定位——与传统经济发展的关系
第七章 1920-1930年间日本与朝鲜的生活改善运动
第八章 近代东亚经济中同业团体的作用
第九章 二战时期日本的技术人员供应
第十章 日本缝纫机企业国际竞争力的形成——以创业者人际关系和情报共享体系形成为核心
第十一章 亚洲国际投入产出模型对东亚经济的分析
作者简介
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书为我勾勒了一幅波澜壮阔的东亚近代经济图景，它不仅仅是关于数字和趋势的叙述，更是对历史背后复杂动力机制的深刻挖掘。作者以其深厚的学术功底和敏锐的历史洞察力，将这一时期东亚经济体的转型与全球经济体系的变迁紧密联系起来。我尤其对书中关于“全球化”如何塑造东亚经济结构，以及东亚经济体如何在全球体系中寻找自身位置的论述印象深刻。他详细分析了国际贸易、资本流动、殖民扩张等外部因素如何与区域内部的社会、政治、文化力量相互作用，共同塑造了东亚经济的近代面貌。作者并没有简单地将东亚视为西方扩张的被动接受者，而是着重分析了东亚国家和地区在应对外部挑战时所展现出的主动性、适应性和创造性。他对不同国家在技术引进、制度创新、产业升级等方面的策略选择及其成效的细致对比，为理解东亚经济发展的多样性提供了坚实的基础。这本书的论述严谨而引人入胜，它成功地将抽象的经济理论与生动的历史事件相结合，使得读者能够清晰地认识到经济结构性力量在历史进程中所扮演的关键角色。
评分这本书是一次令人印象深刻的学术之旅，它带领我深入探寻东亚近代经济的“结构性”变迁。作者以其卓越的分析能力和广阔的历史视野，将这一区域在19世纪和20世纪初的经济转型历程梳理得条理清晰，内容丰富。我尤其被书中对不同国家和地区在面对全球化冲击时所采取的应对策略及其长远影响的细致描绘所打动。作者不仅仅关注经济现象本身，更深入探讨了经济发展背后所蕴含的社会、政治和文化因素。例如，他对土地所有权、社会等级制度、国家干预程度以及国民教育水平等“结构性”变量如何影响不同经济体的现代化进程进行了深入的分析。这些分析使得我对东亚经济发展的多样性和复杂性有了更深刻的认识。书中对贸易关系、资本流动、技术传播等国际互动如何塑造区域经济格局的探讨，也为理解当今东亚经济合作与竞争提供了重要的历史视角。这本书的语言流畅，逻辑严谨，史料运用精准，是一部能够启发读者深入思考的优秀作品，它为理解东亚近代经济的深层结构提供了宝贵的洞见。
评分这本书是一次令人振奋的思想之旅，它引导我深入思考东亚近代经济发展的“结构性”根源。作者在梳理这一时期经济变革时，展现了非凡的洞察力，将目光投向那些深植于社会、政治、文化土壤中的关键性因素。我特别喜欢他对土地制度、阶级结构、传统价值观对经济活动的长期影响的分析。例如，书中对中国传统的“官本位”思想如何影响了早期民族资本的投资方向，以及日本在明治维新后如何通过制度性变革打破传统束缚，加速经济现代化的过程，都让我对经济发展的社会基础有了更深刻的认识。作者的分析是多维度的，他不仅仅关注宏观的经济政策和国际贸易，更深入到微观的农民经济、手工业生产以及城市商业网络的变迁。这种细致入微的考察，使得他对经济结构性力量的论述更加具有说服力和深度。阅读这本书，我仿佛能够亲身感受到那个时代东亚经济体在转型中的阵痛与活力，以及不同区域在适应全球化浪潮时所采取的独特策略。它为理解东亚区域经济的当下格局提供了宝贵的历史纵深。
评分这本书是一次令人着迷的学术探索，它带领我深入理解了东亚近代经济的“结构性”特质。作者并没有满足于描述经济活动的表象，而是致力于挖掘那些决定经济发展轨迹的根本性因素。我特别欣赏他对传统经济制度的分析，例如，中国在近代早期依然存在的土地私有制和官僚经济体系，如何制约了资本主义的萌芽；日本武士阶层在明治维新后如何向工商界转型，并成为经济发展的重要力量。这些对制度性障碍与推动力的深入剖析，让我对不同国家经济现代化的路径差异有了更深刻的认识。书中对区域经济一体化与竞争的分析，也为我理解当今东亚经济合作与冲突提供了历史的视角。作者的论述逻辑清晰，层层递进，使得复杂的经济史脉络得以清晰展现。他在引用史料时，总是能准确地把握其核心信息，并将其融入到宏大的分析框架中。这本书的内容极其丰富，涵盖了从农业、手工业到商业、金融等多个经济领域，并且深入探讨了技术进步、教育普及、人口变动等因素对经济发展的影响。读完这本书，我感觉自己对东亚近代经济的理解进入了一个全新的维度。
评分这本书带给我的不只是一次知识的灌输，更是一种思维方式的启迪。作者在梳理东亚近代经济结构时，展现了极高的史料驾驭能力和分析能力。他对各种原始文献、统计数据以及二手研究的娴熟运用，构建了一个逻辑严谨、内容翔实的分析框架。我特别欣赏书中对“结构性”问题的关注，即那些深植于社会、政治、文化土壤中的根本性因素，它们如何长期而持续地影响着经济的走向。比如，他对殖民主义在东亚地区经济发展中的双重作用的 nuanced 阐述，既看到了其剥削和破坏的一面，也分析了其在引进新技术、新制度方面的 unintended consequences。这种辩证的分析方法，避免了简单的非黑即白式的判断，使得论述更具深度和说服力。此外，书中对技术变革、金融体系的演变以及国际贸易关系在东亚近代经济转型中的作用的探讨，也让我对这些关键要素有了更全面的认识。它帮助我理解了为何在相似的外部压力下，不同地区会走出截然不同的经济发展道路。这本书的内容是如此丰富且富有启发性，以至于我在阅读过程中，时常会因为一个观点而反复琢磨，并从中引申出更多的问题。
评分这本书为我带来了一次深刻的知识启迪，它以其宏大的视野和严谨的分析，将东亚近代经济的复杂性展现在我面前。作者并没有局限于传统的经济史叙事，而是将经济发展置于一个更广阔的社会、政治、文化和国际关系的大背景下进行考察。我尤其对书中关于“结构性”转型如何影响了东亚各经济体的命运的论述印象深刻。他详细分析了土地制度、产权关系、劳动力市场、金融体系等关键性结构如何随着时代的变迁而演变，并对经济发展的方向和速度产生了深远的影响。作者在处理不同国家和地区的经济发展差异时，展现了非凡的敏感性，他能够抓住那些塑造区域独特性的关键性因素，并对其进行深入剖析。例如，他对日本如何通过国家主导的工业化和技术引进实现经济腾飞，以及中国在面对西方冲击时所经历的复杂而艰难的转型过程的对比分析，都让我对东亚近代经济史有了更全面、更深刻的理解。这本书的论述逻辑严密，史料翔实，文笔流畅，是一部不可多得的关于东亚经济史的优秀著作。
评分这本书为我打开了一扇通往东亚近代经济深层结构的大门。作者以一种旁征博引、严谨求证的方式，系统地梳理了从18世纪末到20世纪初，这一地区经济形态的演变历程。我尤其被书中对“前近代”经济基础向“近代”经济模式转变过程中所遇到的内在阻力和外在冲击的细致描绘所打动。作者并没有将西方资本主义的扩张视为唯一的驱动力，而是着重分析了东亚内部经济和社会结构的自我调整与回应。例如，书中对中国江南地区手工业的转型，以及日本在锁国时代后期出现的商品经济萌芽的分析，都揭示了区域经济发展的内在韧性。这种对“主动性”的强调，使得本书的视角更加丰富和立体。同时，他对不同国家在面对全球化浪潮时所采取的不同策略，以及这些策略所带来的长远影响的分析，也给我留下了深刻的印象。阅读此书，如同在一位经验丰富的向导带领下，穿越迷雾重重的历史长河，理解那些塑造了今日东亚经济格局的深层力量。其对学术问题的严谨探讨和对历史细节的精准把握，都体现了作者深厚的功底。
评分这本书无疑是一次穿越时空的深刻旅程，带领我潜入东亚地区近代经济变迁的错综复杂脉络之中。作者并没有简单地罗列事实，而是以一种宏大的历史视角，抽丝剥茧般地解析了塑造这一地区经济格局的深层结构性力量。从早期封建王朝的经济基础，到西方资本主义的冲击，再到区域内部的互动与转型，每一个阶段都描绘得细致入微。我尤其对书中对国家在经济发展中所扮演角色的论述印象深刻，它不仅仅是作为市场的监管者，更是一种主动的塑造者，通过制度的建立、资源的调配以及战略的制定，深刻影响了经济发展的方向和速度。这种对国家与市场关系的深入探讨，让我对许多现代经济现象有了更清晰的认识。同时，作者对不同国家和地区经济发展的差异性也给予了充分的关注，避免了将东亚视为一个同质化的经济体，而是细致地呈现了日本、中国、朝鲜半岛以及东南亚部分地区在近代化进程中的独特路径和挑战。这种对比和分析，使得整个论述更具说服力和深度。在阅读过程中，我仿佛能够感受到那个时代经济活动中的脉搏，无论是港口的喧嚣，工厂的轰鸣，还是乡村的劳作，都被赋予了鲜活的生命力。它不仅仅是一本关于经济的书，更是一部关于历史、政治、社会和文化交织互动的宏大叙事。
评分从一个普通读者的角度来说，这本书给我带来的最直观感受是其“宏大叙事”与“微观细节”的完美结合。作者并没有被庞杂的历史事件所淹没，而是能够抓住那些关键性的结构性变迁，并将其置于一个清晰的逻辑框架下进行阐释。我特别喜欢书中对不同国家经济发展路径差异的深入分析，例如，日本如何通过积极的学习和本土化创新实现快速工业化，而中国则面临着更为复杂的内部挑战和外部压力，导致转型过程更为曲折。书中对这些差异成因的细致剖析，让我对东亚近代经济史的理解不再是碎片化的，而是形成了一个相对完整的图景。作者的文笔流畅而富有吸引力，即使是对于一些相对枯燥的经济史料，也能被他解读得引人入胜。我常常沉浸在书中的描述之中，仿佛能亲身感受到那个时代的变革浪潮。书中对国家政策、私人投资、技术引进、人口流动等多个维度的交织分析，揭示了经济发展背后复杂的力量博弈。它不仅仅是历史学家案头的著作，更是任何想要理解东亚区域经济深度根源的读者都应该认真品读的经典。
评分翻开这本书，我立刻被其严谨的学术风格和深刻的洞察力所吸引。作者对东亚近代经济的分析，并非局限于单纯的经济指标，而是将其置于更广阔的历史和社会背景之下进行考察。书中对土地制度、社会等级、文化观念等非经济因素如何影响经济发展进行了深入的剖析。例如，他对中国传统宗族制度在资本积累和投资决策中的作用的描述，以及日本明治维新时期对传统社会结构的改造如何为经济现代化铺平道路的论述，都让我大开眼界。作者并没有回避历史的复杂性和矛盾性，而是直面那些看似悖论的现象，并尝试从中找出内在的逻辑联系。这种对经济史的“深度挖掘”正是这本书最宝贵之处。我尤其赞赏作者对不同经济理论和历史解释的批判性吸收，他并非照搬某一学派的观点，而是融会贯通，形成自己独到的见解。阅读过程中，我经常会停下来思考，将书中的论述与自己对东亚历史的已有认知进行对照和反思，这极大地丰富了我对这一时期的理解。这本书不仅适合经济史领域的专业研究者，对于任何对东亚近代历史和经济发展感兴趣的读者来说，都是一本不可多得的入门与进阶之作。它提供了理解当下东亚经济格局的钥匙，也激发了我进一步探索的兴趣。
评分比台版《近代东亚经济的历史结构_》少了一篇。
评分比台版《近代东亚经济的历史结构_》少了一篇。
评分比台版《近代东亚经济的历史结构_》少了一篇。
评分比台版《近代东亚经济的历史结构_》少了一篇。
评分比台版《近代东亚经济的历史结构_》少了一篇。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有