很少有作家的写作,像阎连科这样和生命贴得如此之近,与痛苦缠得这么紧密,他的作品总是有着一种“灵魂淌血的声响”,走向心灵之死,又使心灵复活。本书囊括了阎连科数十篇有关文学和写作的短论与随想,以及十几部重要作品的序和后记,为读者展示《日光流年》、《坚硬如水》、《受活》、《丁 庄 梦》等作品诞生的前前后后。
阎连科,中国当代创作力最旺盛、想象力最丰富的作家之一,被誉为苦难大师,神实主义写作者。他的每一部作品都是对文学现实的一次冲击,多次获得包括鲁迅文学奖、老舍文学奖在内的重要文学奖项,其作品被译为日、韩、法、英、德、意大利、荷兰、西班牙、葡萄牙等十余种语言,在近二十个国家出版发行。主要作品有小说《日光流年》、《坚硬如水 》、《受活》、《风雅颂》等。并著有散文集《我与父辈》、《一个人的三条河》,随笔集《丈量书与笔的距离》、《他的话一路散落》、《写作最难是糊涂》等。
最早对阎连科这个名字有印象是多年前读的一篇名为《朝着东南走》的中篇小说,这篇小说的故事比较奇怪,说的是一个人认定要一直朝着东南走才能找到他的幸福,途中他找到了他的妻子和田地,过上了安居乐业的生活,但他最后还是继续朝着东南走了。当时这篇小说给我的印象有两...
评分最早对阎连科这个名字有印象是多年前读的一篇名为《朝着东南走》的中篇小说,这篇小说的故事比较奇怪,说的是一个人认定要一直朝着东南走才能找到他的幸福,途中他找到了他的妻子和田地,过上了安居乐业的生活,但他最后还是继续朝着东南走了。当时这篇小说给我的印象有两...
评分阎连科和贾平凹、莫言、余华等人一样,是当代文坛屈指可数的领军人物。他从事文学创作30年以来,作品关注底层人物的命运,直指社会现实,体现出强烈的反思批判精神和人本主义情怀。而新出版的散文集《写作最难是糊涂》(中国人民大学出版社 2013年1月),则立体式地反映了阎连...
评分最早对阎连科这个名字有印象是多年前读的一篇名为《朝着东南走》的中篇小说,这篇小说的故事比较奇怪,说的是一个人认定要一直朝着东南走才能找到他的幸福,途中他找到了他的妻子和田地,过上了安居乐业的生活,但他最后还是继续朝着东南走了。当时这篇小说给我的印象有两...
评分阎连科和贾平凹、莫言、余华等人一样,是当代文坛屈指可数的领军人物。他从事文学创作30年以来,作品关注底层人物的命运,直指社会现实,体现出强烈的反思批判精神和人本主义情怀。而新出版的散文集《写作最难是糊涂》(中国人民大学出版社 2013年1月),则立体式地反映了阎连...
我花了整整一周的时间才勉强读完第一部分,过程简直是一场与自我思维惰性的激烈搏斗。这本书的叙事节奏非常独特,它不像我之前读过的那些“干货”类书籍那样,每隔几页就给你一个明确的“步骤指南”或者“万能公式”。相反,它更像是一场精心编排的迷宫探险,作者似乎故意设置了许多看似矛盾的论点和迂回曲折的论证过程,逼迫读者必须停下来,放下手机,真正的沉浸进去,去感受那些潜藏在字里行间的情绪波动和逻辑张力。有那么几章,我甚至不得不倒回去读上两三遍,不是因为我没看懂,而是因为我害怕自己刚刚吸收的信息被下一段的全新视角轻易推翻。这种阅读体验,与其说是“吸收知识”,不如说更像是一种精神上的“再塑形”。它挑战了我过去对于“清晰”和“直接”的执念,让我开始接受,有些最深刻的真理,本身就带着一种模糊和无法被完全定义的混沌之美。每一次我以为自己抓住了核心要义时,作者总能巧妙地抛出一个新的角度,让我不得不重新审视自己的所有预设。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,它完全跳脱了我们现今阅读的主流风格。作者的用词考究,句式结构复杂而富有韵律感,读起来有一种古典文学的庄重感,但同时又充满了对现代困境的敏锐捕捉。我常常会因为一个特别精妙的比喻而停下来,然后对着空气默默赞叹。举个例子,书中有一句描述灵感枯竭时的状态,用了“如同被抽走了骨架的云朵,徒留一抹灰色的、无力的存在感”,这个意象极其精准且充满画面感,远比那些直白的“没灵感了”要深刻得多。这种对文字的精雕细琢,本身就是一种对读者智力的一种尊重和邀请,它要求你不仅要理解字面意思,更要品味其背后的情感色彩和文化底蕴。这迫使我不得不放慢语速,甚至大声朗读某些段落,去感受那些词语在口腔中碰撞出的细微回响,这在快餐文化盛行的今天,实在是一种难得的享受。
评分这本书的封面设计实在是太引人注目了,那种深邃的蓝色调,搭配着烫金的字体,一眼就能抓住我的目光。我是在一个周末的下午,偶然在一家老旧的书店里发现它的,当时我正为一篇重要报告的开头绞尽脑汁,心里充满了烦躁和迷茫。拿起这本书时,我本能地被它散发出的那种沉静而有力的气息所吸引。书脊上那些仿佛经过无数次打磨的文字,透露着一种经得起时间考验的重量感,让我立刻意识到这不是一本轻飘飘的消遣读物。它的纸张质感也非常好,那种略带粗糙但触感温和的米黄色纸张,让人在翻阅时有一种回归本真的舒适感,仿佛在与一位智者进行一次私密的对话。我当时就决定要带它回家,虽然我对于它具体讲了什么还一无所知,但仅仅是这份“感觉”,就已经足够有说服力了。书本的重量拿在手里,恰到好处,既不会太轻巧显得单薄,也不会重到让人拿不稳,这种物理上的平衡感,似乎也预示着内容上的那种恰到好处的深度与广度。我甚至想象,这本书在深夜里被台灯照亮时,会散发出怎样的光芒,那种光芒想必是能穿透文字的迷雾,直抵人心最深处的。
评分在读完这本书之后,我发现自己看待问题的角度发生了一些微妙但本质的转变。它没有给我一个直接的“药方”,但我却感觉自己体内的“免疫系统”得到了强化。过去,我总是急于寻找外界的肯定和现成的答案来填补内心的空虚,但这本书让我明白,真正的“充实”和“稳定”,必须来自于对自身内在探索的持续投入。它像一个高明的心理治疗师,不直接告诉你“你应该做什么”,而是通过层层引导,让你自己去发现“我到底是谁,我想要什么”。这种由内而外的觉醒,比任何外部指导都来得坚实和持久。它让我不再恐惧那种“不确定性带来的眩晕感”,反而开始欣赏这种游离在边缘的、尚未被完全定义的自由状态。我现在看待任何一个创作项目,都多了一层耐心和敬畏,不再急于求成,而是更注重那些看不见、摸不着的“内在结构”的搭建。这本书,与其说是一本书,不如说是一次漫长而深刻的自我对话的契机。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“过程美学”的深刻洞察。很多工具书只关注最终的成果展示,告诉你“成功人士都是如何做的”,而这本书却花费了大量的篇幅,细致入微地描摹了那些“卡壳”的瞬间、那些无助的挣扎、那些自我怀疑的低谷。它不回避失败的丑陋和不确定性的折磨,反而将它们视为创作过程中最富营养的部分。我记得其中有一段,作者描述了画家在画布前站立了四个小时,只是盯着空白画布发呆的场景,那份焦灼和徒劳感,简直能通过纸张传递出来。这与我日常生活中追求“效率至上”的心态形成了巨大的反差,让我意识到,也许我们太过于功利地看待每一个产出,而忽略了那些看似“无用”的沉淀和酝酿,才是真正赋予作品灵魂的火花。这本书让我开始原谅自己在面对难题时表现出的“不专业”和“不流畅”,因为它告诉我,真正的深度,往往就隐藏在那段最难熬的“卡壳期”里。
评分中间有几篇可看,多数浮皮潦草。谈作品创作背景的还有些价值,其他的真不需要出书。
评分正如清朝大文人郑板桥说的:难得糊涂,糊涂一点反而大有作为
评分前面很好,有回顾、自省、思辨,可以感受到一个作家对写作的热忱与求索,可是后面数篇序文,尤其是给他人打广告的,真的有点不协调,或许不收录会更好些吧,不过话说回来,倒也极契合书名,难得糊涂。
评分有点自弹自唱的高姿态,不停在强调自己写作的难,现在文学是衰,当然也偶有很哲理的分析,写作为何最难是糊涂,要从孩童(什么都不知道)-成人(自以为什么都知道)-认识新世界,重新什么都不知道,开始真诚的写作。
评分终于明白纽约时报那篇雄文里的调子是哪来的了,好生酸腐文人气。。。不过读毕此书倒是给了我一个启示:做文学研究,写学术文章,还原作家的写作状态很有必要。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有