本書是餘英時教授為《顧頡剛日記》所寫的序言。
顧頡剛以倡導「古史辨」運動知名於世,他一生最重要的研究成績也集中在古代,上起夏、商、周,下至秦、漢。在我們一般印象中,他是一位典型「象牙塔」中學者,畢生與古籍為伍。
作者從《顧頡剛日記》裡頭意外地發現:他的「事業心」竟在「求知慾」之上,而且從1930年代開始,他的生命型態也愈來愈接近一位事業取嚮的社會活動傢,流轉於學、政、商三界。
另一個更意外的發現是,與大傢過去的認識截然不同,顧先生並不僅僅是一位謹厚寧靜的恂恂君子。在謹厚寧靜的後麵,他還擁有激盪以至浪漫的情感。他對譚慕愚女士「纏綿悱惻」的愛情,前後綿延瞭半個世紀以上,從1924年初識到1978年題詩日記,讀來極為動人。
這兩大意外的發現,使作者感到必須深入他的內心世界,纔能真正懂得他的誌業、為學、與為人。
《未盡的才情》作為《顧頡剛日記》的導讀,利用史學來印證顧頡剛的環境與心境。對於史學外行的我,很容易接受這樣平易近人的文字。看到好多人看到書失望了,但我卻謝謝愛我的主,這裡面,我找到一些我需要的東西。原來,人就是得面對一些事。不過,在這之上還是有更重要的事...
評分余英时先生为《顾颉刚日记》作序,结果言发而不可遏,由序而成书。这种由序成书的著述奇观,在中国近代不是没有先例的,梁任公在20世纪20年代的经典作品《清代学术概论》即是。任公在该书的自序中交代了成书原由:“吾著此篇之动机有二。其一,胡适语我:晚清‘今文学运动’,...
評分余先生确实是学者的解人,知人论世,自古以来多少读书人梦寐以求的境界,余先生似乎轻轻松松就做到了。所著《未尽的才情——从「顾颉刚日记」看顾颉刚的内心世界》,阅读感很好,时有妙语解颐,十分精彩,有助于对顾先生的精神世界有整理的了解。 (一)顾先生因为十分注意延揽...
評分余英时先生为《顾颉刚日记》作序,结果言发而不可遏,由序而成书。这种由序成书的著述奇观,在中国近代不是没有先例的,梁任公在20世纪20年代的经典作品《清代学术概论》即是。任公在该书的自序中交代了成书原由:“吾著此篇之动机有二。其一,胡适语我:晚清‘今文学运动’,...
評分《未尽的才情》骨架实为琐闻佚事,谈及顾颉刚情史津津乐道,尤对顾的心理多有揣测,不知史笔之下何故出此类笔记文。 借友人一册阅后大失所望。
文字非常順暢,有鬍寶國的味道。有幾處疑似遁筆。在餘看來,傅斯年、顧頡剛主因事業領導權而決裂,學問上依舊尊重。理念傅精英、提高,顧大眾、普及。顧前後師鬍適之法、王國維之文——認為前疏後精,又說顧夕不如朝,微矛盾。餘成書據索引(傅、鬍、尹達、殷履安、張靜鞦、譚慕愚、夢、詩),不排除未看完顧49年前日記。如:31年9月顧私信鬍之謙惶語,餘作“疑心而起的誤會”,顯然忽視瞭29年9月何定生風波之牽連,全書都有這個傾嚮。同樣的課題,大方嚮清透過人、視界控場,具體史料節點失焦、因果割離,不及王學典。顧日記應有顧潮、中華二次刪節,如:45820。55頁缺。譚慕愚(譚惕如,建常):五十年來韆斛淚,可憐隔巷即天涯。這本小書即將在天朝齣版,看來要刪節一部分瞭。2天共約6小時讀完。
评分八卦天王餘英時。
评分在誠品書店買的一本薄薄的冊子。餘英時評顧頡剛,雖然覺得餘太過站在顧那邊說話,但還是很佩服他對顧、傅、鬍、陳等人的瞭解,把幾個人的關係網絡梳理得很好。隻要帶著謹慎的眼光去看,總能學到不少。
评分這書哪位有的?藉來看看如何?
评分又是一篇長序言改成的文章,餘英時是厲害啊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有