本書是餘英時教授為《顧頡剛日記》所寫的序言。
顧頡剛以倡導「古史辨」運動知名於世，他一生最重要的研究成績也集中在古代，上起夏、商、周，下至秦、漢。在我們一般印象中，他是一位典型「象牙塔」中學者，畢生與古籍為伍。
作者從《顧頡剛日記》裡頭意外地發現：他的「事業心」竟在「求知慾」之上，而且從1930年代開始，他的生命型態也愈來愈接近一位事業取嚮的社會活動傢，流轉於學、政、商三界。
另一個更意外的發現是，與大傢過去的認識截然不同，顧先生並不僅僅是一位謹厚寧靜的恂恂君子。在謹厚寧靜的後麵，他還擁有激盪以至浪漫的情感。他對譚慕愚女士「纏綿悱惻」的愛情，前後綿延瞭半個世紀以上，從1924年初識到1978年題詩日記，讀來極為動人。
這兩大意外的發現，使作者感到必須深入他的內心世界，纔能真正懂得他的誌業、為學、與為人。
具體描述
讀後感
《未盡的才情》作為《顧頡剛日記》的導讀，利用史學來印證顧頡剛的環境與心境。對於史學外行的我，很容易接受這樣平易近人的文字。看到好多人看到書失望了，但我卻謝謝愛我的主，這裡面，我找到一些我需要的東西。原來，人就是得面對一些事。不過，在這之上還是有更重要的事...
評分余英时先生为《顾颉刚日记》作序，结果言发而不可遏，由序而成书。这种由序成书的著述奇观，在中国近代不是没有先例的，梁任公在20世纪20年代的经典作品《清代学术概论》即是。任公在该书的自序中交代了成书原由：“吾著此篇之动机有二。其一，胡适语我：晚清‘今文学运动’，...
評分余先生确实是学者的解人，知人论世，自古以来多少读书人梦寐以求的境界，余先生似乎轻轻松松就做到了。所著《未尽的才情——从「顾颉刚日记」看顾颉刚的内心世界》，阅读感很好，时有妙语解颐，十分精彩，有助于对顾先生的精神世界有整理的了解。 （一）顾先生因为十分注意延揽...
評分余英时先生为《顾颉刚日记》作序，结果言发而不可遏，由序而成书。这种由序成书的著述奇观，在中国近代不是没有先例的，梁任公在20世纪20年代的经典作品《清代学术概论》即是。任公在该书的自序中交代了成书原由：“吾著此篇之动机有二。其一，胡适语我：晚清‘今文学运动’，...
評分《未尽的才情》骨架实为琐闻佚事，谈及顾颉刚情史津津乐道，尤对顾的心理多有揣测，不知史笔之下何故出此类笔记文。 借友人一册阅后大失所望。
用戶評價
文字非常順暢，有鬍寶國的味道。有幾處疑似遁筆。在餘看來，傅斯年、顧頡剛主因事業領導權而決裂，學問上依舊尊重。理念傅精英、提高，顧大眾、普及。顧前後師鬍適之法、王國維之文——認為前疏後精，又說顧夕不如朝，微矛盾。餘成書據索引（傅、鬍、尹達、殷履安、張靜鞦、譚慕愚、夢、詩），不排除未看完顧49年前日記。如：31年9月顧私信鬍之謙惶語，餘作“疑心而起的誤會”，顯然忽視瞭29年9月何定生風波之牽連，全書都有這個傾嚮。同樣的課題，大方嚮清透過人、視界控場，具體史料節點失焦、因果割離，不及王學典。顧日記應有顧潮、中華二次刪節，如：45820。55頁缺。譚慕愚（譚惕如，建常）：五十年來韆斛淚，可憐隔巷即天涯。這本小書即將在天朝齣版，看來要刪節一部分瞭。2天共約6小時讀完。
评分八卦天王餘英時。
评分在誠品書店買的一本薄薄的冊子。餘英時評顧頡剛，雖然覺得餘太過站在顧那邊說話，但還是很佩服他對顧、傅、鬍、陳等人的瞭解，把幾個人的關係網絡梳理得很好。隻要帶著謹慎的眼光去看，總能學到不少。
评分這書哪位有的？藉來看看如何？
评分又是一篇長序言改成的文章，餘英時是厲害啊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有