笨蛋!重要的是逻辑! 在线电子书 图书标签: 逻辑 逻辑学 思维 批判性思维 方法论 逻辑思维 个人成长 休闲读物
发表于2024-12-22
笨蛋!重要的是逻辑! 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
每次辩论都、要、赢!
评分结构这么没有逻辑的书竟然是在讲逻辑……翻译有时性感顽皮,更多时候不着四六。怀疑是大陆校译时遭受了什么改动,否则真想不出原译版差成什么样子。
评分看不下去,看不下去,看不下去。
评分囫囵吞枣就是我这样吧,看完了,也不知道书中说的什么玩意
评分好神奇很好玩!不过一口气看多了会觉得自己脑容量不够,原来如果不去使劲思考,我们是这么容易被欺骗!
梅森·皮里(Madsen Pirie),亚当·斯密研究所(Adam Smith Institute)主席,曾为密歇根州希尔斯戴尔学院(Hillsdale College)哲学与逻辑学荣誉客座教授,经常以专家身份出现在CNN和BBC电视节目中。著有多本畅销书 ,包括《提高 你的智商》、《福尔摩斯IQ全书》,以及《谬误大全》等。
译者:蔡依莹,台湾高雄人,英国雪菲儿大学(University of Sheffield)翻译学硕士,任教于高雄应用科技大学英文系,翻译教师兼译者。
校译者:武宏志,现任延安大学政法学院教授,中国逻辑学会形式逻辑专业委员会委员。主要从事逻辑学的教学与研究工作,发表学术论文110余篇,主要著作有:《谬误:思维的陷阱》《谬误论》《谬误研究》《批判性思维——以论证逻辑为工具》等。
逻辑学上,谬误(fallacy)是指推理方式不当的论证,通常是因为概念的误解误用或论证思路于理不合。谬论通常是无意中的误用,但也有人刻意利用谬论以求赢得争论,说服他人。一个论证的推理过程如有错误,结论就不合理,该论证就是谬论。
本书介绍了人们在日常生活中常见的75种逻辑谬误类型,并将这些谬误分为5大类,包括1类形式谬误及4类非形式谬误。对于每一个谬误,作者都从逻辑学的角度准确地分析了其发生的原因和条件,然后结合多种有代表性的案例和对话,展现此谬误在实践中的具体发生情境和状态。案例来源广泛,包括具有代表性的日常对话、学术论辩、政治论争和媒体讨论等各类情景。每个案例后,还赋以作者层次鲜明的理论分析和幽默犀利的点评。本书叙述角度独到,语言诙谐机智,展现了思维逻辑与语言魅力之间严肃而奇妙的联系。
这本书的原名本是《如何赢得每一个论辩:逻辑的应用和滥用》,如果不乱改书名,只是精简一点,写成《如何百辩百胜》,我想不仅我想买,好多平时不爱学术,只懂“礼仪”、“成功学”、“企业文化”的人也想买,虽然他们读后可能失望,给他们的“实用雄辩术”泼了冷水,这个暂且...
评分这里有一本书,英文名叫做《how to win every argument : the use and abuse of logic》,直接翻译的译名可以叫做《每次吵架都要嬴》,觉得颇有气势。当然,最后用的不是这个,而是《笨蛋!重要的是逻辑!》,顿时使得它上升了一个层次,而且更加俏皮。 想要提升自己掐架本...
评分在看此书之前,我从来没有那么全面具体的对比过自己平时的所言所想,每当看到书中提到的一类谬误,我总会情不自禁的想起自己曾经犯过的类似错误。 这是一本可以用来自我反省的书,人生在世,逃无可逃,避无可避的逻辑错误,想必看书的人多多少少都犯过,而且似乎纠...
评分伟大的思想家约翰•穆勒(John Mill)说过,一种完备的论证哲学应该既包括好论证的理论,也包括坏论证的理论。坏论证即是谬误(fallacies)。所谓“坏”,指违反论证的合理性标准(主要是逻辑的规范),论说者提出的论证未能为某一主张的可接受性提供充分支持。如果说谬误也...
评分本书书名非常可爱:“笨蛋!重要的是逻辑!”——这种傲娇的感觉,着实让人想将书切实拿在手里,翻上一翻。大概是因为自觉躺枪了吧… 其实本书英文原名为:How to Win Every Arguement(如何赢得每一场辩论),听起来功利性很强,完全没有了可爱傲娇的吐槽感觉。但实...
笨蛋!重要的是逻辑! 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024