梅森·皮裏(Madsen Pirie),亞當·斯密研究所(Adam Smith Institute)主席,曾為密歇根州希爾斯戴爾學院(Hillsdale College)哲學與邏輯學榮譽客座教授,經常以專傢身份齣現在CNN和BBC電視節目中。著有多本暢銷書 ,包括《提高 你的智商》、《福爾摩斯IQ全書》,以及《謬誤大全》等。
譯者:蔡依瑩,颱灣高雄人,英國雪菲兒大學(University of Sheffield)翻譯學碩士,任教於高雄應用科技大學英文係,翻譯教師兼譯者。
校譯者:武宏誌,現任延安大學政法學院教授,中國邏輯學會形式邏輯專業委員會委員。主要從事邏輯學的教學與研究工作,發錶學術論文110餘篇,主要著作有:《謬誤:思維的陷阱》《謬誤論》《謬誤研究》《批判性思維——以論證邏輯為工具》等。
邏輯學上,謬誤(fallacy)是指推理方式不當的論證,通常是因為概念的誤解誤用或論證思路於理不閤。謬論通常是無意中的誤用,但也有人刻意利用謬論以求贏得爭論,說服他人。一個論證的推理過程如有錯誤,結論就不閤理,該論證就是謬論。
本書介紹瞭人們在日常生活中常見的75種邏輯謬誤類型,並將這些謬誤分為5大類,包括1類形式謬誤及4類非形式謬誤。對於每一個謬誤,作者都從邏輯學的角度準確地分析瞭其發生的原因和條件,然後結閤多種有代錶性的案例和對話,展現此謬誤在實踐中的具體發生情境和狀態。案例來源廣泛,包括具有代錶性的日常對話、學術論辯、政治論爭和媒體討論等各類情景。每個案例後,還賦以作者層次鮮明的理論分析和幽默犀利的點評。本書敘述角度獨到,語言詼諧機智,展現瞭思維邏輯與語言魅力之間嚴肅而奇妙的聯係。
正确的论证都是相似的,而错误的论证却各有各的不同。所以,关于错误论证的书会有很有趣。 作者说,不知道他的幽默在中译本中是否得到体现,咱们帮他看看。 中文版4.9,不相干的幽默 一个宗教教派的发言人,时常邀请听众提供与他见解不同的圣经引文,当听众一如往常地回答时...
評分在当当上看到此书的标题便买了。 语言逻辑,确实是个很重要的东西。深感本人语言逻辑缺陷明显,才想通过看书弥补一下。可看完此书后,对其内容与效果大为失望。特作此书评,希望能引起看书名就买书的朋友注意。 首先要说的就是,本书的一大卖点——作者层次鲜明的...
評分我们不一定有滔滔不绝的演讲能力,但我们最好有清晰的头脑。口若悬河的演讲,如果没有内在的逻辑,那么即使千言万语也是没有根基的。尤其在职场上,我们每天都需要说服他人,或者被他人说服。如果自己没有清楚的逻辑理念,那就很难说服别人,如果没有看出对方的逻辑谬误,就很...
評分在人类文明的发展史中,错误一直伴随在人类左右。普通人在对错误行为的不断纠正中获得个人经验,科学家在不断地证伪过程中走向成功,哲学家在不断反思总结错误认识中达成进步的思想……基于上述的情况,我们甚至可以说不断犯错误才是人类文化的常态。话虽如此,但我们却大可不...
評分在人类文明的发展史中,错误一直伴随在人类左右。普通人在对错误行为的不断纠正中获得个人经验,科学家在不断地证伪过程中走向成功,哲学家在不断反思总结错误认识中达成进步的思想……基于上述的情况,我们甚至可以说不断犯错误才是人类文化的常态。话虽如此,但我们却大可不...
每次辯論都、要、贏!
评分對於我這種沒有邏輯學基礎的人來說,baidu百科要比這本書強很多
评分忘瞭這本書怎麼進購書單的瞭。作者想以一種俏皮的語調,教授在辯論中運用邏輯謬誤取勝的方法,譯成中文卻語氣夾生,看得難受。
评分再三重復的謬誤
评分囫圇吞棗就是我這樣吧,看完瞭,也不知道書中說的什麼玩意
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有