具體描述
《思痛錄(增訂紀念版)》以1998年5月北京十月文藝版《思痛錄》為底本，參考香港天地圖書有限公司2000年版《思痛錄》加以增補修訂，另收入作者懷人反思的散文22篇，全麵展示作者的沉痛之思。
編輯推薦
《思痛錄(增訂紀念版)》編輯推薦：親曆“左禍”——從“搶救運動”到“文革”，痛苦反思。
名人推薦
露沙之路嚮延安，大砭溝頭去又還，搶救過關多少劫，追求民主自由難。
——李銳
《思痛錄》值得一讀，而且不可不讀。因為從這樣一部作品中可以看齣某一個時代的人情世態以至政治風雲。它不僅是一部勇於暴露黑暗的書，而且是一部“孤憤之書”。蒲鬆齡自稱他的《聊齋》是孤憤之書，其實《思痛錄》的孤憤還韆百倍於《聊齋》，它不僅把韆百萬普通人都寫成牛鬼蛇神，而且這些“普通人”也竟被逼以“牛鬼蛇神”自居，一點也不想反抗。
——黃鞦耘
把知識分子看成異類或敵人，或潛在的敵人，是完全錯誤的。而這點，正是我們幾十年來（包括解放以前在內）很多難於收拾的特大錯誤的基本原因之一（另一基本原因就是必須內部“天天鬥”）。
——曾彥修
“肅反”＋“反智”：直到文化大革命，也未能超越這個模式。
——邵燕祥
我覺得她一直背負著一個精神的十字架。她為什麼支撐病體頑強把《思痛錄》寫下來？她認為，這些教訓太深刻瞭，太驚人瞭，太荒謬瞭！不寫下來，良心不得安寜，她背上的十字架放不下來。她的《思痛錄》，就是這麼直麵曆史，直麵人生，思考我們的曆史教訓，這也是很有膽識的，也是她晚年重要的一部書。最近幾年文藝界沒有一本書超過《思痛錄》。
——唐達成
《思痛錄》如同一塊精神化石，將成為下世紀人們瞭解這個世紀中國知識分子心路曆程和理解中國革命的入門之書，必讀之書。《思痛錄》的意義不僅僅屬於韋君宜個人，而是成為20世紀末中華民族的一個精神座標，成為投身革命的一代知識分子大徹大悟的典型象徵……把《思痛錄》的意義和巴金的《隨想錄》並稱，並非過譽。
——邢小群、孫瑉
作者簡介
韋君宜，原名魏蓁一。因投身“一二九”運動而參加革命，從此個人命運與中國共産黨幾十年曆史纏繞在一起。她是——清華高材生，熱血青年，黨的乾部，作傢，編輯傢，背負精神十字架的反思者。
目錄資訊
緣起
“搶救失足者”
解放初期有那麼一點點運動
我曾相信“反鬍風運動”
我所見的“反右”風濤
“大躍進”要改變中國麵貌
“反右傾運動”是反誰
一個普通人的啓示
緩過氣來之後
“文化大革命”拾零
（上）我這個“走資派”
（下）這些人的罪行
當代人的悲劇
憶大寨之遊
“取經”零憶
那幾年的經曆——我看見的“文革”後半截
編輯的懺悔
十年之後
記周揚
結語
思痛補錄
心中的楷模——參加邵荃麟同誌追悼會歸來
紀念馮雪峰同誌
天安門情思
蠟炬成灰——痛悼楊述
紙墨長留負疚心——敬悼王翰、張清華夫婦
她這一輩子——記我的四妹
悼蕭殷
並非發生在“走資派”身上的事
追念雪峰同誌
他走給我看瞭做人的路——憶蔣南翔
我所認識的鬍耀邦同誌
“大師姐”夏英喆
附錄一：韋君宜小傳
附錄二：《思痛錄》成書始末（楊團）
· · · · · · (收起)
讀後感
书中讲述的是作者一生的亲身经历，在毫不知情的人看来这更是一出人间喜剧，试问仅仅凭借毫无逻辑和可信度的所谓证据，就可以抡起大帽子别无辜的人头上盖去；仅仅只是因为你出身的家庭不是那么贫困、你的远房亲戚中有一个人曾经与旧朝的政府发生过一些联系（哪怕他只是...
評分 評分近些年来，许多近代知识分子研究著作已经与伤痕文学差不多。其表现为内容往往温情脉脉，避重就轻，对民国知识分子在建国后的遭遇充满同情或感慨，也因此引起不少读者的共鸣，并广为流行。但《思痛录》与此截然不同，因为作者并非研究他人，而是在痛苦中剖析自己。在我看来...
評分比季羡林的《牛棚杂忆》更加触目惊心。因为这是一个老党员，她看到了“文革”的前前后后，甚至包括解放以前红区的“抢救运动”，从那个时候开始，在党内就已经埋下了“文革”的引线。 如果说季羡林的经历只是一个知识分子个人的惨痛经历，只是北大这块“社会缩影”中的小小呈现...
評分当我有一次无意中读到这样一段话时，我莫名的激动不已。 “为天地立心，为民生立命，为往世继绝学，为万世开太平”。 我想，我要做这样的人，如果我做不了，那我就投入他的麾下，为万世开太平。 有了一个英明的领导者，我可以不再使用自己的思辨，听他的就行了。 这在经济...
用戶評價
這樣的人寫這樣的書，寫不齣什麼新意來，無非就是當年我多麼多苦，怎樣怎樣被迫害的，但我仍然深深愛著……概括為一句話“某某虐我韆百遍，我待某某如初戀”。
评分每一個接受過高中曆史教育的、對中國曆史有一個大概的框架上的瞭解的人都應該讀讀這本書。我覺得讀曆史最重要的就是要反思，同時曆史的意義也正在於此。讀完《思痛錄》，我覺得我可以更好地、更辯證地看待中國曆史瞭。
评分補錄部分也很好。這樣有良心的書太少瞭。
评分控訴腔還是太重瞭，好比批評土匪不遵守文明規範，皇帝生活作風不好。道理是對的，但眼界太小瞭。
评分可惜記事還是簡略朦朧，大概是以為閱讀者都是親曆之人，不勞她巨細靡遺地敘述細節吧。若是她有楊絳的文字功力，或是楊絳有她痛切的感受就好瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有