Crises of the Republic

Crises of the Republic pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

漢娜•阿倫特(Hannah Arendt,1906—1975),德裔美籍猶太哲學傢,20世紀重要的政治思想傢。曾師從海德格爾和雅斯貝爾斯,在海德堡大學獲得博士學位,後擔任芝加哥大學、社會研究新學院教授。1954年起在美國加利福尼亞大學、普林斯頓大學等院校開辦講座。主要著作有《極權主義的起源》、《共和的危機》、《責任與判斷》、《人的境況》、《論革命》、《在過去與未來之間》、《黑暗時代的人們》、《精神生活》等。

出版者:Harcourt Publishers Ltd
作者:Hannah Arendt
出品人:
頁數:240
译者:
出版時間:1972-9-1
價格:GBP 12.74
裝幀:Paperback
isbn號碼:9780156232005
叢書系列:
圖書標籤:
  • 阿倫特 
  • 政治哲學 
  • 漢娜・阿倫特 
  • 政治 
  • 哲學 
  • 英文原版 
  • 學術 
  • 自由主義 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

A collection of studies in which Arendt, from the standpoint of a political philosopher, views the crises of the 1960s and early 1970s as challenges to the american form of government. Index.

具體描述

讀後感

評分

在20世纪群星璀璨的思想界,汉娜·阿伦特是最为独特的一位。身为女性,她有着不输于同时代男性思想家的睿智,更有着非同一般的敏锐与深邃。其思考所及之处,无不投射出对所生所在这个世界发自肺腑的关怀;而她思想中的冷静与超脱,又让被牵涉其中的同时代人禁不住感到脊背发凉...  

評分

在20世纪群星璀璨的思想界,汉娜·阿伦特是最为独特的一位。身为女性,她有着不输于同时代男性思想家的睿智,更有着非同一般的敏锐与深邃。其思考所及之处,无不投射出对所生所在这个世界发自肺腑的关怀;而她思想中的冷静与超脱,又让被牵涉其中的同时代人禁不住感到脊背发凉...  

評分

評分

面对公共事务,汉娜·阿伦特不愿因族群身份或小团体而掩藏自己的真实想法,总是努力地保持清醒与尖锐。这往往令她的同道者们困扰甚至恼怒,因为他们未能得到意料之中的答案。除去艾希曼审判引发的纷争,在《共和的危机》中论及的民权运动和学生抗议等话题,以及对“权力”与“...  

評分

《共和的危机》是20世纪伟大政治思想家汉娜·阿伦特的一部论文集。它收录了阿伦特于20世纪60年代末70年代初发表的三篇论文(《政治中的谎言》,1971年;《公民不服从》,1970年;《论暴力》,1969年)及一篇访谈(《关于政治与革命的思考》,1971年)。这些文章针对时事政治而...  

用戶評價

评分

Lying in Politics;Civil Disobedience;On Violence;Thoughts on Politics and Revolution

评分

這個時候讀阿倫特顯得格外地應景,Lying in Politics沒有想象中的犀利,Civil Disobedience試圖用dissent拆解契約論有些新意,On Violence中有很多讓人不舒服的細節,但經過後麵的一篇訪談還是能大緻明白阿倫特的關懷是什麼。然而經過一年的運動,一方麵讓人覺得“攬炒”的絕望式心態終究無法催生新的政治,另一方麵又覺得暴力本身並非完全不能生成阿倫特意義上的具有閤法性和集體特徵的權力。還是要努力思考全部的事實,站穩立場但不懼nuance。另外:阿倫特的有點讓人不適的(美國)愛國主義在這裏體現得淋灕盡緻,不知道有多大程度上是受到冷戰自由主義的影響,雖然思想的底色最終還是參與式的共和主義自由。

评分

#電子書 細讀瞭on disobedience和on violence兩部分。阿倫特從道德的主觀性的層麵否認抗命從個人良心拒絕齣發的可能(批評梭羅傳統),強調抗命行動是集體觀念認同的呈現。不過她會遇到一種難題:為何不能是良心拒絕之間的共鳴催生瞭共同行動?如動保就被很多理論者作為抗命看待;暴力的對立麵是power而非nonviolence,當行動力量(如扭轉不公重樹正義)錶現的渠道受阻,暴力則作為宣泄的破壞力將社會帶嚮不確定之境。她猛批那類將暴力與本能劃等號的動物研究結論,論證“理性”的暴力同樣可怖。

评分

這個時候讀阿倫特顯得格外地應景,Lying in Politics沒有想象中的犀利,Civil Disobedience試圖用dissent拆解契約論有些新意,On Violence中有很多讓人不舒服的細節,但經過後麵的一篇訪談還是能大緻明白阿倫特的關懷是什麼。然而經過一年的運動,一方麵讓人覺得“攬炒”的絕望式心態終究無法催生新的政治,另一方麵又覺得暴力本身並非完全不能生成阿倫特意義上的具有閤法性和集體特徵的權力。還是要努力思考全部的事實,站穩立場但不懼nuance。另外:阿倫特的有點讓人不適的(美國)愛國主義在這裏體現得淋灕盡緻,不知道有多大程度上是受到冷戰自由主義的影響,雖然思想的底色最終還是參與式的共和主義自由。

评分

★ ★ ★ ★ ★ | Lying in Politics & Civil Disobedience; ★ ★ ★ ★ | On Violence & Thoughts on Politics and Revolution.

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有