本书是日本讲谈社“中国的历史”系列“辽 西夏 金 元”一卷。
《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作,是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代,内容含概量大,撰述者均为日本该领域的代表性学者,作品大多构思巧妙,写法轻松,观点新颖,富于洞见,但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果,利用了最新出土的史料,是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。
本卷由日本学界该研究领域内的专家杉山正明撰写,复旦大学教授姚大力推荐,直接涉及的是9世纪后半期至14世纪末大约五百年间的历史。作者没有像中国人通常惯于接受的那样,依照“唐—五代—两宋—元”的历史变迁主线来呈现公元10到14世纪的中国史;相反,被很多人想当然地看做是阻断、破坏了本应由两宋来实现的国家统一大业的夏、辽与金,不再仅仅是出现在音乐正剧里的几段不和谐的变奏或插曲,而都在本书中担当起积极和正面的主要角色,由它们来贯穿从唐到元这一时段的中国史进程,作者认为本书所涉五百年乃至六百年间历史的整个进程,正是开启欧亚大陆世界史和中国史邂逅、交锋的六百年。
【作者简介】杉山正明,1952年出生于静冈县。毕业于京都大学文学部,在该校研究生院文学研究专业修满博士课程。曾任京都大学人文科学研究所讲师、京都女子大学副教授,现为京都大学研究生院文学研究专业教授。
主要研究方向为蒙古古代史,从中央欧亚大陆游牧民的视角描绘的新世界史图景受到高度评价,于2003年获第六届司马辽太郎奖。主要著作有《大蒙古的世界》、《忽必烈的挑战》、《蒙古帝国的兴亡》、《耶律楚材及其时代》、《游牧民眼中的世界史》、《蒙古帝国与大元兀鲁斯》。
【译者简介】乌兰,蒙古族,1954年4月生,历史学博士。中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员。1986年至1987年,赴日本东京外国语大学进修。2004年至2005年,在日本早稻田大学做访问学者,开展蒙元史方面的研究工作。出版有学术著作《<蒙古源流>研究》、《<元朝秘史>校勘本》等,用汉、蒙、日、英等文种发表了几十篇学术论文。
乌日娜,蒙古族,1953年11月生,内蒙古外国语职业学校专职教师。1989年、1996年曾两次前往日本,参加国际交流基金日本语国际中心日语研修活动。曾多次担任日语口译工作。
按传统的理解,上本讲完了宋朝,下本讲明清,这本应该是讲元朝。而这本也的确讲了元朝,但前边很大的篇幅用来讲从唐朝以来贯穿宋朝同期的少数民族政权的发展,其中辽的部分最重,超过全书三分之一,之后是西夏、金,最后才是元。 这套丛书是我刚开始接触真正的中国通史,很是澄...
评分 评分翻阅杉山正明另一本著作《游牧民的世界史》时,我体会到杉山君在思考人类世界史的发展和未来时,深具理性、客观的精神。据他自称,该书自1997年10月由日本经济新闻社首次出版,到2003年又改版为袖珍书,直至2014年方有汉译本。杉山君在该书中,“打破中原史观与西方文明史观、...
评分捏着鼻子读。 作者为反对中华本位史观而反,指责中国正史不客观,把欧阳修贬得不值一文,自己又频出奇谈,一番高论下来只能承认“遗憾未有史料支持”,“想来很有可能”。把阿保机创业写成少年热血漫,背弃盟约叫审时度势,屠杀同族篡位叫把握时机;一味说什么李存勖刚愎自用过...
评分以一种不一样的视角,跳出狭义“中国”的框架,展现一段泛中国的历史。对于通过读教材学历史的学子们,是刷脑洞的一本好书。 前面几位评论大拿,估计都是历史专业的。通读他们的评论比通读原书需要更多的历史修为。 个人认为这本书不过是本历史读物,算不...
这本史书读起来简直像一场穿越时空的视觉盛宴,作者的笔触细腻得让人仿佛能感受到铁蹄踏过草原的尘土,或是感受到宫廷里刀光剑影的紧张气氛。尤其对不同民族文化冲突与融合的描写,真是入木三分。它不像那种枯燥的教科书,而是充满了鲜活的人物和跌宕起伏的情节。比如,书中对成吉思汗早期统一蒙古部落的描绘,那股横扫一切的野心和智慧,读来令人热血沸腾。接着,故事转向中原的王朝,那种在异族强权下挣扎求存的悲壮感,让人唏嘘不已。书中对政治斗争、军事策略的分析,都展现了作者深厚的功底,但又绝不卖弄学问,而是用最引人入胜的方式娓娓道来。光是看那些关于不同民族统治者之间微妙关系的刻画,就值回票价了。
评分坦白讲,我原本对这段历史的兴趣并不算特别浓厚,总觉得信息过于碎片化且充满争议。但是这本书的出现彻底改变了我的看法。作者的文笔有一种沉稳而富有力量的美感,即使用最冷静的笔调来叙述最血腥的冲突,字里行间依然能感受到那种历史的厚重感和宿命感。它成功地将一系列相互关联又相对独立的帝国兴衰串联成一个有机整体,使得整个阅读体验流畅且富有逻辑性。最让我印象深刻的是,它并没有急于给出结论,而是留下了大量的思考空间,让读者自己去权衡和判断。读完合上书本时,脑海中留下的不是一堆零散的知识点,而是一幅完整、立体、充满张力的历史画卷。
评分我得说,这本书的叙事节奏掌握得极其老道,让人读起来完全停不下来。它不是那种平铺直叙的历史陈述,而是像一部结构精巧的史诗剧,高潮迭起,低谷催人深思。特别是它对历史转折点的把握,总能让人眼前一亮,感觉到历史的必然性中蕴含着无数偶然的火花。比如,某一章节对西夏兴衰的探讨,那种在夹缝中求生存的无奈与坚韧,被刻画得淋漓尽致,让我对这个常常被忽略的政权产生了极大的同情和兴趣。作者似乎拥有某种魔力,能让那些尘封已久的名字和事件重新鲜活起来,每一个决策、每一次战役背后都有着复杂的人性博弈。读完之后,我对整个元代以前北方边疆历史的认知,简直是颠覆性的重构。
评分我一直觉得,要写好一段历史,光是罗列史实是不够的,关键在于如何将那些宏大的历史背景与个体命运巧妙地编织在一起。这本书在这方面做得堪称教科书级别。它没有陷入宏大叙事的窠臼,而是很善于抓住那些微小的细节来展现时代的特征。读着读着,我仿佛能闻到那个时代特有的气味——是草原上羊毛混合着硝烟的味道,还是宫廷里沉香木的幽香?书中对不同政权统治阶层生活细节的描摹,细致入微,让人能真切地感受到他们的喜怒哀乐,而不是仅仅把他们看作历史书上的符号。这种将“人”放回历史洪流中的写法,极大地增强了阅读的代入感和情感共鸣。
评分这本书的价值,远不止于讲述“谁打败了谁”这么简单。它更像是一面镜子,映照出不同文明在碰撞、融合过程中所产生的深刻化学反应。作者的视角非常开阔,既不偏袒任何一方,又对各方的文化特质有着深刻的理解和尊重。比如,它对游牧民族的军事效率、宗教信仰,以及定居农耕民族的制度优势的对比分析,都极为精辟。阅读过程中,我被不断地挑战着原有的历史认知,很多曾经以为是定论的事件,在这里都得到了更具层次感的解读。这绝对是一部需要细细品味,并且值得反复阅读的精品之作,它强迫你去思考“历史的走向是如何被塑造的”。
评分两星给姚大力先生的序。原先对日本学者印象一直很好,竹内好,沟口,宫崎市定,谷川道雄都给人不少启发。读了这套《讲谈社·中国的历史》后,印象越来越差,要么毫无章法,要么自以为是(本书作者尤其自大)。已经读完的八本,除三国、魏晋南北朝和隋唐三本比较好之外,其他都不值一读。
评分写的很好,这套书的最出色者,比小岛那本烂书好的多,评价这么低完全就是某些人史观问题
评分为了歌颂辽、西夏、金、元,就把两宋说成了窝囊废,说元朝是所谓的“多元复合超域帝国”?统一就真有那么好吗?日本当年如果侵略成功了,今天还不是中国的一个少数民族——大和族,那岂不是要出现日本的“东突”恐怖分子,当然作者肯定会拥护党领导下的超域帝国。
评分本来想看完10本再集中吐槽,这个实在不能忍。契丹金西夏史料缺乏是事实,作者对契丹史有独钟没问题,但是也不要把历史通俗读本写成余秋雨好不,你去契丹旧地访古的事读者一点都不关心,居然被游记拖了大半章。另外一屁股坐在反汉立场上,把汉文文献说得一钱不值也是醉了。
评分为了歌颂辽、西夏、金、元,就把两宋说成了窝囊废,说元朝是所谓的“多元复合超域帝国”?统一就真有那么好吗?日本当年如果侵略成功了,今天还不是中国的一个少数民族——大和族,那岂不是要出现日本的“东突”恐怖分子,当然作者肯定会拥护党领导下的超域帝国。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有