具体描述
本书回溯20世纪中国史学发展的历程，探寻吕思勉、许思园、范文澜、张荫麟、萧一山、柳诒徵等最有成就与影响的史学大家的学术追求与人格魅力，以同情地理解、分析特殊历史境遇中的思想遭遇与人生遭遇，并从整体上对20世纪中国史学做出自己的考量。新见迭出，多发人所未发。
作者简介
王家范，1938年生，江苏昆山人。现为华东师范大学历史系终身教授，博士生导师，上海史学会副会长。专长中国通史、明清江南社会经济史、史学认识论与方法论等。著有《中国历史通论》，《百年颠沛与千年往复》等。信奉的治学宗旨是古贤所谓“学问乃为己之学”。
目录信息
许思园：一个被湮没的现代学人
范文澜：追求神似的马克思主义史学家
张荫麟与《中国史纲》
萧一山与《清代通史》
柳诒徵与《国史要义》
百年史学回顾之一：走向世界与中国情怀
百年史学回顾之二：科学实证与人文诠释
百年史学回顾之三：中国通史著作编纂历程
小人物命运背后的大历史：史景迁《王氏之死》
解读历史的沉重：弗兰克《白银资本》
中国历史的重估：彭慕兰《大分流》
挑战与回应：《大分流》的“问题意识”
阅读历史：前现代、现代与后现代
· · · · · · (收起)
读后感
每一个时代，都有反映其时代精神的史学。海通之前，中国史学虽号称发达，然总在一个固定的圆圈里循环，只讨论治道，不研究政体；心目中有国家，而无社会；说兴亡盛衰，却总关一朝一姓、古道人心，从没有整个中国乃至民族会不会在地球上无以自存之虞。王夫之《读通鉴论》堪称中...
评分每一个时代，都有反映其时代精神的史学。海通之前，中国史学虽号称发达，然总在一个固定的圆圈里循环，只讨论治道，不研究政体；心目中有国家，而无社会；说兴亡盛衰，却总关一朝一姓、古道人心，从没有整个中国乃至民族会不会在地球上无以自存之虞。王夫之《读通鉴论》堪称中...
评分每一个时代，都有反映其时代精神的史学。海通之前，中国史学虽号称发达，然总在一个固定的圆圈里循环，只讨论治道，不研究政体；心目中有国家，而无社会；说兴亡盛衰，却总关一朝一姓、古道人心，从没有整个中国乃至民族会不会在地球上无以自存之虞。王夫之《读通鉴论》堪称中...
评分史家与史学 王家范 广西师范大学出版社07 “史学的完成，有待于史学家理解的深入和同情的洞察。”引《张荫麟先生言行录》谢幼伟P34 史学不是一种简单的编辑和整理史料的工程，当然个人觉得但凡做了编辑和整理也是一种思想脉络的体现，理解不能先验，只能跟随史料的阅读与现...
评分每一个时代，都有反映其时代精神的史学。海通之前，中国史学虽号称发达，然总在一个固定的圆圈里循环，只讨论治道，不研究政体；心目中有国家，而无社会；说兴亡盛衰，却总关一朝一姓、古道人心，从没有整个中国乃至民族会不会在地球上无以自存之虞。王夫之《读通鉴论》堪称中...
用户评价
只看了感兴趣的篇章。
评分读过 印象不深…
评分对吕思勉、钱穆二位巨擘推崇备至，顺便夸了一波陈寅恪、萧一山、范文澜、张荫麟、许思园等民国大师。文笔优美，思辨清晰，对学术史的梳理相当完备，对经济史的反思也有理有据。遗憾的是，在不少关键性细节上解释粗糙，如对张荫麟“默证”的评价，对范文澜史观局限的分析，似乎为尊者讳的笔法太过。
评分09年10月读过，只记得是集子，讨论《大分流》这类夸大清代发展水平的书
评分读过 印象不深…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有