In their international bestseller Empire, Michael Hardt and Antonio Negri presented a grand unified vision of a world in which the old forms of imperialism are no longer effective. But what of Empire in an age of "American empire"? Has fear become our permanent condition and democracy an impossible dream? Such pessimism is profoundly mistaken, the authors argue. Empire, by interconnecting more areas of life, is actually creating the possibility for a new kind of democracy, allowing different groups to form a multitude, with the power to forge a democratic alternative to the present world order. Exhilarating in its optimism and depth of insight, Multitude consolidates Hardt and Negri’s stature as two of the most important political philosophers at work in the world today.
主要集中在反对左翼内部的自由主义倾向上。个人认为对19,20世纪社会主义传统的再发明很有意义,但难度巨大。毕竟资本主义自由化和个人化的大趋势势不可挡。坚守马克思主义的左派们不能只忙着重写历史,也要给陷在自由主义深渊中的小伙伴们指明救赎之路。所谓的“后现代” “后...
评分主要集中在反对左翼内部的自由主义倾向上。个人认为对19,20世纪社会主义传统的再发明很有意义,但难度巨大。毕竟资本主义自由化和个人化的大趋势势不可挡。坚守马克思主义的左派们不能只忙着重写历史,也要给陷在自由主义深渊中的小伙伴们指明救赎之路。所谓的“后现代” “后...
评分【摘要】诸众政治建基于以差异性和创构性为核心的内在性思潮,也与生命政治和阶级构成的理论视域密切相关。诸众之内涵意指绝对的内在性、个殊性的聚合整体和本体性的创构力量,既指向与司法主义—主权权力和阶级本体完全不同的政治模式,又积极创建共产主义和激进民主的后社会...
评分主要集中在反对左翼内部的自由主义倾向上。个人认为对19,20世纪社会主义传统的再发明很有意义,但难度巨大。毕竟资本主义自由化和个人化的大趋势势不可挡。坚守马克思主义的左派们不能只忙着重写历史,也要给陷在自由主义深渊中的小伙伴们指明救赎之路。所谓的“后现代” “后...
评分主要集中在反对左翼内部的自由主义倾向上。个人认为对19,20世纪社会主义传统的再发明很有意义,但难度巨大。毕竟资本主义自由化和个人化的大趋势势不可挡。坚守马克思主义的左派们不能只忙着重写历史,也要给陷在自由主义深渊中的小伙伴们指明救赎之路。所谓的“后现代” “后...
读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一场心灵的洗礼。它所描绘的那个世界,虽然充满了奇异与未知,但其中所蕴含的人性却是如此真实而动人。我被作者对于“连接”的描绘所深深打动。它并非简单的物理上的连接,而是精神上的共鸣、情感上的羁绊,以及生命之间的相互依存。我尤其欣赏作者在处理“失落”与“寻找”这两个主题时的细腻笔触。书中那些关于失去亲人、失去家园的描写,充满了悲伤与痛苦,但同时,也展现了人类在绝境中依然不屈的韧性。我常常在阅读的过程中,会因为角色的坚韧而热泪盈眶。我特别喜欢书中关于“希望”的描绘。它并非盲目的乐观,而是在绝望中依然闪烁的微光,指引着角色继续前行。这本书所带给我的,不仅仅是一个精彩的故事,更是一种关于生命意义的深刻体悟。它让我重新审视了自己的生活,也更加珍惜身边的一切。
评分坦白说,这本书带给我的震撼,至今仍在回响。它所构建的那个世界,其精巧程度,简直如同一个完美的机械装置,每一个齿轮都咬合得恰到好处。我被作者对于“系统”的构建能力所折服,它不仅仅是表面的设定,更是深植于人物行为、社会规则甚至宇宙法则之中的逻辑。我尤其欣赏作者对于“规则”的探讨。它并非简单的条条框框,而是充满了弹性与变通,也正是这种弹性,才让故事充满了不可预测性。我常常在阅读的过程中,会因为作者对某个细节的精妙设计而赞叹不已。我特别喜欢书中关于“改变”的描绘。它不是一帆风顺的,而是充满了阻力与牺牲,但正是这些改变,才让整个故事走向了意想不到的结局。这本书所提供的,不仅仅是一个宏大的故事,更是一种关于运作、关于演变、关于生命如何在这种复杂系统中找到自身位置的深刻洞察。
评分这本书,就像是一场精心编排的交响乐,每个音符都恰到好处,组合在一起,奏响了震撼人心的乐章。我自诩阅读量不小,但很少有书能让我如此沉浸其中,几乎达到了废寝忘食的地步。作者的文字功底毋庸置疑,遣词造句之间,充满了力量与美感。我尤其喜欢作者对于情绪的把握,能够将角色的喜怒哀乐,刻画得淋漓尽致,让读者感同身受。它不是那种一本道到底的线性叙事,而是充满了迂回曲折,每一次转折都让人意想不到,却又在情理之中。我甚至会因为书中某些角色的命运而辗转反侧,为他们的艰难抉择而揪心。我尤其欣赏作者对于“选择”的探讨。在那个复杂的世界里,每一个决定都可能带来蝴蝶效应,而书中对这种选择的描绘,充满了人性的挣扎与无奈。我曾经花费很多时间去思考,如果是我,我会做出怎样的选择。这本书所带给我的,不仅仅是故事的精彩,更是一种对人生选择的深刻反思。我迫不及待地想要与他人分享我的阅读感受,因为我相信,这本书一定会给更多人带来触动。
评分这本书,我只能说,它的文字充满了魔力。每一次翻阅,都感觉像是走进了一个全新的国度,那里的一切都如此令人着迷。作者的叙事风格是如此的独特,它时而如同一位老者,娓娓道来,时而又如同一位年轻的探险家,充满激情。我尤其欣赏作者对于“矛盾”的描绘。书中那些看似不可能的并存,却又真实地存在着,这正是这个世界最迷人之处。我常常在阅读的过程中,会因为作者的某个意想不到的转折而心跳加速。我特别喜欢书中关于“反思”的描绘。它不是简单的批判,而是通过角色的经历,引导读者去思考,去质疑,去重新认识自己和所处的环境。我曾经花费很多时间去揣摩,作者为何要设置如此复杂的谜团。这本书所提供的,不仅仅是一次阅读的乐趣,更是一次关于认识世界、认识自我的深刻探索。
评分我必须坦诚,这本书的阅读过程,简直就像是在穿越一片未知的星云。作者的想象力是如此的狂野,但又被一种严谨的逻辑所约束,这才造就了如此令人着迷的叙事。我被书中描绘的那个世界所深深吸引,它既熟悉又陌生,充满了各种令人惊叹的设定。我尤其欣赏作者对于“秩序”与“混沌”之间关系的探讨。书中展现了,即使在看似混乱的表象之下,也可能隐藏着某种深刻的联系,而我们对这种联系的理解,也往往随着认知的深入而改变。我常常在阅读的过程中,会因为作者的某个奇妙构想而拍案叫绝。我特别喜欢书中关于“记忆”的描绘,它并非简单的记录,而是一种动态的存在,能够影响现实,甚至被操纵。这种设定,让整个故事充满了悬疑色彩,也引发了我对“真实”的思考。我感到自己仿佛置身于一个巨大的迷宫之中,每一次的探索,都让我更加接近真相,却又被新的谜团所吸引。这本书所提供的,不仅仅是一次阅读体验,更是一场关于认知与现实的哲学冒险。
评分这本书,对我而言,简直就像是开启了一扇通往智慧殿堂的大门。我之所以这么说,是因为作者在叙事中融入了大量深刻的洞见,这些洞见并非空洞的理论,而是通过生动的故事,巧妙地呈现在读者面前。我尤其欣赏作者对于“因果”的精妙处理。它并非简单的线性因果,而是充满了复杂的循环与反馈,让整个故事的逻辑更加严密,也更具深度。我常常在阅读的过程中,会因为作者对某个问题的剖析而豁然开朗。我特别喜欢书中关于“成长”的描绘,它不是一蹴而就的,而是充满了挫折、迷茫与自我怀疑,而正是这些经历,才让角色变得更加真实,也更加令人尊敬。我曾经花费很多时间去思考,书中的那些道理,是否也能应用于我自己的生活。这本书所提供的,不仅仅是故事的起伏,更是关于生命、关于成长、关于我们如何在这个世界上更好地生存的深刻启示。我强烈推荐这本书给任何渴望获得精神滋养的读者。
评分这本书,真的就像是一个沉睡了许久的梦境,被作者的文字一一唤醒。我从未想过,一个如此庞大而精密的叙事,可以如此丝滑地展开。从最初的几个零散的片段,到后来逐渐清晰的世界图景,作者展现出了非凡的叙事功力。我尤其欣赏作者对于时间线和因果关系的运用,那些看似不经意的铺垫,最终都成为了串联起整个故事的关键。它不是那种一眼就能看到结局的“爽文”,而是需要你投入耐心,细细品味其中的韵味。我常常会因为一个角色的命运而牵肠挂肚,为他们的选择而扼腕叹息,也为他们的成长而由衷地感到欣慰。作者在塑造人物方面,可以说是极其成功的。每一个角色都栩栩如生,他们有自己的优点和缺点,有自己的故事和挣扎,绝非简单的工具人。我特别喜欢其中一位角色的转变过程,从最初的迷茫和困惑,到最终的坚定和成长,这种内在的弧光,让我看到了生命的韧性与可能性。这本书所传递的,不仅仅是关于生存的智慧,更是关于寻找自我的勇气。我敢说,这本书一定会成为我书架上被反复翻阅的珍藏。
评分这本书,哦,简直就像打开了一扇通往全新宇宙的大门。我得说,作者的想象力是如此的磅礴,构建的世界观宏大而细腻,每一个细节都仿佛经过了无数次的打磨。初读之时,就被那种扑面而来的史诗感所震撼,仿佛自己真的置身于那个遥远的时代,与书中人物一同经历风雨,共享悲欢。我尤其喜欢作者对于不同文明、不同种族之间互动方式的描绘,那种既有冲突又有融合的张力,让人不禁思考人类自身社会的演进。故事的主线并非一成不变的英雄主义,而是充满了许多灰色地带,人物的动机也并非简单的善恶二元对立,这使得整个叙事更加引人入胜,也更具现实意义。我经常在阅读的过程中停下来,反复咀嚼作者的文字,试图理解其中蕴含的深意。例如,其中一段关于“连接”的论述,让我对人与人之间、甚至人与自然之间的关系有了更深刻的体悟。它并非空泛的哲学探讨,而是巧妙地融入了情节之中,通过角色的经历,直观地展现了这种连接的重要性与复杂性。我甚至觉得,这本书不仅仅是一个故事,更是一次关于生命、关于存在、关于我们如何在这个世界中寻找意义的深刻对话。作者的笔触时而如惊涛骇浪,将人带入紧张刺激的冲突;时而又如潺潺溪流,抚慰心灵,引发沉思。我敢说,这本书我一定会反复阅读,每一次都会有新的发现和感悟。它所提供的不仅仅是娱乐,更是一种精神的滋养。
评分难以置信,我最近读到的这本书,简直是给我带来了前所未有的阅读体验。它所描绘的那个世界,其复杂性和层次感,让我自愧不如。作者仿佛是一位精密的建筑师,用文字搭建起了一个令人惊叹的社会体系,从宏观的政治格局到微观的个体情感,无不透露出深思熟虑。我尤其对书中对于权力运作和意识形态传播的探讨印象深刻。它并非生硬地说教,而是通过生动的情节和鲜活的人物,展现了这些抽象概念是如何影响普通人的生活,又是如何塑造了整个社会的走向。我常常会忍不住去对比现实世界中的一些现象,发现书中描绘的许多场景,虽然背景设定迥异,但其内核却有着惊人的相似之处。这让我既感到一丝不安,也更加赞叹作者的洞察力。我喜欢书中那种毫不避讳地触及人性阴暗面的勇气,它让故事更加真实,也更能引发读者的共鸣。有时候,我会因为角色的选择而感到愤怒,有时候,我又会因为他们的挣扎而感到心疼。这种复杂的情感纠葛,正是这本书的魅力所在。我甚至觉得,这本书不仅仅是一个故事,更是一面镜子,映照出我们内心深处的欲望、恐惧和矛盾。我强烈推荐这本书给任何对社会、人性以及权力结构感兴趣的读者,它一定会让你在阅读后陷入长久的思考。
评分我必须承认,这本书已经完全占据了我的思想。它所构建的那个世界,其细节之丰富,想象之奇特,简直让我叹为观止。作者仿佛拥有一个取之不尽用之不竭的灵感宝库,将各种奇思妙想巧妙地编织在一起。我被那些新颖的设定、独特的机制以及前所未有的生物所深深吸引。每一次翻页,都像是揭开了一个新的谜团,充满了未知与惊喜。我尤其喜欢作者对于“未知”的探索。它并非简单地描述奇观,而是通过角色的视角,展现了人类在面对未知时的敬畏、好奇与恐惧。这种处理方式,使得整个故事充满了哲学思辨的深度。我曾经花费很长时间去构思一些场景,试图理解作者是如何做到如此天马行空却又逻辑自洽的。我尤其对书中描绘的一种“共鸣”现象印象深刻,它不仅是感官的体验,更是精神层面的连接,这种设定让我对“交流”有了全新的认识。这本书所带来的,不仅仅是视觉上的震撼,更是思想上的启迪。我感到自己仿佛在跟随主角一起,经历一场心灵的洗礼。
评分不厌其烦地强调几组观念,如singularity 和commonality相结合的往返生产与再生产,诸众在非物质劳动过程中生成经济和政治关系。有意思的几点是,对state of global war 作为帝国秩序的再生产机制的论述,对the hegemonic position of immaterial production 之下,peasants 和industrial workers等阶级性质变化的表述,以及针对representation问题来论述民主与主权的不兼容都很有意思。Excursus 2 针对对自己理论倾向的各种质疑作了简明的回复,也很值得看。
评分不厌其烦地强调几组观念,如singularity 和commonality相结合的往返生产与再生产,诸众在非物质劳动过程中生成经济和政治关系。有意思的几点是,对state of global war 作为帝国秩序的再生产机制的论述,对the hegemonic position of immaterial production 之下,peasants 和industrial workers等阶级性质变化的表述,以及针对representation问题来论述民主与主权的不兼容都很有意思。Excursus 2 针对对自己理论倾向的各种质疑作了简明的回复,也很值得看。
评分不厌其烦地强调几组观念,如singularity 和commonality相结合的往返生产与再生产,诸众在非物质劳动过程中生成经济和政治关系。有意思的几点是,对state of global war 作为帝国秩序的再生产机制的论述,对the hegemonic position of immaterial production 之下,peasants 和industrial workers等阶级性质变化的表述,以及针对representation问题来论述民主与主权的不兼容都很有意思。Excursus 2 针对对自己理论倾向的各种质疑作了简明的回复,也很值得看。
评分This is going nowhere!
评分A restatement of mass movement. Movements are not just protests, they are also positive and creative. The multitude is able to find an alternative to state sovereignty by possessing both singularity and commonality. PS. It is thrilling to find critic about Dostoyevsky's narration in a political philosophy text.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有