Articulating Reasons pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harvard University Press

作者:Robert B. Brandom

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2001-10-15

价格:CAD 29.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780674006928

丛书系列:

图书标签:

• 分析哲学
• 哲学
• Brandom
• 语言哲学
• 西方现代哲学
• 语言学
• 美国哲学
• 新实用主义
• reasons
• philosophy
• analysis
• logic
• argumentation
• cognition
• thinking
• structured

《Articulating Reasons》是一部引人入胜的叙事作品，深入探讨了人与人之间复杂的情感联系以及个体在理解和表达自身思想过程中所面临的挑战。它并非一本罗列事实的学术著作，也不是枯燥的论证集，而是一次对“为什么”这一根本性追问的细腻描摹。 故事围绕着一群鲜活的人物展开，他们的生活轨迹因各种未曾言明的动机和隐晦的表达而交织。主角是一位善于观察的年轻人，他游走于不同的社交圈，试图解读那些隐藏在话语之下、行为之中的真正含义。他发现，人们常常并非有意隐瞒，而是因为难以准确地找到词汇来捕捉内心的感受，或是被社会的期待、过去的经历所束缚，从而无法流畅地表达出自己的真实想法。 书中描绘了友情、爱情、亲情中的种种误解与和解。当一位挚友在关键时刻保持沉默，主角并没有立刻将其归结为背叛，而是试图理解他沉默背后的重重顾虑——或许是害怕承担后果，或许是内心的矛盾挣扎，又或许是出于一种笨拙的保护。又比如，一对恋人之间，一个看似微不足道的争执，背后可能隐藏着长期以来沟通不畅累积的委屈和不被理解的痛苦。主人公努力去挖掘这些“未说出口的理由”，理解那些“无法准确表达的感受”。 “Articulating Reasons”这个书名本身就暗示了作品的核心主题：如何将内在的冲动、观念转化为清晰、有说服力的表达。这不仅关乎语言的技巧，更关乎心智的成熟，关乎个体如何梳理自身的经历，认识自己的欲望，并最终找到与世界沟通的桥梁。书中并没有提供一套现成的“表达秘籍”，而是通过角色们在生活中的一次次尝试、一次次碰壁，展示了这一过程的艰难与珍贵。 作品中有许多令人难忘的场景。比如，在一个重要的家庭聚会中，年迈的祖父突然回忆起一段尘封往事，他的话语断断续续，眼神迷离，但他的孙女敏锐地捕捉到其中隐含的悔恨与不舍，并试图用更温柔的方式引导他完整地讲述，填补那些被岁月模糊的空白。又或者，在一场激烈的学术辩论中，一位初出茅庐的学者虽然观点独到，却因表达的逻辑混乱而屡屡受挫，另一位资深教授看出了他思想的光芒，并没有直接指责其表达的不足，而是通过提问和引导，帮助他一步步清晰地阐述自己的论点，最终赢得了尊重。 《Articulating Reasons》的魅力在于其对人性的深刻洞察。它认识到，每个人都是一座孤岛，但我们也渴望与他人建立连接。而表达，正是连接孤岛的唯一方式。然而，这种连接并非坦途，而是充满了弯路和阻碍。书中的人物，有的是沉默的旁观者，有的则是不善言辞的实践者，有的则在表达的道路上跌跌撞撞。但正是这些不完美，这些努力，构成了人性的丰富与真实。 这本书也触及了社会层面的沟通困境。在信息爆炸的时代，我们接收到的信息碎片化，观点极化，有效的沟通变得更加困难。人们倾向于用标签代替理解，用立场掩盖思考。主角在观察社会现象时，也意识到了这一点，他开始反思，是什么导致了这种普遍的“难以言说”和“无法倾听”，以及我们如何才能在这个复杂的环境中，重新找回清晰表达和真诚倾听的能力。 《Articulating Reasons》并非要给读者提供一个关于“如何说服他人”的指南，而是邀请读者一同踏上一次对“说服”与“被说服”背后逻辑的探索。它揭示了，很多时候，我们之所以无法让他人理解，并非是因为我们的理由不够充分，而是因为我们未能将这些理由以对方能够接受和理解的方式呈现出来。这需要同理心，需要对倾听者的洞察，更需要对自身思想的深刻理解和梳理。 它也可能是一本关于自我发现的书。当主角帮助他人理解自己的时候，他也同时在理解自己。在解读他人“未说出口的理由”的过程中，他逐渐认识到自己内心深处的渴望与恐惧，也学会了如何更有效地表达自己的需求与感受。这种相互作用，使得“表达理由”的过程，也成为了一个自我完善和成长的过程。 总而言之，《Articulating Reasons》是一部关于沟通、理解和人性的深刻反思。它用细腻的笔触描绘了每个人在生活中都可能遭遇的表达困境，以及克服这些困境所需要的勇气、智慧和耐心。它鼓励我们去倾听那些沉默的声音，去解读那些模糊的信号，去尝试用更清晰、更真诚的方式连接彼此，从而在复杂的世界中，寻找到属于自己的、有意义的表达。这部作品，与其说是一本关于“如何表达理由”的书，不如说是一次关于“理解与被理解”的深邃旅程。

评分☆☆☆☆☆

表明理性是理性的一个表现方式。通常我们把理性分为分析理性、辩证理性。但布兰顿说，还有表明理性。表明理性就是把潜藏在推论过程中的逻辑线索给它表明了，明说出来，让它的形式赫然公布于人们的眼中。 此书是他Make it explicit的简写本，是讲课内容整理而成的。就像康德的...

评分☆☆☆☆☆

表明理性是理性的一个表现方式。通常我们把理性分为分析理性、辩证理性。但布兰顿说，还有表明理性。表明理性就是把潜藏在推论过程中的逻辑线索给它表明了，明说出来，让它的形式赫然公布于人们的眼中。 此书是他Make it explicit的简写本，是讲课内容整理而成的。就像康德的...

评分☆☆☆☆☆

表明理性是理性的一个表现方式。通常我们把理性分为分析理性、辩证理性。但布兰顿说，还有表明理性。表明理性就是把潜藏在推论过程中的逻辑线索给它表明了，明说出来，让它的形式赫然公布于人们的眼中。 此书是他Make it explicit的简写本，是讲课内容整理而成的。就像康德的...

评分☆☆☆☆☆

表明理性是理性的一个表现方式。通常我们把理性分为分析理性、辩证理性。但布兰顿说，还有表明理性。表明理性就是把潜藏在推论过程中的逻辑线索给它表明了，明说出来，让它的形式赫然公布于人们的眼中。 此书是他Make it explicit的简写本，是讲课内容整理而成的。就像康德的...

评分☆☆☆☆☆

表明理性是理性的一个表现方式。通常我们把理性分为分析理性、辩证理性。但布兰顿说，还有表明理性。表明理性就是把潜藏在推论过程中的逻辑线索给它表明了，明说出来，让它的形式赫然公布于人们的眼中。 此书是他Make it explicit的简写本，是讲课内容整理而成的。就像康德的...

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，我一直觉得很有意思。那种简洁的字体，搭配上略带纹理的纸张质感，让人在还没翻开之前，就已经对它产生了一种莫名的期待。我记得第一次看到它是在一家独立书店的推荐架上，周围摆满了各种新近出版的书籍，但它的颜色和排版，就像是从喧嚣中独立出来的一处宁静港湾，吸引着我的目光。我拿起它，指尖轻轻拂过封面，感受到一种朴实而又高级的触感。书名“Articulating Reasons”本身就有一种力量，它不像那些故弄玄虚的名字，而是直接点出了一个核心——关于“阐述理由”这件事。这让我很好奇，究竟是什么样的理由，又将以怎样的方式被阐述出来？是哲学层面的思辨，还是日常生活中的沟通？我当时脑海里闪过无数种可能性，而这正是吸引我的地方，它留下了一个广阔的想象空间。我猜想，这本书一定不是那种轻松愉快的读物，它可能需要一些专注和思考，但同时，它也一定蕴含着深刻的洞见，能够启发我们去重新审视自己表达观点的方式。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书的时候，并没有立刻开始阅读。我喜欢在阅读一本书之前，先让它在我身边待一段时间，感受它的“气场”。这本书就有一种特别的气质，不是那种光芒四射的耀眼，而是内敛而深邃。我注意到它在书店里的位置，通常摆放在社科或者人文类区域，这让我对它的内容有了一个大致的判断，它应该不是一本轻松的消遣读物，而是需要读者投入一定的精力去理解和消化。我曾想象过，它可能是一本关于逻辑学、修辞学，或者是心理学领域的著作，探讨人们如何清晰地表达自己的想法，如何让自己的观点更有说服力。我甚至联想到，这本书或许会教我们如何在争论中保持理性，如何在复杂的问题面前找到清晰的切入点，以及如何避免因为表达不清而产生的误解。在我看来，能够清晰地阐述理由，是一项非常重要的能力，尤其是在信息爆炸的时代，如何从海量的信息中筛选出有价值的内容，并用自己的方式表达出来，显得尤为关键。我期待这本书能给我带来一些实用的方法和启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和设计，总给我一种“书卷气”的感觉，不是那种陈旧的、过时的书卷气，而是充满智慧和思考的现代感。我注意到书的尺寸适中，方便携带，封面也做了防污处理，看得出是经过仔细考量的。我总觉得，一本好书，从外在的包装就能透露出一些内在的品质，而“Articulating Reasons”恰恰是这样的书。我曾在一些学术论坛上看到有人讨论过关于“论证”和“说服”的相关话题，而这本书的名字，让我觉得它可能与这些领域有着紧密的联系。我很好奇，它是否会深入探讨不同文化背景下，人们表达理由的差异性？或者，它是否会分析在社交媒体时代，如何更有效地进行观点输出？在我个人的经历中，我经常遇到沟通不畅的情况，有时候是因为我无法清晰地表达自己的想法，有时候是因为对方的逻辑不够严谨。我希望这本书能为我提供一些理论上的支持，也希望能给我一些实际的技巧，帮助我在未来的交流中，能够更自信、更有条理地表达我的理由。

评分☆☆☆☆☆

这本“Articulating Reasons”的书名，本身就带有一种“理性”和“清晰”的气质。在我看来，它并非一本仅仅停留在理论层面的书，而更像是一本引导读者去实践、去反思的指南。我曾经参加过一些演讲培训，学习如何有效地组织语言，如何通过肢体语言来增强表达力，但总觉得还缺少一些更本质的东西，那就是如何构建一个坚实的逻辑基础，如何让自己的理由具有内在的说服力。这本书的名字，恰恰触及了这个核心。我猜想，它可能会从心理学、认知科学，甚至社会学的角度，来剖析“阐述理由”这件事的复杂性。我好奇它是否会举出一些生动有趣的案例，来展示不同人在阐述理由时的成功与失败，以及这些经历背后隐藏的深层原因。对于我而言，能够清晰、有力地阐述自己的理由，是一种非常重要的个人能力，它不仅体现在学术研究中，也体现在日常的沟通、工作汇报，甚至家庭交流中。我希望这本书能给我带来一些启发，让我能在表达自己观点时，更加游刃有余。

评分☆☆☆☆☆

每次看到“Articulating Reasons”这个书名，我都会联想到一些古老的哲学讨论，关于真理、逻辑和说服的边界。这本书的简洁，反而让它显得更加沉重，仿佛在邀请我去探索一些更深层次的问题。我曾设想过，它可能是一本关于批判性思维的入门读物，教导我们如何识别谬误，如何构建有效的论证。我甚至觉得，它可能探讨了人类表达自身情感和认知的方式，以及这些方式是如何塑造我们对世界的理解的。在我看来，能够清晰地表达自己的理由，不仅仅是为了说服别人，更是为了更好地理解自己。很多时候，我们之所以会感到迷茫，是因为我们无法将内心的想法具象化，无法用清晰的语言将其表达出来。“Articulating Reasons”这个名字，就有一种驱散迷雾、带来清晰的预示。我期待它能为我打开一扇新的窗户，让我看到表达和理解的更多可能性，甚至可能改变我对某些问题的看法。

评分☆☆☆☆☆

brandom 男神

评分☆☆☆☆☆

比“弄懂”好读多了，基本立场其实并不复杂。布兰顿在对黑格尔的提炼上有些自相矛盾，对于历史和自然的区分，其实否定了对于事物自身的认知，但推论主义承诺这种认知18年后的今日，他依旧持有这一立场，并以概念实在论来表述之。初步印象这里隐含着一种麦兜或阿利森式的对康德解读方式的类比或借鉴。

评分☆☆☆☆☆

断断续续花了半年才看完这本书。是对之前Brandom爷爷的大部头MIE的一个缩略介绍。我基本是从逻辑出发来看这本书的，如果知道模型论和证明论在形式逻辑里面的应用，理解Brandom爷爷的推导主义的主张其实并不是很困难。一开始想看Brandom是因为博士论文里面需要用到推导主义和证明论，所以相比较熟悉的是他对于断言、commitment和entitlement statuses的论述（要感谢那位捷克的哲学家爷爷）。真的看完这本书以后发现，Brandom爷爷的思想其实更深邃，如果再想及他在最后竟然是回归到了黑格尔，就觉得更是奇妙了。不过我不是哲学生，所以只能隔靴骚扰。Brandom在当代分析哲学上是如此重要的一个人，不知道为什么国内一直都没有翻译过他的书，有些让人失望。

评分☆☆☆☆☆

brandom 男神

评分☆☆☆☆☆

断断续续花了半年才看完这本书。是对之前Brandom爷爷的大部头MIE的一个缩略介绍。我基本是从逻辑出发来看这本书的，如果知道模型论和证明论在形式逻辑里面的应用，理解Brandom爷爷的推导主义的主张其实并不是很困难。一开始想看Brandom是因为博士论文里面需要用到推导主义和证明论，所以相比较熟悉的是他对于断言、commitment和entitlement statuses的论述（要感谢那位捷克的哲学家爷爷）。真的看完这本书以后发现，Brandom爷爷的思想其实更深邃，如果再想及他在最后竟然是回归到了黑格尔，就觉得更是奇妙了。不过我不是哲学生，所以只能隔靴骚扰。Brandom在当代分析哲学上是如此重要的一个人，不知道为什么国内一直都没有翻译过他的书，有些让人失望。