本书论述了软件开发中的重要课题—如何得到正确需求,书中用一个接一个的步骤、一个接一个的模板、一个接一个的例子,向读者展示了经过业界检验的需求收集和验证过程。本书针对不同的敏捷环境,为精确地发现顾客所需所想提供了技巧和深刻见解。 .
本书可作为计算机专业高年级本科生及研究生的教材,也可作为软件开发人员在开发过程中随时参考的手册。...
SuzannecRobertson与JamescRobertson多年来已帮助了数百家公司改进需求技术,1进入系统开发的快车道.a他们关于需求.c分析和设计的课程和讲座采用了创新的方式,1受到了广泛的赞誉...
Robertson夫妇是AtlanticcSystemscGuild公司的主要成员,2该公司是知名的顾问公司,2擅长处理复杂系统构建中人员方面的问题.a他们也是Requirements-LedcProjectcManagementc(Addison-Wesley,22005)一书的合著者...
快速看了一遍,我就只说感受,不评分 我看书一般都是抱着一个目的的,就是我想通过这本书了解什么知识,所以评判的标准也是从这个目的出发的。 我想要了解需求分析的是如何进行的,从头到尾的所有细节,包括方法论和实操。可惜的是这本书只给了一个框架,具体实操部分说的很少...
评分书看完了,2个月的时间。 IceBreaker项目贯穿始终;兔子、骏马、大象若隐若现。 很喜欢5.8找出工作的本质:“需求分析师必须能够分离问题的本质和所有建议的解决方案”。是的,在之前我做的需求分析中解决方案,总是规格说明书的重点。这样做的缺点是,扼杀了许多好的解决方案...
评分 评分快速看了一遍,我就只说感受,不评分 我看书一般都是抱着一个目的的,就是我想通过这本书了解什么知识,所以评判的标准也是从这个目的出发的。 我想要了解需求分析的是如何进行的,从头到尾的所有细节,包括方法论和实操。可惜的是这本书只给了一个框架,具体实操部分说的很少...
评分老实讲,这本书的阅读门槛确实不低,它需要读者有一定的行业背景作为支撑,否则一些术语和隐含的背景知识可能难以快速消化。但一旦你跨过了初期的门槛,你获得的知识回报是指数级的。《掌握需求过程》在风险管理部分的处理尤为精妙。它将需求蔓延(Scope Creep)视为一种系统性风险,而非单纯的“需求增加”,并提供了一整套前瞻性的干预措施。我非常喜欢它关于“需求阈值设定”的讨论,即如何预先定义哪些需求变更可以被“吸收”,哪些必须触发正式的变更控制流程。书中列举了大量的量化指标,用以衡量需求变更对时间线和预算的真实影响,而不是停留在定性的描述上。这种对细节的执着和对量化的追求,让这本书从众多浮夸的需求管理书籍中脱颖而出,成为一本可以反复研读、每次都能发现新意的实战宝典。它真正做到了“掌握”,而非仅仅是“了解”。
评分这本《掌握需求过程》的书,坦白说,内容深度远超我的预期。我本来以为它会是那种老生常谈,教你如何做访谈、写用例的那种工具书。结果呢?它从一个完全不同的角度切入,探讨了需求背后的“人”的因素。作者花了大量的篇幅去剖析利益相关者之间的权力动态和隐性期望,这才是真正决定项目成败的关键。我印象最深的是其中关于“需求乞讨”和“需求贿赂”的章节,真是让人拍案叫绝。它不是在教你如何收集需求,而是在教你如何“导航”复杂的人际网络,如何识别那些隐藏在看似清晰的业务目标下的个人动机。书中提供的案例分析非常扎实,引用了多个失败项目的真实教训,让我深刻理解到,技术文档做得再完美,如果底层的政治生态没有理顺,项目依然会功亏一篑。它更像是一本关于组织行为学和冲突解决的指南,只是应用在了需求工程的语境下。读完之后,我对“需求”这个词的理解彻底被颠覆了,它不再是冰冷的文档,而是活生生的、充满了博弈和妥协的产物。
评分这本书的视角非常国际化,充满了对全球化协作挑战的深刻洞察。书中专门有一个章节讨论了跨文化背景下的需求冲突,如何处理来自不同法律体系、不同商业惯例的需求差异,这对于我们处理海外外包项目来说,简直是救命稻草。作者没有给出标准答案,而是提供了一套“冲突解剖学”的方法论,教你如何解构冲突的根源——是语言障碍、价值取向差异还是市场预期的错位。我发现作者在引用外部文献时非常严谨且广泛,横跨了管理学、社会心理学乃至人类学领域,使得整本书的论述具有极强的说服力。它超越了传统软件工程的范畴,提升到了一个更具战略性的高度。如果你只是想找一本快速入门的“Excel填表指南”,这本书可能会让你感到有些“超纲”;但如果你渴望理解需求管理的本质和复杂性,这本书绝对是必备的“武功秘籍”,它教会你如何成为一个真正有影响力的需求管理者,而不是一个单纯的信息记录员。
评分阅读体验上,《掌握需求过程》给我带来了一种久违的、沉浸式的学习快感。它的叙事风格非常流畅,没有那种教科书式的僵硬和枯燥。作者似乎非常擅长用讲故事的方式来阐述复杂的概念,比如他用一个跨国企业并购后系统集成的案例,把“非功能性需求”的模糊性如何导致系统性能灾难讲得惊心动魄。我尤其欣赏它在方法论上的克制,它没有强推某一种“银弹”模型,而是强调需求的“适应性”和“情境依赖性”。书中对敏捷和瀑布模型在需求管理上的优劣势对比分析得极其辩证,没有一边倒地赞美敏捷,而是深入探讨了在不同组织成熟度和项目规模下,需求迭代的成本和风险控制策略。对我这种有多年项目经验的人来说,这些内容如同醍醐灌顶,让我开始反思过去盲目套用模板的低效行为。文字间充满了对实践者的同理心,读起来完全没有压力,就像一位经验丰富的前辈在与你促膝长谈,分享他踩过的那些让人啼笑皆非的坑。
评分我必须指出,这本书的理论框架构建得极其精妙,它将需求过程置于一个更宏大的系统工程视角下进行审视。它不仅仅关注“做什么”(What),更深入挖掘了“为什么”(Why)和“如何确保”(How to ensure)。特别是在需求验证和确认的环节,它提出了一个“多维验证矩阵”,这个矩阵考虑了合规性、业务价值、技术可行性和用户体验四个象限,用以评估每一个需求的成熟度。这个工具非常实用,它迫使团队跳出“只要客户签字就算数”的思维定势。更让我惊艳的是,书中对需求文档的“演化路径”的描述,从最初的愿景陈述(Vision Statement)到后来的详细规范(Specification),每一步的权责划分和信息增减都有清晰的指导原则。这比我之前接触的任何关于文档标准的书籍都要深刻和有条理。它不是教你写文档的格式,而是教你如何让文档这个载体随着项目的推进而“呼吸”和“进化”,确保信息的有效传递,而不是成为项目后期的“历史遗留问题”。
评分写的不清晰 条理有点混乱
评分挺不错的
评分真的非常详细,在具体实践里面可以继续详加练习。 很多问题真的想得非常周到。
评分真的非常详细,在具体实践里面可以继续详加练习。 很多问题真的想得非常周到。
评分真的非常详细,在具体实践里面可以继续详加练习。 很多问题真的想得非常周到。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有