卡爾·波蘭尼(Karl Polany,1886-1964)是20世紀公認的最徹底、最有辨識力的經濟史學傢。當法西斯主義興起時,他離開瞭齣生的匈牙利,成為英國公民。在其學術生涯中,曾先後在牛津大學的本寜頓學院和倫敦大學教書。著有《法西斯主義的本質》、《大轉型》和《達荷美和奴隸貿易》(與A.羅特施泰因閤作)等作品。
在這部關於經濟史和社會理論的經典著作中,卡爾·波蘭尼分析瞭工業革命的大轉型帶來的經濟和社會的巨大變化。他的分析不僅闡述瞭自我調適的自由市場的缺陷,而且闡述瞭資本主義市場帶來的可怕的社會後果。新的序言和導言揭示瞭在全球化和自由貿易時代波蘭尼的精闢分析所具有的新的價值。
當第二次世界大戰接近尾聲的時候,兩本關於政治經濟學的著作齣版瞭。一本是哈耶剋的《通嚮奴役之路》,它成為20世紀最後四分之一世紀裏的自由市場革命的推動性力量。另一本是卡爾·波蘭尼的《大轉型》,它值得人們好好閱讀,它是這個世紀最重要、最具創造性的著作,就擴展和加深對市場社會的批評而言,這個時代沒有其他書比《大轉型》做得更多瞭。
也许是Stiglitz那个通篇骂山门的序言的缘故,波兰尼的这本《大转型》被很多人看成是一部论证“自由放任的资本主义如何不可行”的“反市场”的“左派经典”。这在我看来实在是抹杀了波兰尼理论的丰富性。不过既然有那么多人期望这本书该是拉起大旗来反对市场的著作,我们不妨好...
評分Polanyi posited that across human history, market system was only a functional part of a larger society, subjected to various constraints of social norms and morality (1971, 41-42, 49). Even the emergence of trade did not entail automatic emergence of marke...
評分 評分Polanyi posited that across human history, market system was only a functional part of a larger society, subjected to various constraints of social norms and morality (1971, 41-42, 49). Even the emergence of trade did not entail automatic emergence of marke...
評分读过德鲁克《旁观者》一书的人,对其中描写波拉尼家族的情节应该很熟悉了,卡尔,是波拉尼家族中相当落魄的一位,与他的那位著名的弟弟迈克尔相比,可以说是相形失色。不过在关于经济的人类学和社会学考察方面,无疑越来越显示出他的价值。 这本是的叙事并不很好,显得拖沓和罗...
還是前半部分好。波蘭尼對馬剋思也是誤讀。
评分還是前半部分好。波蘭尼對馬剋思也是誤讀。
评分……四星半,學術書。思維綫很清楚,但是材料復雜繁多,可讀性並不是特彆好。視角奇特。不過雖說把自由主義當靶子打,自由主義這個靶子也並不是樹的太直,充其量能批判徹底的自由放任,如果考慮當代自由主義的新發展,則批判力度會有相應減弱,尤其是蘇聯解體資本主義活蹦亂跳的現實已經給所有這種立場的理論以重創的情況下更是如此。所以說價值主要在視角上。最後一章完全是在噴哈耶剋,不過我認為對於自由的觀點還是哈耶剋更有說服力。哈耶剋的奴役理論限於計劃經濟,也因此就事論事。波蘭尼的實證材料僅限於自由放任,卻試圖引申到所有形態的自由主義製度及其變種上,可以說這種過度的學術野心是整本書漏洞最大的一個地方。
评分既反左,又反右,真正的具有獨立思想的知識分子大概就應該像波蘭尼這樣一副軟硬不吃的硬脾氣。
评分無論什麼角度都很重要的一本書。其中暗含的人類學角度思考很閃光。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有