《华夏上古神系》独辟蹊径地探研中国上古文化和神话的起源,发现并证明,全球各地的上古宗教/神话均起源于非洲,这是继美国学者发现全球智人源于非洲、新西兰学者发现全球语言源于非洲之后,第三个具有原创性的学术贡献,有助于修正人类文化起源的传统观点,向西方主流人文阐述体系注入“中国元素”。书中论证女娲、盘古、西王母等上古大神的“外来身份”,提出秦帝国的制度原型来自波斯等,揭示中国先秦神话是“亚洲精神共同体”的结晶。作者认为,高度开放,博采众长,继而实现超越,完成原创,是华夏文化精神的伟大特性,也是其卓立于世界文明之巅的主因。这些观点颠覆晚清以来的学界定见,为认识华夏文化的开放性特征、传承本土历史传统、推动中国文化的未来复兴,提供了富有卓见的启示,可视为1949年以来中国学术的重大收获。
《华夏上古神系》为朱大可耗费20多年时光的研究成果。全书以跨文化的全球视野,运用人类学、史学、符号学、神话学、语音学等工具,对中国上古文化的起源、尤其是神话的起源和流变,通过独辟蹊径的探索,得出与众不同的结论。这些观点颠覆晚清以来的学界定见,为认识华夏文化的开放性特征、传承本土历史传统、推动中国文化的未来复兴,提供了富有卓见的启示。
朱大可,当代负有盛名的文化批评家,学者,小说及随笔作家。祖籍福建武平客家。1957年生于上海。华东师范大学中文系毕业。澳大利亚悉尼理工大学哲学博士,悉尼大学亚洲研究学院访问学者。现为同济大学文化批评研究所教授。目前主要从事中国文化研究与批评。主要著述有专著 《流氓的盛宴》,文集《燃烧的迷津》、 《话语的闪电》、《记忆的红皮书》、《孤独的大多数》、《朱大可守望系列》(5卷 )等;主编教材《文化批评》、年鉴《21世纪中国文化地图》(1-8卷)等。以新锐的思想和独特的话语方式见长,其见解在中国思想文化界富有影响。
传统上认为,华夏文化是独立孕育出来的,其神话、哲学、民俗,乃至政治架构都是在华夏版图内自成系统,逐步完善的。由于古代中国在亚洲地区的特殊地位,使得著史的知识分子不自觉的落入“中华上国”的窠臼内,从而忽略了华夏文化之外的版块。现代知识分子在审视华夏文化时固然...
评分中国古时,特别是上古很多传说好似无从考证,但历史总有蛛丝马迹;有一次在飞机的航空杂志上看到被转载的朱先生的短文,立时被吸引了!谁承想“西王母”竟是个长的有波斯外表的男的,而且瑶池会面的地方正是土耳其那里。恰巧最新的考古发现在土耳其那时确实已经成熟的农耕历史....
评分 评分md,人类从非洲渡过重洋,跑到四大文明古国来发源文化了?居然还有人打五星?还能够跪舔的吗? 干脆说整个人类起源于非洲嘛,干脆说四大文明古国起源于非洲嘛,收了多少钱才出版的这本书,枉为学者! 从治学的角度来说,各种跑火车,逻辑混乱,完全有丢学者的身份,拜托你有...
语不惊人死不休,全是段子,又写的一本正经,极不靠谱,结论又无比正确。朱大可先生觉得国家民族流氓主义太恶心了,然后,我写本书来消遣消遣你,学术能到这地步也真不容易。
评分有不少独到之处,虽然无法考证真假,一看还是值得,不过对于中国古代史诗,对于湖北发现的那部,没有一点讨论的吗?
评分该论证的不论证,有些重复的写一大堆。
评分相比于十年前,宫玉海所作的研究“颛顼实乃移居中国的耶稣”来说,朱大可的研究有价值得多。他试图摒弃包括宫玉海在内的一群人试图得出“中华民族中心论”的努力,而将中华民族放在一个全球性的民族迁移及文化关联的图谱之中,中华民族显然是人类图谱中较晚近出现,但在经济,政体和文化模式有些早熟的民族。早熟带来了好处,也同样带来了不幸,朱大可从文化上将早熟的日期定在了汉武帝时期的神话再构。全书最为精彩的是第一章和最后一章,整部书的论证试图从词源学上寻找到神话谱系中,诸神的文化源头和归属。如果说作为一本学术性著作显然是不行的,有的关联并不充分,有的引注也不够档次,缺乏权威性。但是如果作为一本通识性著作,希望阐释作者在文化上的新探寻,本书还是有可读性的,它最大的趣味就在于用音素学的相关知识来探讨神话人物,探寻起源
评分都引用“百度百科”了,还有什么好说的?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有