《社会分工论》是法国社会学家涂尔干1893年的博士论文,是其开山之作。一开始他就显示了他反对单一的功利主义思维的立场,他指出社会是多元的,是由种种矛盾的部分组成的,是要适应相互矛盾的种种需要的,必须有一种限定与平衡。他选取的题目是一个经济学的对象,但他却要从其中找出非经济的内核来。这《社会分工论》的中心思想就是,劳动分工并不是纯粹经济现象。在这部著作中,涂尔干既提出了“社会团结”、“集体意识”、“功能”、“社会容量”、“道德密度”以及“社会分化与社会整合”这些后来一直为社会学界所沿用、修正和争论的概念‘也通过对“机械团结”与“有机团结”、“环节社会”与“分化社会”以及“压制性制裁”与“恢复性制裁”的纵向二元划分,探讨了历史演进的基本规律。概言之,涂尔干的社会学主义之基本立场在《社会分工论》已初现端倪:一切存在与现象的根源,皆为“社会”。
Emile Durkheim (1858-1917)涂尔干,法国社会学家,社会学的学科奠基人之一。1858年4月15日出生于法国孚日省埃皮纳尔一个小城镇的犹太教教士家庭。幼年曾学习希伯莱文、旧约和犹太教法典。青年时代放弃了宗教信仰,走上实证科学的道路。1879年,就学于巴黎高等师范学校,1882年毕业。1882~1887年,在省立中学教书。其间赴德国一年,学习教育学、哲学、伦理学,深受W.冯特实验心理学的影响。1887~1902年,在波尔多大学教书,并在那里创建了法国第一个教育学和社会学系。1891年,被任命为法国第一位社会学教授。1898年,创建了法国《社会学年鉴》。围绕这一刊物形成了一批年轻社会学家的团体──法国社会学年鉴派。1902年后执教于巴黎大学。第一次世界大战中断了这位反战学者的学术研究,他的儿子和许多学生死于战场,他受到极大的刺激。1917年11月15日在巴黎去世。主要著作有:《社会分工论》(1893)、《社会学方法的规则》(1895)、《自杀论》(1897)、《宗教生活的基本形式》(1912)等。
这本书很难读,中间断断续续停了很长时间才勉强读完,对几个关键概念做一下梳理。 韦伯关注“struggle of power",马克思关注"economic conflict ",这两位都是从分析矛盾从发,尝试解释什么破坏了社会。而涂尔干与他们相反,他从分析团结出发,他的问题是“what bring us tog...
评分英才会更加专业化 劳动分工适用于有机体,与生物学想通。 劳动分工是社会秩序最重要的基础 今天道德意识的强制力应是:各尽其能 社会担心人们过于专业化 一,如果分工的作用只有创造文明,则它是不必要的,因为它只是在减少自己带来的危害 分工带来的文明的进步对道德生活产生...
评分This book explores the “moral value of division of labor”, that is, how division of labor determines social solidarity through influencing morality. Why would Durkheim write such a book called “The Division of Labor in Society”? Apart from to obtain ...
评分埃米尔·涂尔干的《社会分工论》[I]发表于1893年,不仅仅作为一篇博士论文而提交,更是确立涂尔干思想理路的开山之作,在这部论著中,涂尔干摆出了他的社会学主义的基本立场:一切存在与现象的根源,皆为“社会”。作为于卡尔·马克思和马克斯·韦伯齐名的社会学三大奠基人之一...
评分“一切存在与现象的根源,皆为社会”。这是本书作者法国社会学家埃米尔•涂尔干的名言。《社会分工论》是涂尔干的博士论文,也是他学说的开山之作。作为与卡尔•马克思和马克思•韦伯的齐头比肩者,埃米尔•涂尔干同样被誉为社会学的三大奠基人之一,其特殊的...
《社会分工论》这本书给我的感觉,就像是在一场盛大的交响乐会中,我作为一名听众,却被引导着去了解这支乐队的每一个成员,他们各自演奏着怎样的乐器,又如何在指挥的引导下,奏响和谐的乐章。作者对于分工如何影响社会结构变迁的阐述,具有一种令人拍案叫绝的洞察力。他没有止步于对现代工业社会流水线式分工的描述,而是将目光投向了更广阔的历史长河。我尤其对书中关于城市与乡村、生产与消费、体力劳动与脑力劳动的分化如何相互作用、彼此塑造的分析,感到受益匪浅。这种多维度、多层次的分析,让我看到了分工并非单一的线性过程,而是一个复杂交织、相互影响的网络。作者用严谨的逻辑和丰富的例证,揭示了分工的“双刃剑”效应:一方面,它极大地提高了生产效率,促进了物质文明的进步;另一方面,它也可能导致个体劳动异化、社会关系疏离等问题。这种辩证的思考方式,让我在享受现代社会分工带来的便利的同时,也能警醒地认识到其潜在的弊端。书中对知识分子的角色定位,以及他们在社会分工体系中所扮演的独特作用,也引发了我深入的思考。他们是如何通过专业化的知识生产,来服务社会、引导社会发展的?这种脑力劳动的精细化,又带来了哪些新的社会挑战?这本书并没有提供简单的答案,而是鼓励我独立思考,去探索这些复杂的问题。我开始重新审视自己在职场中的角色,以及我所从事的劳动,是否能让我感受到更多的价值和意义,而非仅仅是齿轮上的一个微不足道的零件。
评分《社会分工论》这本书,给我的感觉是,它不仅仅是一部理论著作,更像是一次关于人类社会本质的探索之旅。作者以一种近乎考古学家般的严谨,去挖掘分工的根源,以及它如何渗透到人类社会的方方面面。我尤其被书中对“文化”与“分工”相互影响的分析所打动。不同的文化背景,是如何塑造了不同的分工模式?而分工的深化,又反过来如何影响了文化的传承和发展?这种双向的互动,让我看到了社会是一个有机整体,各个要素之间相互依存,相互作用。作者对“信任”在分工体系中的重要性的论述,也让我印象深刻。在高度分工的社会中,我们无法了解每一个环节的生产者,我们只能依靠信任来消费产品、接受服务。这种信任是如何建立起来的?又如何才能维系?这是一个值得深入思考的问题。这本书也让我对“效率”有了更深刻的理解。分工的最终目的往往是为了提高效率,但效率的提升是否总是伴随着幸福感的提升?在追求效率的过程中,我们又付出了哪些代价?我开始重新审视那些“高效率”的社会和职业,它们是否真的让人们的生活变得更美好?这本书让我看到了社会分工的复杂性,它并非只有光明的一面,也存在着阴影。
评分这本书《社会分工论》在我手中,更像是一本开启智慧之门的钥匙。作者以其深邃的洞察力,将分工的复杂性娓娓道来,让我仿佛置身于一个思想的迷宫,但每一步前行,都带来新的启示。我对书中关于“分工的演进”与“技术进步”之间关系的论述,尤为着迷。作者阐述了技术创新如何不断地打破原有的分工模式,催生出新的职业和行业,同时也可能淘汰一些旧的职业。这种动态的视角,让我看到了社会发展的脉搏。我被书中对“组织”在分工体系中的重要性的强调所吸引。无论是企业、政府还是非营利组织,它们都是通过精细的分工来运作的。作者对不同类型组织的结构和功能进行分析,揭示了它们如何在分工的大背景下,协调个体行为,实现社会目标。我开始反思,我所在的组织,它的分工是否合理?是否存在效率低下的环节?如何才能更好地协调内部的劳动关系,释放集体的创造力?这本书也引发了我对“时间”的思考。在高度分工的社会中,时间变得越来越宝贵,人们如何管理自己的时间,如何在有限的时间内完成更多的任务,如何平衡工作与生活?这些都是分工带来的现实挑战。我甚至开始从一种全新的角度,去理解那些看似微不足道的琐事,它们也可能是整个社会分工链条中的重要一环。
评分阅读《社会分工论》的过程,对我而言,就像是在解开一个庞大的谜题。作者以一种循序渐进的方式,将社会分工的起源、发展及其对人类社会各个层面的影响,层层剥开,展现在我的面前。我印象最深刻的是书中对“合作”与“竞争”在分工体系中扮演的双重角色的论述。作者巧妙地将两者联系起来,阐释了分工如何在促进个体之间合作共赢的同时,又催生了更为激烈的竞争。这种分析让我对社会发展的内在动力有了更清晰的认识。分工带来了专业化,专业化带来了效率的提升,效率的提升又往往伴随着市场竞争的加剧。我反复思考书中关于“比较优势”的论述,它如何解释了不同地区、不同国家在国际分工中的定位,以及全球化浪潮下,这种分工格局的演变。作者并没有回避分工可能带来的负面影响,例如对个体创造力的压抑,对社会阶层固化的加剧,以及对环境资源的过度开发。他对这些问题的分析,既有理论的高度,又不乏现实的关照。这本书让我认识到,理解社会分工,就是理解我们自身所处时代的经济、政治和文化逻辑。我开始更有意识地去观察周围的世界,去分析不同职业、不同行业之间的联系,以及它们如何共同构建起我们这个庞杂而精密的社会机器。我甚至开始思考,在未来的社会发展中,分工的模式可能会如何改变,科技进步又将如何重塑我们的劳动和生活。
评分这本《社会分工论》如同一个沉静的智者,在我翻开书页的瞬间,便用一种深沉而引人入胜的方式,引领我进入了一个关于人类社会结构与运作的宏大叙事。作者并非简单地罗列分工的形态,而是以一种近乎艺术家的笔触,勾勒出分工如何如同一张无形的网,编织起我们错综复杂的社会现实。我尤其被书中对早期社会劳动分配的细致描绘所吸引,那不仅仅是对原始部落狩猎、采集、制作工具等具体行为的记录,更深层次地揭示了人类群体生存的智慧以及个体在集体中的角色定位。作者的论述并非是那种冰冷、抽象的理论堆砌,而是充满了对人类行为的洞察和理解,仿佛我能透过文字,看到那些远古的先民如何在自然环境中摸索、协作,并从中逐渐形成最初的社会契约。书中对于技能的传承、知识的积累如何随着分工的精细化而加速,也让我印象深刻。这是一种动态的视角,让我看到了社会并非静止的画布,而是一幅不断演进、充满生命力的画卷,而分工正是驱动这幅画卷前进的关键引擎。我反复咀嚼书中关于“专业化”的论述,思考它在塑造我们日常生活中的具体表现,从一个农夫日出而作日落而息的辛劳,到一个匠人反复打磨技艺的专注,再到一个学者沉浸在书海中的孤独,这一切都在向我展示着分工赋予个体生命的意义和价值。这本书让我重新审视了自己所处的社会,看到了隐藏在表面平静下的复杂逻辑,也让我对“工作”这个概念有了更深刻的理解,它不再仅仅是为了谋生,更是融入社会、贡献社会的重要途径。
评分《社会分工论》这本书,给我最直观的感受是,它将抽象的社会理论,以一种触手可及的方式展现在我的面前。作者以其丰富的学识和深刻的洞察力,将分工的复杂性,化为一篇篇引人入胜的叙述。我对书中对“管理”在分工体系中的重要性的强调,感到尤为重要。无论是企业还是政府,都需要有效的管理来协调分工,提高效率。作者对不同管理模式的分析,以及它们在分工体系中的作用,让我对组织的运作有了更深的理解。我被书中对“沟通”在分工体系中的作用的阐述所打动。分工的顺利进行,离不开顺畅的沟通。信息的传递、意见的交换、问题的解决,都需要有效的沟通来保障。我开始反思,在我所处的环境里,沟通是否存在障碍?我是否能有效地与他人进行沟通,以促进分工的顺利进行?这本书也让我对“合作”有了更深的理解。分工的本质是合作,是不同个体、不同部门为了共同的目标而协同工作。这种合作是建立在信任和默契的基础之上的。我开始思考,如何才能更好地与他人合作,共同创造更大的价值?作者的论述,让我看到了社会是一个充满合作与协作的有机整体。
评分阅读《社会分工论》的过程,对我而言,就像是在解构我们所处的社会。作者的文字如同精准的手术刀,将社会现象层层剖开,让我看到了其内在的运作机制。我对书中对“全球化”与“分工”相互作用的分析,尤为关注。全球化的进程,如何改变了原有的分工格局?不同国家和地区在新的全球分工体系中,又扮演着怎样的角色?作者对这些问题的回答,让我对当今世界经济格局有了更清晰的认识。我被书中对“专业技能”的价值评估所吸引。在分工日益精细化的今天,掌握一门独特的专业技能,似乎成为了个体在社会立足的关键。作者分析了不同专业技能的价值,以及它们在社会中的稀缺性和需求性。我开始思考,我的专业技能在当今社会的分工体系中,具有怎样的价值?我是否需要不断地学习和更新我的技能,以适应未来的变化?这本书也引发了我对“社会公平”的思考。分工是否必然导致不公?如何才能在分工的社会中,实现更广泛的社会公平?作者并没有提供简单的答案,而是鼓励我去思考,去寻找属于自己的答案。
评分《社会分工论》这本书,给我最深刻的感受是,它像一本关于社会“操作系统”的说明书。作者以其独特的视角,将分工的运行机制和内在逻辑,以一种令人信服的方式展现在我面前。我尤其被书中对“创新”与“分工”之间关系的论述所吸引。分工的深化是否会扼杀创新?还是为创新提供了新的土壤?作者对此进行了细致的分析,揭示了创新如何在分工的催化下,不断地推动社会向前发展。我被书中对“风险”在分工体系中的分配的探讨所打动。在不同的分工环节中,个体所承担的风险是不同的。这种风险的分配是否公平?它又如何影响着人们的选择和行为?我开始思考,在我所处的行业中,风险是如何被分配的?我是否承担了过多的风险,或者享受了不应有的便利?这本书也让我对“竞争”有了更深的理解。分工催生了竞争,而竞争又反过来促进了分工的深化。这种良性循环是社会发展的动力,但如果竞争走向极端,又会带来怎样的后果?作者的论述,让我看到了社会发展的复杂性和不确定性。
评分《社会分工论》这本书,给我最直观的感受是,它如同一个宏观的望远镜,让我得以从一个更高的视角,去审视那些我们日常生活中习以为常的社会现象。作者对于分工如何影响社会流动性的探讨,尤其让我感到醍醐灌顶。他分析了在不同的分工体系下,个体向上或向下流动的可能性,以及这其中存在的各种社会壁垒和机制。我被书中对“社会阶层”形成的论述所吸引,分工的深化是否必然导致社会阶层的固化?不同的分工模式,又如何影响着不同阶层人群的权力、地位和资源分配?这些问题,在我阅读过程中不断被激发。作者并没有对任何一种分工模式进行简单的褒贬,而是以一种客观、审慎的态度,去揭示其内在的逻辑和可能带来的后果。他对于“专业知识”的价值评估,以及这种知识在分工体系中的流通和变现,也让我有了新的认识。我开始思考,在信息爆炸的时代,我们如何才能有效地获取和运用知识,以适应不断变化的分工格局。这本书让我对“社会资本”的概念有了更深的理解,人与人之间的关系网络,在分工的社会中,又扮演着怎样的角色?它们是促进合作、提升效率的助推器,还是加剧不平等、限制发展的藩篱?这些问题,至今仍在我的脑海中回荡,也促使我去更深入地思考社会是如何运作的。
评分翻开《社会分工论》这本书,我仿佛走进了一个由无数条丝线交织而成的巨大网络。作者的笔触细腻而富有力量,将分工的逻辑以一种清晰而又深刻的方式呈现出来。我对书中对“信息流通”在分工体系中的作用的阐述,感到尤为重要。信息是如何在不同的分工环节之间传递的?不良信息的传递又会带来怎样的后果?作者通过生动的例子,揭示了信息不对称在分工社会中的普遍性,以及它对市场效率和公平性的影响。我被书中对“专业化”的深入剖析所吸引。从最早的农业社会到现代服务业社会,专业化的程度不断加深。作者分析了这种专业化带来的好处,例如技能的提升和生产效率的提高,但也警惕了过度专业化可能带来的局限性,例如个体视野的狭窄和创造力的衰退。我开始思考,如何在专业化的大潮中,保持开放的心态和广阔的视野。这本书也引发了我对“社会契约”的思考。分工的背后,是人们之间某种形式的默契和约定。这种契约是如何形成的?又如何约束着个体的行为?它是否能保证社会整体的和谐与稳定?这些问题,都值得我们深入探究。
评分1、精读了前半部分,后半部分(分工的原因、条件以及反常形式)略显啰嗦,“随着分工的发展,集体意识变得越来越微弱。由于集体意识逐渐产生了非确定性,分工变成了团结的主导因素”类似的话在全书中应该出现过不少于十次吧。2、最大的启发在于:对机械团结和有机团结,压制性规范和恢复性规范以及对集体意识的阐述。3、似乎马克思、韦伯更注重社会的斗争、分化,异化与除魅,而涂尔干更注重社会的团结,伦理与连带。4、前半部分非常棒:作为一个社会学家,对法律、伦理和历史的熟练运用和分析程度让人乍舌。
评分研究的东西比较多,所以成了社会学家。
评分翻译一般
评分补打卡,当初三天没出门读这一本书。第一印象是难读。不同意的是他把社会运行的逻辑跟生物逻辑做类比,并用生物逻辑来做论据。
评分: C91-06/3121
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有