社会分工论 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

Emile Durkheim (1858-1917）涂尔干，法国社会学家，社会学的学科奠基人之一。1858年4月15日出生于法国孚日省埃皮纳尔一个小城镇的犹太教教士家庭。幼年曾学习希伯莱文、旧约和犹太教法典。青年时代放弃了宗教信仰，走上实证科学的道路。1879年，就学于巴黎高等师范学校，1882年毕业。1882～1887年，在省立中学教书。其间赴德国一年,学习教育学、哲学、伦理学,深受W.冯特实验心理学的影响。1887～1902年，在波尔多大学教书，并在那里创建了法国第一个教育学和社会学系。1891年，被任命为法国第一位社会学教授。1898年，创建了法国《社会学年鉴》。围绕这一刊物形成了一批年轻社会学家的团体──法国社会学年鉴派。1902年后执教于巴黎大学。第一次世界大战中断了这位反战学者的学术研究，他的儿子和许多学生死于战场,他受到极大的刺激。1917年11月15日在巴黎去世。主要著作有：《社会分工论》(1893)、《社会学方法的规则》（1895）、《自杀论》(1897)、《宗教生活的基本形式》(1912)等。

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:（法）埃米尔・涂尔干

出品人:

页数:388

译者:渠东

出版时间:2000-4

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787108014054

丛书系列:现代西方学术文库

图书标签:

社会学
涂尔干
社会学经典理论
社会分工论
社会理论
社会分工
经典
社会

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

《社会分工论》是法国社会学家涂尔干1893年的博士论文，是其开山之作。一开始他就显示了他反对单一的功利主义思维的立场，他指出社会是多元的，是由种种矛盾的部分组成的，是要适应相互矛盾的种种需要的，必须有一种限定与平衡。他选取的题目是一个经济学的对象，但他却要从其中找出非经济的内核来。这《社会分工论》的中心思想就是，劳动分工并不是纯粹经济现象。在这部著作中，涂尔干既提出了“社会团结”、“集体意识”、“功能”、“社会容量”、“道德密度”以及“社会分化与社会整合”这些后来一直为社会学界所沿用、修正和争论的概念‘也通过对“机械团结”与“有机团结”、“环节社会”与“分化社会”以及“压制性制裁”与“恢复性制裁”的纵向二元划分，探讨了历史演进的基本规律。概言之，涂尔干的社会学主义之基本立场在《社会分工论》已初现端倪：一切存在与现象的根源，皆为“社会”。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

爱米尔·涂尔干，是法国社会学家、人类学家，与卡尔·马克思及马克斯·韦伯并列为社会学的三大奠基人。虽然孔德在1842年首次提出“社会学”的名称，但实际上是经过涂尔干的不懈努力，社会学于1887年才首次成为法国大学专业课程，因此涂尔干对于社会学独立学科地位的确立功不可...

评分☆☆☆☆☆

第一卷劳动分工的功能第一章确定功能的方法劳动分工的功能即产生了社会团结从而具有道德属性涂尔干是这样思考的：“谁想要了解劳动分工的功能(道德，就必须去考虑相应的需要（对劳动分工的需要还是？劳动分工对人和社会的需要？一旦解决这个问题，我们就可以看到这种需...

评分☆☆☆☆☆

埃米尔·涂尔干的《社会分工论》[I]发表于1893年，不仅仅作为一篇博士论文而提交，更是确立涂尔干思想理路的开山之作，在这部论著中，涂尔干摆出了他的社会学主义的基本立场：一切存在与现象的根源，皆为“社会”。作为于卡尔·马克思和马克斯·韦伯齐名的社会学三大奠基人之一...

评分☆☆☆☆☆

“一切存在与现象的根源，皆为社会”。这是本书作者法国社会学家埃米尔•涂尔干的名言。《社会分工论》是涂尔干的博士论文，也是他学说的开山之作。作为与卡尔•马克思和马克思•韦伯的齐头比肩者，埃米尔•涂尔干同样被誉为社会学的三大奠基人之一，其特殊的...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

1、精读了前半部分，后半部分（分工的原因、条件以及反常形式）略显啰嗦，“随着分工的发展，集体意识变得越来越微弱。由于集体意识逐渐产生了非确定性，分工变成了团结的主导因素”类似的话在全书中应该出现过不少于十次吧。2、最大的启发在于：对机械团结和有机团结，压制性规范和恢复性规范以及对集体意识的阐述。3、似乎马克思、韦伯更注重社会的斗争、分化，异化与除魅，而涂尔干更注重社会的团结，伦理与连带。4、前半部分非常棒：作为一个社会学家，对法律、伦理和历史的熟练运用和分析程度让人乍舌。

评分☆☆☆☆☆

大气磅礴的博士论文，却有着课堂讲稿一般的絮叨夹缠。但是，经典就是哈欠连天也不得不读的啊……这还不是初版的封面，初版颇有错漏，此后不断再版换包装，或许都改过来了。

评分☆☆☆☆☆

社会法理学，刚开篇从法理学入手真觉不错，但觉得很多事情并不能完美解答。时代久远的缘故吧

评分☆☆☆☆☆

读了有3遍了。往前还得追溯到道德哲学的讨论，才能回头更好地理解这本书。

评分☆☆☆☆☆