《城市道路设计》是“新世纪土木工程系列教材”之一,以高等学校土木工程专业指导委员会颁布的教学大纲为基本依据,参照我国最新专业规范编写而成。《城市道路设计》主要介绍城市道路设计的理论与方法,包括城市道路交通分析,城市道路网规划与设计,城市道路横、平、纵断面设计,城市快速路设计,城市道路平面交叉口及立体交叉口规划与设计,城市道路公用设施设计,城市道路景观与绿化设计,城市道路排水设计以及城市道路cAD简介等有关内容。
《城市道路设计》可作为高等学校土木工程、交通工程、城市规划等专业的教材,也可供相关专业的规划、设计、建设及管理人员学习参考。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧和排版是我最想吐槽的地方。作为一本专业技术书籍,内容固然重要,但阅读体验也不能忽视啊!这本书的纸张手感粗糙,印刷的墨色深浅不一,特别是那些复杂的横截面示意图和三维模型图,线条模糊不清,很多关键的尺寸标注几乎要眯着眼睛才能看清。我记得有一张关于复杂枢纽互通式立交的平面布置图,本该是理解空间关系的关键,结果因为图例的小而糊,我花了比理解文字内容多三倍的时间去“猜”设计者的意图。这种低劣的印刷质量,极大地影响了阅读的流畅性和学习效率。更别提索引和术语表做得非常简陋,很多专业名词找不到对应的页码,查找起来效率极低。我理解技术书籍可能不会像文学作品那样追求精美的装帧,但至少应该保证图文信息的准确传达,这是对读者智力和时间的尊重。这本书的内容体系本身或许是经过精心组织的,但糟糕的物理呈现,使得每一次翻阅都变成了一种对抗,而不是一种享受。我希望未来再版时,能在图文质量上进行一次彻底的升级,否则,再好的知识,被糟糕的载体承载,价值也会大打折扣。
评分我是一个业余的城市规划爱好者,一直对我们城市里那些“别扭”的道路布局感到好奇,比如为什么这条路设计得这么宽敞,但高峰期却堵得像罐头里的沙丁鱼?读完《城市道路设计》后,我的思维模式被彻底刷新了。这本书的叙述风格非常严谨,充满了工程学的逻辑美感,它没有过多地探讨那些虚无缥缈的“城市美学”或者“人文关怀”,而是直截了当地告诉你,一条道路存在的根本目的是什么,以及如何用数学和物理的语言去实现这个目的。我印象最深的是关于路面结构分层的讲解,那种对不同材料在荷载作用下应力分布的细腻描述,让我意识到每一层沥青和碎石的厚度背后,都凝结着大量的试验数据和严苛的计算。虽然有些专业术语对我来说理解起来需要反复查阅,但这种抽丝剥茧的分析过程,极大地满足了我探求事物本质的求知欲。这本书让我从一个只会抱怨交通拥堵的普通市民,转变成一个能大致理解工程师设计意图的人。它像一把手术刀,精准地解剖了现代道路系统的骨架,虽然我可能永远不会亲自去设计一座立交桥,但至少我知道了这座桥为什么会以这种形态矗立在那里,以及它如何抵抗时间的侵蚀和车辆的碾压。这是一种非常扎实的、建立在科学基础上的知识建构体验。
评分说实话,我买这本书纯粹是基于出版社的宣传,当时宣传语说这是“融合了最新国际绿色设计理念的里程碑式著作”。我对绿色和可持续发展非常感兴趣,尤其关注透水路面、雨水收集利用以及低影响开发(LID)技术在道路工程中的应用。我满怀期待地翻阅了有关材料和排水的部分,希望能看到一些前沿的、具体的、可操作的技术路线图。然而,阅读过程中的感受是,这本书在传统设计规范的框架内写得非常详尽,比如横坡、纵坡的确定,视距的计算等等,这些都是工程设计的老生常谈了。当涉及到“绿色”部分时,内容显得有些蜻蜓点水,更像是一种政策性的提及,而非深入的技术指导。比如,它提到了生态友好的路缘石设计,但没有提供不同生态材料的长期性能对比数据,也没有深入分析在北方严寒地区这些材料的耐久性挑战。这让我感到有些失望,感觉它更像是一本经过“现代化包装”的经典教材,而非一本真正引领未来设计方向的先锋之作。对于那些真正想在道路设计中融入可持续理念的实践者来说,这本书提供的理论支撑足够,但实操层面的创新和深度解决方案相对匮乏,需要读者自行去其他更专业的期刊或规范中寻找更具突破性的内容。
评分这本《城市道路设计》的书,说实话,拿到手里的时候,我其实是抱着一种比较功利的心态的。我刚从学校出来没多久,正在一个设计院里摸爬滚打,手上正好压着一个新区的市政规划项目。说实话,理论基础扎实,但实际操作中遇到的那些奇奇怪怪的干扰因素,比如临时管线迁改、既有小区交通组织冲突,书本上根本没怎么提。这本书的章节安排,初看之下,似乎覆盖了从几何线形到路面结构的全套知识,感觉像是教科书的精简版。我尤其关注了关于交通流分析那一部分,我希望它能提供一些更贴近现实的、能够量化分析不同设计方案优劣的工具或者模型。然而,读完后我发现,它在宏观层面的阐述非常到位,对各类标准规范的引用也相当权威,但对于如何在实际的场地限制下,特别是面对那些复杂的、非标准化的交叉口设计难题时,如何进行创造性的、经济合理的优化,给出的指导性意见略显保守和概括。比如,在处理人车混行、慢行系统连续性这些当下热点问题时,书中的案例似乎还是停留在比较理想化的模型中,缺乏那种“血淋淋”的现实案例分析和教训总结,这对于我们这些一线操作者来说,实用性上打了些折扣。总而言之,它是一本很好的参考手册,可以用来核对标准、巩固基础,但要指望它能立即帮你解决一个棘手的施工图深化问题,可能还需要搭配其他更侧重实践经验的书籍。
评分我是在准备一个投标方案时,偶然接触到《城市道路设计》的。我们的项目要求提供一份极具前瞻性的交通组织概念方案,涉及到老城区的微循环和慢行优先策略。我希望这本书能提供一些关于“韧性城市”和“适应性交通网络”的理论支撑。这本书的优点在于它对传统道路功能,如通行能力、安全系数的界定非常清晰和量化,这些基础数据在投标文件中是必不可少的“定海神针”。比如,关于路面使用年限和维护周期的章节,提供了非常可靠的参数依据,这能帮助我们在方案中更科学地估算全生命周期的成本。然而,它对于“弹性设计”和“快速响应性”的讨论,明显弱于其对“稳定性和持久性”的侧重。在面对未来可能出现的自动驾驶技术普及、共享出行模式变革等不确定性时,这本书提供的设计思路,倾向于建设一个高度确定的、刚性的基础设施。它似乎没有充分探讨如何预留空间、如何设计可快速迭代的交通信号控制系统,或者如何让现有的道路空间具备快速转换功能(比如将部分车道在不同时段重新分配给公交或非机动车)。因此,虽然它在提供一个稳健的基线设计方面表现出色,但在应对快速变化的城市需求和前瞻性规划的思路上,则显得略微保守和滞后,无法完全满足我对于未来导向型方案的需求。
评分结构比同济版本的舒服太多,一些问题讲得要更深一点。
评分结构比同济版本的舒服太多,一些问题讲得要更深一点。
评分结构比同济版本的舒服太多,一些问题讲得要更深一点。
评分结构比同济版本的舒服太多,一些问题讲得要更深一点。
评分结构比同济版本的舒服太多,一些问题讲得要更深一点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有