本書運用法律人類學的研究方法，對美國勞工階層的法律意識和法律行為進行瞭深入的研究。她發現，在法院裏使用的話語有三種：第一種主要是根據法律的範疇和解決方法，即法律話語；第二種是根據道德的範疇和解決方法，即道德話語；第三種是根據救助職業的範疇和解決方法，即治療性話語。她還發現法律權利意識存在著一個根本性的悖論：處在社會底層的人們，在通過運用法律來主張自己在鄰裏及傢庭關係中的法律權利的同時，也增強瞭他們對國傢機構的依賴。原告利用法律的象徵性權力來加強自己在與熟人的糾紛中的力量，但當問題進入法院以後他們就失去瞭對這種象徵性權力的控製。
具體描述
讀後感
这是我在研究生期间参与翻译的一本书，而且也与作者有过很多交流，虽然现在远离学术界了，但时常还会记起那时候翻字典搞翻译的日子。 学习这本书，最大的体会是法律不是万能的，情感、道德总是与法律纠结在一起。即使是在美国，面对着诉讼爆炸，也有很多很多的变通。很感谢社会...
評分 評分不厚的一本书，但我还是买了。书名所展现的视角吸引了我，翻译得也不错，原因大概是译者和作者就此问题开展相同的研究。本书让我知道，80年代的美国普通人都已经在利用法律了，但他们的利用不是我们的利用——我们是在玩弄，他们是把法律作为维护个人利益的最基本的工具与...
評分用戶評價
情境中的法律與訴訟權利的邊界~~
评分讓我想起黃宗智的書 隻是不夠簡潔，讀到後麵會不耐煩
评分讓我想起黃宗智的書 隻是不夠簡潔，讀到後麵會不耐煩
评分很紮實的研究，第一章、第五章和第八章值得細讀。
评分很紮實的研究，第一章、第五章和第八章值得細讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有